期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
三种机械通气方法在治疗急性阻塞性肺不张中的对比研究 被引量:1
1
作者 王翔 穆心苇 陶和 《广州医药》 2005年第6期28-29,共2页
目的探讨机械通气在治疗急性阻塞性肺不张过程中,如何快速、有效、安全的促进肺复张。方法对60例已气管插管或气管切开的急性阻塞性肺不张患者,随机分为人数相同三组:常规潮气量(VT)+呼气末正压(PEEP)组(简称NV组)、高PEEP组(简称HP组)... 目的探讨机械通气在治疗急性阻塞性肺不张过程中,如何快速、有效、安全的促进肺复张。方法对60例已气管插管或气管切开的急性阻塞性肺不张患者,随机分为人数相同三组:常规潮气量(VT)+呼气末正压(PEEP)组(简称NV组)、高PEEP组(简称HP组)、30 m in高VT或压力预设(PC)后再高PEEP组(简称HV组)。比较三组中在机械通气后30 m in、24、48、72 h肺复张的人数和复张后再次不张人数。结果HV组在30m in肺复张人数均高于NV和HP组(P均<0.05),NV组和HP组无统计学差异(P>0.05)。24、48、72 h HV组同HP组差异逐渐缩小,而48 h HP组已优于NV组(P<0.05)。二次肺不张人数HP和HV组均低于NV组,但无统计学意义。结论早期短时间高VT或PC,后再配合高PEEP能快速、有效、安全、稳定的治疗急性阻塞性肺不张。 展开更多
关键词 机械通气 急性阻塞性肺不张 肺复张
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部