期刊导航
期刊开放获取
河南省图书馆
退出
期刊文献
+
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
任意字段
题名或关键词
题名
关键词
文摘
作者
第一作者
机构
刊名
分类号
参考文献
作者简介
基金资助
栏目信息
检索
高级检索
期刊导航
共找到
1
篇文章
<
1
>
每页显示
20
50
100
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
显示方式:
文摘
详细
列表
相关度排序
被引量排序
时效性排序
急性非创伤性脑损伤昏迷患者大脑中动脉血流变化对其预后的影响
被引量:
1
1
作者
吕宇
吕盛秋
+4 位作者
黄京菊
覃涛
杨叶桂
卢俊宇
陈蒙华
《中华实用诊断与治疗杂志》
2023年第6期596-599,共4页
目的 应用经颅多普勒超声(transcranial Doppler ultrasound,TCD)观察急性非创伤性脑损伤昏迷患者大脑中动脉血流变化,探讨其与患者预后的关系。方法 格拉斯哥昏迷评分≤8分的急性非创伤性脑损伤昏迷患者45例,入ICU第1、3、7天应用TCD...
目的 应用经颅多普勒超声(transcranial Doppler ultrasound,TCD)观察急性非创伤性脑损伤昏迷患者大脑中动脉血流变化,探讨其与患者预后的关系。方法 格拉斯哥昏迷评分≤8分的急性非创伤性脑损伤昏迷患者45例,入ICU第1、3、7天应用TCD从颞窗采集脑血流动力学参数,包括大脑中动脉收缩期血流速度(peak systolic velocity,Vs)、舒张期血流速度(end-diastolic velocity,Vd)、平均血流速度(mean blood flow velocity,Vm)、搏动指数;记录外周桡动脉平均动脉压,计算脑血流指数。依据患者入ICU第28天格拉斯哥-匹兹堡脑功能表现分级分为恢复不良组(>3级)29例和恢复良好组(≤3级)16例,比较2组入ICU时格拉斯哥昏迷评分和体温、ICU住院时间,入ICU第1、3、7天血常规、动脉血气指标、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)水平及脑血流动力学参数。结果 恢复不良组入ICU时格拉斯哥昏迷评分[(3.2±0.8)分]低于恢复良好组[(4.4±1.4)分](t=3.427,P=0.003),入ICU时体温、ICU住院时间与恢复良好组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。恢复不良组入ICU第3、7天NSE水平[36.0(20.0,193.5)、36.0(26.0,192.0)μg/L]均高于恢复良好组[21.0(13.0,24.5)、22.0(12.5,58.0)μg/L](t=-2.816,P=0.008;t=-2.063,P=0.048),第1天NSE水平及第1、3、7天血红蛋白、红细胞计数、红细胞压积、红细胞体积分布宽度、血小板计数、pa(O_(2))、pa(CO_(2))、实际碳酸氢根、血糖、血乳酸水平与恢复良好组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。恢复不良组入ICU第1、3天大脑中动脉Vs[(120.1±41.2)、(120.7±37.5)cm/s]、Vd[(57.3±26.3)、(55.3±27.5)cm/s]、Vm[(78.3±30.0)、(77.1±29.5)cm/s]均高于恢复良好组[Vs(87.3±26.1)、(88.9±25.2)cm/s,Vd(36.3±20.2)、(37.7±17.8)cm/s,Vm(53.3±21.0)、(54.7±19.1)cm/s](P<0.05),第7天与恢复良好组比较差异均无统计学意义(P>0.05);恢复不良组入ICU第1、3、7天大脑中动脉搏动指数、平均动脉压、脑血流指数与恢复良好组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 TCD可监测急性非创伤性脑损伤昏迷患者脑血流变化,大脑中动脉Vs、Vd、Vm升高提示预后不良。
展开更多
关键词
急性非创伤性脑损伤
昏迷
经颅多普勒超声
大
脑
中动脉
血流动力学
原文传递
题名
急性非创伤性脑损伤昏迷患者大脑中动脉血流变化对其预后的影响
被引量:
1
1
作者
吕宇
吕盛秋
黄京菊
覃涛
杨叶桂
卢俊宇
陈蒙华
机构
广西医科大学第二临床医学院
广西医科大学第二附属医院重症医学科
出处
《中华实用诊断与治疗杂志》
2023年第6期596-599,共4页
基金
广西医疗卫生适宜技术开发与推广应用项目(S2020012)。
文摘
目的 应用经颅多普勒超声(transcranial Doppler ultrasound,TCD)观察急性非创伤性脑损伤昏迷患者大脑中动脉血流变化,探讨其与患者预后的关系。方法 格拉斯哥昏迷评分≤8分的急性非创伤性脑损伤昏迷患者45例,入ICU第1、3、7天应用TCD从颞窗采集脑血流动力学参数,包括大脑中动脉收缩期血流速度(peak systolic velocity,Vs)、舒张期血流速度(end-diastolic velocity,Vd)、平均血流速度(mean blood flow velocity,Vm)、搏动指数;记录外周桡动脉平均动脉压,计算脑血流指数。依据患者入ICU第28天格拉斯哥-匹兹堡脑功能表现分级分为恢复不良组(>3级)29例和恢复良好组(≤3级)16例,比较2组入ICU时格拉斯哥昏迷评分和体温、ICU住院时间,入ICU第1、3、7天血常规、动脉血气指标、神经元特异性烯醇化酶(neuron-specific enolase,NSE)水平及脑血流动力学参数。结果 恢复不良组入ICU时格拉斯哥昏迷评分[(3.2±0.8)分]低于恢复良好组[(4.4±1.4)分](t=3.427,P=0.003),入ICU时体温、ICU住院时间与恢复良好组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。恢复不良组入ICU第3、7天NSE水平[36.0(20.0,193.5)、36.0(26.0,192.0)μg/L]均高于恢复良好组[21.0(13.0,24.5)、22.0(12.5,58.0)μg/L](t=-2.816,P=0.008;t=-2.063,P=0.048),第1天NSE水平及第1、3、7天血红蛋白、红细胞计数、红细胞压积、红细胞体积分布宽度、血小板计数、pa(O_(2))、pa(CO_(2))、实际碳酸氢根、血糖、血乳酸水平与恢复良好组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。恢复不良组入ICU第1、3天大脑中动脉Vs[(120.1±41.2)、(120.7±37.5)cm/s]、Vd[(57.3±26.3)、(55.3±27.5)cm/s]、Vm[(78.3±30.0)、(77.1±29.5)cm/s]均高于恢复良好组[Vs(87.3±26.1)、(88.9±25.2)cm/s,Vd(36.3±20.2)、(37.7±17.8)cm/s,Vm(53.3±21.0)、(54.7±19.1)cm/s](P<0.05),第7天与恢复良好组比较差异均无统计学意义(P>0.05);恢复不良组入ICU第1、3、7天大脑中动脉搏动指数、平均动脉压、脑血流指数与恢复良好组比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论 TCD可监测急性非创伤性脑损伤昏迷患者脑血流变化,大脑中动脉Vs、Vd、Vm升高提示预后不良。
关键词
急性非创伤性脑损伤
昏迷
经颅多普勒超声
大
脑
中动脉
血流动力学
Keywords
acute non-traumatic brain injury
coma
transcranial Doppler ultrasound
middle cerebral artery
hemodynamics
分类号
R651.15 [医药卫生—外科学]
原文传递
题名
作者
出处
发文年
被引量
操作
1
急性非创伤性脑损伤昏迷患者大脑中动脉血流变化对其预后的影响
吕宇
吕盛秋
黄京菊
覃涛
杨叶桂
卢俊宇
陈蒙华
《中华实用诊断与治疗杂志》
2023
1
原文传递
已选择
0
条
导出题录
引用分析
参考文献
引证文献
统计分析
检索结果
已选文献
上一页
1
下一页
到第
页
确定
用户登录
登录
IP登录
使用帮助
返回顶部