延迟阑尾炎切除术应用于急性非穿孔性阑尾炎治疗的效果研究

目的:研究延迟阑尾炎切除术在急性非穿孔性阑尾炎中的应用价值。方法:2017年2月-2018年6月本院接诊的急性非穿孔性阑尾炎病患76例,利用随机数表法分成A组和B组(n=38)。A组实行延迟阑尾炎切除术治疗,B组实行急诊阑尾炎切除术治疗。分析两组的手术效果,比较术中阑尾穿孔率等指标。结果:A组的住院时间、手术时间、并发症发生率和术中阑尾穿孔率同B组比较无显著差异,P>0.05。结论:采取延迟阑尾炎切除术疗法,对急性非穿孔性阑尾炎病患进行施治具有较高的可行性。

内镜下逆行阑尾炎治疗术治疗急性非穿孔性阑尾炎疗效对比的Meta分析

目的系统性评价内镜下逆行阑尾炎治疗术(ERAT)治疗急性非穿孔性阑尾炎的安全性和有效性。方法检索Pubmed、Cochrane图书馆对照试验注册库、中国期刊全文数据库、万方数据库、维普数据库,自2012年1月至2019年4月有关内镜下逆行阑尾炎治疗术和腹腔镜手术治疗急性非穿孔性阑尾炎的相关文献,采用Cochrane协作网提供的Rev Man 5.3版软件进行统计处理,对纳入资料进行分析,计算OR值或MD值及其95%可信区间(95%CI表示)。结果共入选了16项临床研究,总计1375例患者。Meta分析结果显示:内镜下逆行阑尾炎治疗术和腹腔镜手术治疗急性非穿孔性阑尾炎疗效对比,内镜下逆行阑尾炎治疗术住院时间更短MD(95%CI)=-2.46(-2.93,-1.99),P<0.05、并发症发生率更低OR(95%CI)=0.23(0.16,0.33),P<0.05、手术时间更短MD(95%CI)=-19.89(-21.8,-17.93),P<0.05、术后恢复更快MD(95%CI)=-3.16(-4.13,-2.19),P<0.05。结论内镜下逆行阑尾炎治疗术治疗急性非穿孔性阑尾炎,是一种安全可行的方法,具有手术时间短、住院时间短、患者恢复快、并发症少、美容效果好等诸多优点。但是目前这项治疗方法并未完全普及,本结论还需大规模临床数据加以证实。