辨证施护在小儿急性非细菌感染性腹泻中的应用效果

目的：分析辨证施护在小儿急性非细菌感染性腹泻中的应用效果。方法选取2014年5月~2015年3月本院收治的96例急性非细菌感染性腹泻患儿，按照1：1比例配对法分为对照组和观察组，每组48例。对照组采用基础治疗以及常规护理，观察组采用基础治疗联合辨证施护，对比两组的疗效、症状改善情况以及护理满意度。结果观察组的治疗总有效率、每日大便次数、止泻时间、成形便患儿比例、护理满意度分别为93.7%、（1.69±0.43）次、（4.10±2.40）d、22.9%和97.9%，与对照组[50.0%、（2.50±0.78）次、（4.35±2.20）d、2.1%、83.3%]比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论辨证施护用于治疗小儿急性非细菌性感染性腹泻，可有效改善患儿的症状，提高护理满意度。

胃苓汤结合推拿治疗小儿急性非细菌感染性腹泻临床观察

目的:观察胃苓汤联合推拿治疗小儿急性非细菌感染性腹泻的效果。方法:50例随机分为联合组和对照组各25例,对照组给予常规西药治疗,联合组给予胃苓汤及推拿治疗。结果:联合组治疗后体温恢复正常时间及止泻时间均短于对照组(P<0.05),且中医证候积分低于对照组(P<0.05),总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:胃苓汤联合推拿治疗小儿急性非细菌感染性腹泻效果较好。

运脾化湿法治疗小儿急性非细菌感染性腹泻的护理研究

目的探讨运脾化湿法治疗小儿急性非细菌感染性腹泻的护理效果。方法选择我院2014年2月至2015年2月收治的小儿急性非细菌感染性腹泻80例患儿为研究对象,将其依据随机数字表法分为对照组与观察组,对照组40例患儿予以常规护理,观察组40例患儿予以运脾化湿法进行护理,于疗程结束后对两组患儿治疗效果加以观察、比较。结果经治疗,观察组患儿临床护理治疗总有效率明显高于对照组;且观察组患儿大便次数与形状改善情况显著优于对照组,组间的数据差异比较存在统计学意义(P<0.05)。结论运脾化湿法治疗小儿急性非细菌感染性腹泻疗效确切,可积极推广应用。

胃苓汤加减辅助推拿辨治小儿急性非细菌感染性腹泻的临床研究

目的:分析探讨将胃苓汤加减与辨证推拿结合用于治疗小儿急性非细菌感染性腹泻所取得的疗效进行。方法:选取到我院接受治疗的小儿急性非细菌感染性腹泻患儿90例,按治疗方法的不同将其分为2组。对照组采用口服蒙脱石散和基础治疗,试验组则采用胃苓汤加减结合辨证推拿治疗和基础治疗,比较并观察2组患儿的治疗效果,观察2组患儿体温、大便次数、大便性状恢复正常的时间。结果:试验组总有效率(94.44%)明显高于对照组总有效率(64.44%),2组比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组体温正常、大便性状、大便次数恢复正常的时间明显优于对照组,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:胃苓汤加减与辨证推拿相结合用于治疗小儿急性非细菌感染性腹泻效果明显,可改善患儿的大便性状,促进患儿尽快康复,此法在临床上可以广泛运用。

小儿急性非细菌感染性腹泻的护理观察

目的分析小儿急性非细菌感染性腹泻患儿采用不同护理模式护理效果。方法选取我院收治的小儿急性非细菌感染性腹泻患儿100例,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组患儿予以常规护理,观察组患儿予以个性化护理。比较两组患儿临床症状消失时间、临床总有效率及患儿家长对护理满意率。观察比较两组患儿治疗护理3 d后的大便成形情况。结果观察组患儿止泻时间、食欲恢复时间、腹部不适消失时间、大便成形时间均短于对照组(P<0.05);观察组患儿临床总有效率高于对照组(P<0.05);治疗护理后,两组患儿稀水样便率、蛋花样便率明显下降,且观察组患儿低于对照组患儿,两组成形便率明显增加,且观察组患儿高于对照组患儿(P<0.05);观察组患儿家长对护理总满意率明显高于对照组(P<0.05)。结论个性化护理干预小儿急性非细菌感染性腹泻患儿,可有效缩短患儿临床症状改善时间,促进患儿大便正常,提高临床疗效,提高患儿家长对护理满意率。

运脾化湿法治疗小儿急性非细菌感染性腹泻的护理效果分析

目的：分析运脾化湿法治疗小儿急性非细菌感染性腹泻的护理效果。方法：资料选取我院2014年8月~2015年8月收治的128例小儿急性非细菌感染性腹泻患者行回顾性分析,根据不同治疗方案分为对照组（70例）与观察组（58例）,两组均予以运脾化湿法治疗基础上分别给予常规护理与护理干预,对比两组临床疗效。结果：观察组治疗总有效率比对照组高,大便次数比对照组少,差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：实施有效的护理干预于运脾化湿法治疗急性非细菌感染性腹泻患儿,可有效改善临床症状,值得推广。

小儿急性非细菌感染性腹泻的护理观察

目的观察及分析对于小儿急性非细菌感染性腹泻的护理情况。方法本研究对象为60例急性非细菌感染性腹泻患儿,随机分成实施常规护理举措的参照组以及实施综合护理干预的研究组,针对两组患儿的总体护理效果展开观察及分析。结果通过展开总体治疗有效率的观察,结果显示研究组患儿的总体治疗有效率明显的优势于参照组,差异具有统计学意义(P<0.05);而且对比两组患儿的总体护理满意度,结果显示同参照组相比较,研究组优势更显著,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将综合护理干预举措应用于急性非细菌感染性腹泻的患儿中,可以获得到良好的治疗效果,并且可以提升患儿及家属的满意率,应用价值巨大。

运脾化湿方治疗小儿急性非细菌感染性腹泻随机平行对照研究

[目的]观察运脾化湿方治疗小儿急性非细菌感染性腹泻疗效。[方法]使用随机平行对照方法,将80例门诊患者按就诊顺序编号法随机分为两组。对照组40例蒙脱石散,1岁以下,1.0g/次;1~2岁,1.5g/次;2岁以上,3.0g/次;3次/d。葡糖糖酸锌片,10mg/d,分3次口服。治疗组40例运脾化湿方(苍术、太子参各10g,神曲、陈皮各6g,茯苓、炒山药各10g,炙甘草3g,薏苡仁10g,黄连、孩儿茶各3g);严重腹胀腹痛加木香、槟榔各3g;呕吐加苏叶、藿香各3g;1剂/d,水煎150mL,分次服用,50mL/次,每4h服用1次。两组均连续治疗3d为1疗程。观测临床症状、每天大便次数、大便性状、止泻时间。治疗1疗程,判定疗效。[结果]治疗组显效18例,有效20例,无效2例,总有效率95.00%。对照组显效10例,有效20例,无效10例,总有效率75.00%。治疗组疗效优于对照组(P【0.05)。大便次数、大便性状两组均有改善,治疗组改善优于对照组(P【0.05),止泻时间两组无显著差异(P】0.05)。[结论]运脾化湿方治疗小儿急性非细菌感染性腹泻效果显著,值得推广使用。

综合护理干预在急性非细菌感染性腹泻护理中的应用效果

目的:研究综合护理干预在急性非细菌感染性腹泻护理中的应用效果。方法:选取2018-03~2018-10于我院收治的急性非细菌感染性腹泻患儿1000例,随机将其分为对照组和研究组,各500例。对照组给予常规护理,研究组在常规护理的基础上给予综合护理干预。比较两组患儿治疗效果及护理满意度。结果:给予综合护理干预后,研究组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);研究组的护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:综合护理干预能有效提高急性非细菌感染性腹泻患儿的治疗效果,从而加快患者的康复速度,并且能得到较高的护理满意度,获取患儿家属的认可,是一种可靠的临床护理理念。

小儿急性非细菌感染性腹泻的护理观察

分析护理措施,应用在小儿急性非细菌感染性腹泻患儿的效果。方法 选择40例2021年4月~2023年4月中的患儿,均分2组,对比护理效果。结果 观察组的护理效果较优,差异明显,(P﹤0.05)。结论 治疗小儿急性非细菌性感染性腹泻的患儿时,要配以系统护理,保证护理与治疗的效果,改善患儿的临床症状,最大限度地保证患儿的身心健康,提升患儿的生活质量,值得临床推广。

对比分析中药汤剂联合推拿与蒙脱石散治疗小儿急性非细菌感染性腹泻病的临床疗效

目的对比分析中药汤剂联合推拿与蒙脱石散治疗小儿急性非细菌感染性腹泻病的临床疗效。方法选取该院儿科2013年6月-2014年9月收治的急性非细菌感染性腹泻病患儿138例,随机分为试验组和对照组,每组69例。试验组采用中药汤剂联合推拿并配合基础治疗,对照组使用蒙脱石散口服配合基础治疗,比较两组患者的临床疗效,分析两组患者的临床情况,包括体温、脱水情况、尿量、大便情况、血常规、大便常规、轮状病毒检测、止泻时间以及住院时间。结果试验组的临床疗效明显优于对照组,其治愈率(98.55%)显著高于对照组(47.83%)。试验组大便次数少于对照组,止泻时间短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者均已不再脱水,其体温、尿量、血常规值和大便常规值均基本恢复正常,轮状病毒检测结果为阴性。结论中药汤剂联合推拿治疗小儿急性非细菌感染性腹泻病已受到越来越多医生的认可,值得在临床上推广使用。

推拿联合暖脐贴治疗小儿急性非细菌感染性腹泻的疗效

目的探讨推拿联合暖脐贴治疗小儿急性非细菌感染性腹泻的临床疗效。方法选取2015年1月-2016年12月宁夏回族自治区中医医院收治的急性非细菌感染性腹泻患儿126例为研究对象,随机分为试验组和对照组,每组各63例。试验组采用推拿联合神阙穴暖脐贴贴敷配合补液治疗,对照组采用蒙脱石散(思密达)口服配合补液治疗。观察两组治疗效果及临床症状改善情况。结果试验组患儿临床疗效、大便性状改善程度和大便次数改善程度均明显优于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论推拿联合暖脐贴治疗小儿急性非细菌感染性腹泻疗效确切。

胃苓汤加减联合推拿治疗小儿急性非细菌感染性腹泻45例临床观察

目的观察胃苓汤加减联合推拿治疗小儿急性非细菌感染性腹泻的临床疗效。方法选取我院儿科2015年6月至2017年5月就诊的90例急性非细菌感染性腹泻患儿作为研究对象,随机分为治疗组和对照组,各45例。对照组采用常规西药治疗,治疗组给予胃苓汤加减联合推拿治疗,2组均连续治疗3 d。比较2组患儿的临床疗效、大便次数、大便性状、体温恢复正常时间。结果治疗组总有效率为93.33%,显著高于对照组的71.11%,2组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗组大便次数、大便性状、体温恢复正常时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论胃苓汤加减联合推拿治疗小儿急性非细菌感染性腹泻临床疗效满意。

综合护理干预在急性非细菌感染性腹泻患儿中的应用效果分析

小儿消化系统疾病较为常见,以急性腹泻居多,以非细菌感染性腹泻为主。本文分析综合护理干预在急性非细菌感染性腹泻患儿中的应用效果,报告如下。1资料与方法1.1临床资料选择2019年8~11月我院收治的急性非细菌感染性腹泻患儿110例,家属及监护人对本研究知情同意。

非细菌性急性呼吸道感染患者的病原学检测分析

目的：了解急性呼吸道感染(ARI)非细菌性病原体感染情况，为诊治ARI提供客观依据。方法：对ARI患者及对照组的呼吸道分泌物标本检测ADV、B19V、COX、RSV、CP、MP等病原体。结果：ARI组，两种及多种病原体混合感染率占31．4％；对照组，也有少量阳性检测结果，但无混合感染情况。结论：在ARI患者中，多病原体混合感染比较普遍。

综合护理干预在急性非细菌感染性腹泻护理中的应用

观察急性非细菌性感染性腹泻护理期间接受综合护理干预的临床意义。方法 本研究选取2021年2月-2022年2月期间在某院接受急性非细菌感染性腹泻治疗的150例患者进行研究,以随机分组法对患者进行常规组与研究组划分,组间患者例数均为75例。其中,常规组患者接受常规基础护理,研究组患者在常规护理基础上增加综合护理干预。并对两组患者治疗效果和护理满意度等指标进行对比分析。结果 接受综合护理干预后,研究组患者的治疗效率明显高于常规组,且研究组患者的护理满意度更优,与常规组患者相比,数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在急性非细菌感染性腹泻治疗中应用综合护理干预手段不仅能提高整体治疗效果,同时还能帮助患者尽早恢复健康,是患者护理满意度提升的重要基础,应将此种先进护理理念有效推广并落实。

小儿急性非细菌感染性腹泻的护理

目的 分析小儿急性非细菌感染性腹泻治疗应采取的护理措施。方法 选2016年5月至2017年7月在我院儿科进行就诊的急性非细菌感染性腹泻病症患儿100例为对象,将100例患儿分为常规护理组和综合护理组,观察两组患儿的护理效果。结果 综合护理组患儿的治疗有效率达到了98.0%(49/50),常规护理组治疗有效率为74.0%(37/50),两组数据差异显著(P<0.05)。结论 在小儿急性非细菌感染性腹泻的治疗过程中采用综合护理措施,可以有效提高临床护理质量,降低不良反应发生情况,值得临床推广与应用。

九项呼吸道病原体IgM抗体检测诊断小儿急性非细菌性下呼吸道感染的效果分析

目的:探讨用九项呼吸道病原体免疫球蛋白M(IgM)抗体检测诊断小儿急性非细菌性下呼吸道感染的效果。方法:选取1631例急性非细菌性下呼吸道感染患儿作为研究对象。根据这些患儿的年龄将其分为婴儿组、幼儿组、儿童组。对三组患儿均进行九项呼吸道病原体IgM抗体检测及炎症指标检测,并对其检测结果进行比较分析,总结用九项呼吸道病原体IgM抗体检测诊断小儿急性非细菌性下呼吸道感染的效能。结果:对1631例患儿进行九项呼吸道病原体IgM抗体检测的结果显示,其检测结果的阳性率为39.91%;幼儿组、儿童组患儿检测结果的阳性率均高于婴儿组患儿(P<0.05),儿童组患儿检测结果的阳性率高于幼儿组患儿(P<0.05)。在651例检测结果呈阳性的患儿中,感染肺炎支原体、肺炎衣原体、嗜肺军团菌患儿的数量居前三位。九项呼吸道病原体IgM抗体检测结果的阳性率与白细胞计数、中性粒细胞百分比及血清白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)的水平呈正相关(P<0.05)。用九项呼吸道病原体IgM抗体检测诊断小儿非细菌性急性下呼吸道感染的灵敏度、特异度、Kappa值、ROC曲线下面积(AUC)分别为89.34%、94.54%、0.812、0.905。结论:用九项呼吸道病原体IgM抗体检测诊断小儿急性非细菌性下呼吸道感染的灵敏度和特异度较高。