优拓在急慢性伤口中的临床应用

目的观察优拓敷料在急、慢性伤口中的愈合效果。方法将100例患者随机分为试验组与对照组。伤口在常规消毒后，试验组用优拓敷料覃盖创面。对照组用凡士林油纱覆盖创面，定期观察并记录。1）观察更换敷料的难易程度（包括揭除敷料时伤口出血、疼痛、粘贴伤口等）。2）创面愈合速度。结果试验组揭除敷料时出血3倒占O．6％，疼痛2例占O．4％，粘贴伤口为零：而对照组出血16侧占32％，疼痛20例占40∥，粘贴伤口6例占12％。两组对比有显著性差别（P〈O．01），优拓“易于更换””，观察结果显示优拓愈合速率〉对照组，平均缩短2．5～5天。结论优拓具有促进伤口愈合使用方面“，缩短治疗时间减少病人痛苦等优点，值得临床推广。

应用优拓SSD敷料为急慢性伤口进行换药的效果观察

目的 :探讨分析应用优拓SSD敷料为急慢性伤口进行换药的临床效果。方法 :选取2012年9月至2013年9间我院收治的存在急慢性伤口的患者96例作为研究对象,将其随机分为对照组(48例)和观察组(48例),使用无菌纱布及凡士林纱布为对照组患者进行覆盖创面处理,使用优拓SSD敷料为观察组患者进行覆盖创面处理,观察对比两组患者的临床疗效,并将对比的结果及两组患者的临床资料进行回顾性的分析。结果 :在观察组48例患者中,发生伤口粘连的患者有0例,发生伤口出血的患者共有7例(占患者总数的14.58%),其中第1次换药发生伤口出血的患者有7例(占患者总数的14.58%),第2次换药发生伤口出血的患者有0例,出现疼痛症状的患者有2例(占患者总数的4.17%);在对照组48例患者中,发生伤口粘连的患者有16例(占患者总数的33.33%),发生伤口出血的患者共有34例(占患者总数的70.66%),其中第1次换药发生伤口出血的患者有18例(占患者总数的37.33%),第2次换药发生伤口出血的患者有16例(占患者总数的33.33%),出现疼痛症状的患者有21例(占患者总数的43.33%)。观察组患者的临床疗效明显优于对照组患者,差异显著(P<0.05),具有统计学意义。结论 :应用优拓SSD敷料为急慢性伤口进行换药的临床效果显著,值得在临床上推广应用。

优拓SSD在外科患者急慢性伤口换药中的应用

目的探讨优拓SSD在外科患者急慢性伤口换药中的应用效果。方法选取2017年6月至2018年5月医院收治的外科患者200例作为研究对象,缝线伤口80例,随机分为观察组与对照组,各40例;皮肤挫伤伤口60例,随机分为观察组与对照组,各30例;急性污染伤口60例,随机分为观察组与对照组,各30例。观察组采用优拓SSD作为内层敷料覆盖创面,对照组采用凡士林油纱或无菌纱布覆盖创面。比较两组伤口愈合效果、愈合时间及疼痛程度。结果观察组伤口愈合效果优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组伤口愈合时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组伤口疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在外科患者急慢性伤口换药中应用优拓SSD,效果较好,可加快伤口愈合,减轻患者疼痛。

分级诊疗制度下急慢性伤口患者就诊医院选择及其影响因素分析

目的分析急慢性伤口患者就诊医院选择及影响因素,为伤口分级诊疗提供参考。方法 2020-06-07在四川大学华西医院(以下简称"三级医院")及其3个联盟社区医院(以下简称"社区医院")就诊的伤口患者进行问卷调查,采用SPSS 23.0软件分析其就诊医院选择及影响因素。结果有效调查420例,其中三级医院就诊患者为211例(50.3%),社区医院就诊患者为209例(49.7%)。三级医院中,术后常规换药伤口占比最高,为80.1%,其次是术后感染伤口,占比为8.1%;社区医院中,术后常规换药伤口最高,占比为47.4%,其次是急性创伤伤口,占比为28.2%。三级医院就诊患者伤口持续时间>1月占23.2%,基层医院就诊患者伤口持续时间>1月占10.5%。退休、术后常规换药伤口、居住地在农村、公费医疗、伤口持续时间>1月的患者更倾向于选择三级医院就诊(P<0.05),而急性创伤伤口患者更倾向于选择社区医院就诊(P<0.05)。患者选择三级医院就诊的前3原因为:技术水平高、服务态度好、产品齐全。选择基层医院就诊的前三原因为:就近方便、服务态度好、挂号方便。结论结合伤口患者就医选择及影响因素,提出伤口分级诊疗策略,有助于更好地落实伤口就诊分级诊疗。

优拓SSD用于急慢性伤口换药效果观察

调查优拓SSD对急性及慢性伤口的换药中变化的效果。方法:以2018年6月至2019年5月在本院住院的200名外科患者为对象。方法:将80个缝合伤随机分成观察组和对照组,每组40个例,皮肤挫伤分成观察组和对照组,一共60例,各组进行30例。随机将60例急性感染伤分成观察组和对比组各30例。观察组被优拓SSD作为内部敷料覆盖,对比组被血管纱布或无菌纱布覆盖。比较了两组伤口治愈效果、治愈时间和疼痛度。结果:观察组的伤口治愈效果比对照群更好,统计上差异显著(p<0.05)。观察组的伤口治愈时间比对照群组,其差异在统计上很有意义(p<0.05)。结论:在急性,慢性伤口敷料中优拓SSD的应用可以促进伤口愈合,缓解患者的痛苦。

改良封闭式负压引流法在急诊感染性伤口中的应用和护理

目的通过改良的VAC在急诊感染性伤口中的应用和护理,分析总结此方法的在急诊科使用前景。方法将改良VAC法应用于急诊部分急慢性感染伤口并注意了灵活应用。结果全部66例急慢性伤口经改良的VAC处理后愈合良好。结论改良VAC法可以作为处理急诊急慢性伤口的一种方法。

处理门诊伤口患者过程中的风险管理及对策

目的探讨门诊伤口患者处理过程中风险管理的方法。方法从门诊急性和慢性伤口患者中筛选出符合标准的患者为观察对象,经过沟通交流、检查诊断并评估伤口情况,在对伤口处理难度及操作引起的感染等风险进行评估的基础上,从处理的操作流程、过程的管理等方面采取降低风险的措施,统计患者治愈的数量,调查患者的满意度。结果急性伤口的治愈率为99.45%(361/363),慢性伤口治愈率为92.27%(215/233),患者对伤口处理的满意度为99.50%(593/596),对治疗的满意度为96.64%(576/596)。结论急性和慢性伤口治疗过程中面临的风险比较多,从伤口处理的操作流程和整个治疗过程进行管理可以在一定程度上降低风险,提高风险管理的质量。