改良急救模式对急救创伤患者抢救成功率和并发症的影响探析

目的:探究改良急救模式对急救创伤患者抢救成功率和并发症的影响。方法:2017年11月-2018年11月收治急救创伤患者94例,随机分为两组,各47例。试验组实施改良急救模式;对照组实施常规急救模式。比较两组患者抢救后的基本情况。结果:试验组抢救成功率高于对照组,病死率和并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组重症监护时间、急诊停留时间及住院时间均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急救创伤患者实施改良急救模式,不仅能够提高抢救成功率,还能够有效降低并发症发生率。

探讨院前急救中创伤患者死亡的危险因素及急救措施

探讨院前急救中创伤患者死亡的危险因素及急救措施。方法 选取2020年1月至2022年12月急救中心接受治疗的3418例创伤患者资料进行回顾性分析,其中外伤轻症3184例,外伤危重症177例,外伤死亡57例,探究导致患者死亡的危险因素,根据不同危险因素分析相应急措施。结果 3418例患者中,院前死亡57例,占比1.67%,主要创伤部位为腹部、头部与胸部;中年与青年是急救创伤死亡主要者,样例中有31例年龄在18~65岁,占比54.39%;其中交通事故是导致急救创伤死亡的主要原因,由该原因而致死亡的患者20例,占比35.09%;从影响因素分析结果来看,现场急救、机械通气、ISS评分是导致院前急救中创伤死亡的危险因素。结论 研究总结出,创伤评分、现场急救水平以及病人年龄是导致院前急救中创伤患者死亡的主要危险因素,因此提高院前急救水平,优化与完善急救流程,做好急救准备,能够及时诊断病因,有利于降低死亡率,提高患者生存率。

分析全程无缝隙护理模式在危重创伤急救患者中的应用效果

目的对全程无缝隙护理模式在危重创伤急救患者中的应用效果进行探讨。方法取80例危重创伤急救患者参与此次研究,患者均于2017年1月至2018年1月份入院进行治疗。随机均等分组,对照组实施常规护理,共40例;实验组实施全程无缝隙护理,共40例。观察两组患者的干预情况,记录和比较患者手术情况以及护理满意度。结果实验组的手术时间、住院时间较短,数据对比所得P<0.05,有统计学意义;实验组的护理满意度较高,数据对比所得P<0.05,有统计学意义。结论对危重创伤急救患者实施全程无缝隙护理模式,可提高患者的手术治疗效率,提高手术安全性。

创伤性骨科患者急救浅析

由于各种因素的影响,近年来,急诊科中创伤性患者的比例越来越大。创伤性患者的病情主要表现为死亡率高、并发症多、处理困难、变化迅速,如果能快速有效的采取针对性急救措施进行处理,就能在最大程度上的减轻患者的痛苦,降低病死率和致残率,为医院的下一步治疗打好基础。我院从2008年8月到2010年8月,共对132例创伤性骨科患者采取了有效的急救措施,取得了非常好的医疗效果,本文主要介绍了急救中采取的措施及注意事项。

无缝衔接一体化急救护理模式在严重创伤患者急救中的应用探讨

探究分析无缝衔接一体化急救护理模式在严重创伤患者急救中的应用效果。方法:选取本院收治的严重创伤患者90例进行研究,以随机数字表法分为对照组(n=45)和观察组(n=45),对照组采用传统急救护理模式实施抢救,观察组采用无缝衔接一体化急救护理模式实施抢救。对比两组护理效果。结果:观察组患者的急诊抢救时间、辅助检查时间、多科会诊时间等均比对照组短,患者的抢救成功率比对照组高(P<0.05)。结论:将无缝衔接一体化急救护理模式运用于严重创伤患者急救临床中,患者的临床急救效果显著,临床应用价值比较高。

某地区150例创伤急救患者的流行病学分析

目的:探讨某地区创伤急救患者的流行病学,为合理治疗提供参考。方法:选择150例患者,流行病学调查内容包括性别、年龄、职业、创伤严重程度、创伤原因、血压变化、治疗方式与预后情况。结果:150例患者在性别、年龄、创伤严重程度上的发生率相比无显著性差异,主要为交通伤,多发生于农民与工人,同时农民的创伤知识知晓情况最低。同时由于多条件的限制,多采用非手术治疗,导致预后情况不好。结论:某地区创伤急救患者的流行病学不容乐观,还需深入进行干预与预防。

急诊创伤患者预检分诊中早期预警风险评分模式的应用价值

探究急诊创伤患者预检分诊中早期预警风险评分模式的应用价值。方法:回顾性分析2019年5月-2020年3月期间在急诊科进行治疗的102急诊创伤患者的临床资料,依据随机分组法分为两组各51例,对照组实施常规急诊分诊,观察组预检分诊中实施早期预警风险评分模式,对比效果。结果:观察组各项急救相关时间均短于对照组,急救成功率高于对照组(P<0.05)。结论:早期预警风险评分模式在急诊创伤患者预检分诊中可缩短急救措施所用时间,提升急救成功率。