院前急救急诊护理风险因素及防范措施的研究进展

在急救流程中院前急救是入院前最重要的一环,关乎到病人的入院后的治疗效果。面对病情危急、情况复杂,病情变化快的急救急诊患者,院前急救护理成为了直接影响治疗结果的重要一环。因为病患情况的复杂和不良的护理环境,院前急救护理充满了风险因素,为了减少护理时风险发生次数,降低医疗事故发生的几率,院前急救急诊护理人员需要提高预防风险的意识。文章通过接受院前急救急诊护理特点、风险因素和防范措施三部分,对院前护理进行详细的介绍和分析;意在减少院前急救急诊护理危险的发生几率,提高医护人员的防范意识风险。

院前急救急诊护理风险因素及预防的新进展

随着医疗护理技术的不断进步以及改革,急救医学的发展越来越迅速。人们不断增强的维权意识和法律意识使得院前急救急诊面临着十分严峻的考验。由于医生进行院前急救时,患者的病情大多数情况都非常急、危且重,所以留给医护人员的抢救时间都非常紧迫。除此之外,院前急救现场的转运条件十分有限,医护人员经常需要在患者家属以及围观群众的注视下进行救治工作。因此,医护人员在进行院前急救过程中就存在着许多医疗护理风险。近些年来,人们对这一问题的关注度越来越高。为了减少或降低风险以及了解院前急救急诊护理风险因素,医护人员应该采用切实可行的防范措施来保护患者的生命安全,这是每个医护人员需要解决的问题。

分工定位抢救配合在急诊急救护理中的效果

目的 研究分工定位抢救配合的急诊急救护理改善患者抢救效率及医护配合度的效果。方法 回顾性纳入我院急诊科2022年10月至2023年9月收治的90例患者,其中在实施常规急诊急救护理模式阶段收治的45例病例纳入对照组,在实施改良后分工定位抢救配合的急诊急救护理模式阶段收治的45例病例纳入研究组。比较两组的抢救效率医护配合度和抢救成功率。结果 研究组疾病确诊时间、开始抢救时间和抢救治疗用时均短于对照组(P<0.05)。研究组医护配合度各维度(配合流畅性、操作速度、处置准确性、配合效果)评分及总分均高于对照组(P<0.05)。研究组抢救成功率高于对照组(P<0.05)。结论 在急诊急救护理中采取分工定位抢救配合的工作模式,能有效提升患者的抢救效率和医护配合度,进而提升抢救成功率。

基于休克指数评估的急诊急救护理对创伤性休克患者的救治效果及预后影响

目的分析基于休克指数评估的急诊急救护理对创伤性休克患者的救治效果及预后影响。方法选取泉州市光前医院2020年3月至2023年3月收治的98例创伤性休克患者,按数字随机分组法进行分组,其中对照组49例采用常规急诊急救护理,试验组49例采用基于休克指数评估的急诊急救护理。对比两组护理前后急性生理与慢性健康评分系统Ⅱ(APACHEⅡ)评分改善情况,对比两组分诊时间、苏醒时间、抢救时间、休克纠正时间、24 h尿量、24 h输液量、器官衰竭评分等指标。结果护理后试验组患者APACHEⅡ评分低于对照组(P<0.05)。试验组创伤性休克患者24 h尿量多于对照组,24 h输液量少于对照组,SOFA评分低于对照组(均P<0.05)。试验组患者分诊时间、苏醒时间、抢救时间、休克纠正时间均短于对照组(均P<0.05)。结论在创伤性休克患者救治期间采用基于休克指数评估的急诊急救护理具有较好的效果,能够缩短抢救时间,提高预后。

急诊急救护理路径优化在婴幼儿气道异物阻塞卡喉中的干预效果

目的分析急诊急救护理路径优化在婴幼儿气道异物阻塞卡喉中的应用价值。方法选取2020年11月至2022年7月收治的气道异物阻塞卡喉患儿56例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各28例,常规急诊急救护理路径干预为对照组,优化急诊急救护理路径干预为观察组,比较两组急救相关指标、并发症及家属满意度。结果观察组抢救及住院时间短于对照组,抢救5 min Apgar评分高于对照组(P<0.05);观察组家属满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组均经支气管镜钳取出异物,并最终治愈出院,成功率为100.00%,组间无统计学意义(P>0.05),对照组2例患儿因异物嵌顿声门出现Ⅳ度呼吸困难需开展呼吸机治疗,其他患儿均病情稳定。结论经优化急诊急救护理路径干预能有效缩短气道异物阻塞卡喉患儿急救时间,减少并发症发生,改善其预后,患儿家属较满意。

整体性急诊急救护理提升急诊危重症患者救治效果的价值研究

目的:分析急诊危重症患者行整体性急诊急救护理的临床效果。方法:选择2023年1月至12月贵州医科大学附属医院收治的80例急诊危重症患者作为研究对象,根据随机数字表法分为对照组(40例)、观察组(40例)。对照组采取常规急救护理,观察组采取整体性急诊急救护理,比较两组救治效果及护理满意度。结果:与对照组比较,观察组检查时间和急救时间更短,分诊合格率及总满意度更高(P<0.05)。结论:整体性急诊急救护理可有效提升抢救效率,取得患者的高度评价。

对有机磷农药中毒患者进行急诊急救护理对其抢救成功率、并发症发生率的影响

目的:探究对有机磷农药中毒患者进行急诊急救护理对其抢救成功率、并发症发生率的影响。方法:本研究纳入2020年1月至2023年12月清远市清城区石角镇卫生院收治的52例有机磷农药中毒患者,根据护理方法将其均分为观察组和对照组。对照组患者进行常规护理。观察组患者在此基础上进行急诊急救护理。比较两组患者临床指标、心理状态、抢救成功率及并发症发生率。结果:观察组患者抢救成功率高于对照组患者(P<0.05)。观察组患者抢救时间、洗胃时间、症状缓解时间及胆碱酯酶恢复时间短于对照组患者(P<0.05)。观察组患者汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分低于对照组患者(P<0.05)。观察组患者并发症发生率低于对照组患者(P<0.05)。结论:对有机磷农药中毒患者进行急诊急救护理,可缩短其抢救时间和洗胃时间,快速缓解其临床症状,促进其胆碱酯酶恢复,提高其抢救成功率,减轻其负面情绪,降低其并发症的发生率,提高其抢救安全性。

心电监护下无缝衔接一体化急诊急救护理模式对急性脑梗死患者急救效率和神经功能及预后的影响

目的探讨心电监护下无缝衔接一体化急诊急救护理模式对急性脑梗死患者急救效率、神经功能及预后的影响。方法回顾性分析2021年10月至2023年10月医院收治的75例急性脑梗死患者的临床资料,按护理方法不同分为对照组(37例)和观察组(38例)。对照组采取常规急救护理,观察组采取心电监护下无缝衔接一体化急诊急救护理。比较两组急救效率、神经功能[美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分]、预后指标[格拉斯哥预后(GOS)、日常生活能力(ADL)、Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)评分]及并发症发生率。结果观察组分诊时间、入院后确诊时间及入院至溶栓时间均短于对照组(P<0.05);出院时,两组NIHSS评分低于入院时,且观察组低于对照组(P<0.05);出院时,观察组GOS、ADL和FMA评分均高于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论心电监护下无缝衔接一体化急诊急救护理模式能够提高对急性脑梗死患者的急救效率,保护神经功能,改善预后。

医护一体化急诊急救护理流程在急性心肌梗死患者中的应用效果分析

目的:探究在急性心肌梗死(AMI)患者抢救护理中应用医护一体化急诊急救护理流程的效果。方法:以淄博市传染病医院收治的90例AMI患者为受试者(时间2022年7月至2023年12月),随机数表法分组,对照组行常规AMI急救护理(n=45),观察组运用医护一体化急诊急救护理流程(n=45),分析对比两组的护理效果。结果:观察组急救相关时间指标比对照组更优(P<0.05)。抢救成功率相比,观察组97.78%比对照组84.44%高(P<0.05)。两组并发症发生率对比,观察组2.22%比对照组17.78%低(P<0.05)。结论:在AMI患者的抢救护理中,采用医护一体化急诊急救护理流程有助于护理服务质量的提升,加快急诊救治效率,提高抢救成功率,减少并发症发生,具备较高的推广价值。

程序化急诊急救护理对改善心肌梗死患者的急救效果及不良情绪的影响

分析程序化急诊急救护理用于急性心肌梗死患者急救的实际效果和不良情绪分析。方法:选取2021年04月~2023年05月我院收治的68例急性心肌梗死患者,依据护理方式不同,均分为两组,对照组行基本急救护理,观察组行常规程序化急诊急救护理,比较两组急救实际效果。结果:观察组分诊评定时长、创建静脉血管通路时长、急救总时长、球囊扩大时长、住院治疗时长、医治花费均显著低于对照组(P<0.05),患者并发症产生率、病死率均显著小于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的不良情绪好于对照组(P<0.05)。结论:为急性心肌梗死患者行程序化急诊急救护理,可为患者争得珍贵的抢救时长,缓解病情,降低并发症,对提升急救实际效果作用重要,值得推广。

急诊急救护理在急性心肌梗死患者临床治疗中的应用研究

急性心肌梗死的死亡威胁严重,需要重视在其救治过程中急诊急救护理模式的执行。方法 在2年内抽取该次研究的病例,均明确有急性心肌梗死诊断。时间节点确定在2022年12月-2023年12月。在病例抽选过程中,属于急性发病。全部的样本中,与以上要求符合者,筛选的病例有62份。为明确急诊急救护理的应用执行状况、效果,应用抽签法的形式,实施对照分析。每31份病例组成一组,第一组命名为参照组,第二组以试验组定义。两组各执行常规的护理干预、急诊急救护理。处理、分析两组不同时间节点获取的相关指标,分析最终的结果。结果 急诊急救护理的实施,使得试验组相关指标均有更为突出的表现,这体现在相关观察指标数值较低,护理后的心理状态分数值较低方面,该组的护理满意度评分较高,P<0.05。结论 急性心肌梗死病人接受干预期间,实施急诊急救护理处置,有着明显的效果。该种干预形式能够缩短患者的急诊时间,并且对减轻患者心理压力作用突出,可促进其护理满意度提高。

急性心肌梗死患者的院前急救和急诊急救护理对并发症的影响

讨论对急性心肌梗死患者采用院前急救与急诊急救护理后对并发症的作用。方法:选择本院在2023年01月~2023年06月收治的100例急性心肌梗死患者,随机均分为两组。对照组采用常规急诊护理,实验组采用院前急救和急诊急救护理。比较两组患者院前急救时间、建立静脉通道时间、急诊等待时间、总住院时间,以及心力衰竭、心律失常、心源性休克并发症发生率、抢救成功率和护理满意程度。结果:实验组患者的院前急救时间、建立静脉通道时间、急诊等待时间、总住院时间均短于对照组(P<0.05);实验组患者心力衰竭、心律失常、心源性休克的并发症发生率均低于对照组(P<0.05);实验组患者的抢救成功率和护理满意度都明显高于对照组(P<0.05)。结论:院前急救和急诊急救护理可以对急性心肌梗死患者起到重要的护理作用,可以减少患者心肌缺血和坏死的时间,降低并发症和死亡风险,以提高患者的生存率,值得在临床急诊中应用。

急诊急救护理在急性心肌梗死患者急救的应用效果评价

探讨急性心肌梗死患者实施急诊急救护理方法的应用意义。方法:研究时间为2022年3月至2023年4月,该研究旨在调查急性心肌梗死患者的临床处理方法。共选取了60名急性心肌梗死患者作为研究样本,并随机将其分为实验组和对照组,每组30人。对照组接受传统的护理手段,而实验组则采用急诊急救护理方法,在两个组别之间进行比较和分析。这项研究的目的是评估新的护理方法是否能够提供更好的治疗效果,并为急性心肌梗死患者提供更为有效的医疗护理手段。统计比较以下方面的数据:(1)急救指标;(2)抢救成功率、死亡率和复发率;(3)并发症发生率。结果 在急诊急救护理干预后,实验组的研究数据明显改善,与对照组相比有着明显的差异(P<0.05)。结论 :急性心肌梗死患者实施急诊急救护理,效果积极。

针对性护理在重症有机磷农药中毒患者的急诊急救干预效果

基于重症有机磷农药中毒患者,探讨针对性护理的急诊急救干预效果。方法 选取本院2022.10月~2023.10月期间收治重症有机磷农药中毒患者88例,随机分配对照、观察两个小组,再对比两组急诊急救指标以及恢复指标。结果 观察组的急诊停留、分诊评估、急救、洗胃等数据好于对照组(P<0.05;观察组在胆碱酯酶活性恢复、清醒、住院时间等恢复情况好于对照组(P<0.05)。结论 在重症有机磷农药中毒的护理过程,可以结合针对性护理的急诊急救护理方式,有助于提升患者急救成功率。

探究医护一体化急诊急救护理流程对急性心肌梗死患者抢救成功率的影响

分析对急性心肌梗死患者实施医护一体化急诊急救护理的效果。方法:本次研究时间为2022年01月~2023年09月,研究分为两个阶段。研究第一阶段(2022年01月~2022年08月),科室设置A研究组,A组纳入患者28例,对患者实施常规急诊急救护理;研究第二阶段(2022年09月~2023年09月),科室设置B研究组,B组同样纳入28例患者,对B组所有患者实施医护一体化急诊急救护理,比较两种护理方式下的抢救成功率。结果:B组患者接受抢救的平均时间比A组更短(P<0.05);B组抢救成功率明显高于A组,B组患者的复发率比A组更低(P<0.05);B组患者抢救后并发症发生率低于A组(P<0.05)。结论:基于医护一体化理念优化传统急诊急救流程,有利于改善抢救效果,提高急性心肌梗死的抢救成功率,降低患者面临的并发症风险。该护理模式还能减少患者在急诊急救中花费的时间,减轻患者家庭的经济负担,是一项值得在临床实践中推广的护理模式。

急诊急救护理路径对急性冠脉综合征紧急介入治疗的效果观察

探讨急诊急救护理路径对急性冠脉综合征紧急介入治疗的效果。方法 实验设计采用了1月到12月期间112例病人当作试验目标,将其随意地划分两组,每组56例,并进行了相关试验,分为参照组(常规护理)与研究组(急诊急救护理路径),各56例,对比护理效果。结果 研究组患者进出治疗室时间、球囊扩张时间与住院时间低于参照组,抢救成功率高于参照组,P<0.05。此外,在接受护理之后,这些病人的HAMA和HAMD的表现也都不如对照组,这些差异具有显著性。经过对两组患者的护理,HAMA和HAMD的表现都明显优秀,而且P值小于0.05,这表明这两组患者的护理水平具备良好的统计学特征。此外,在应付紧急情况、遵从医嘱、使用急救设备、进行药品管控、提升护理安全性以及提升护理操作技巧方面,这两组患者的表现也都明显超过了对照组,P值小于P<0.05。结论 急性冠脉综合征者应用急诊急救护理路径,有效缩短抢救时间,消除负性情绪,提高抢救成功率,同时还能提高护理管理质量。

急诊急救护理在脑出血昏迷患者中的运用研究

分析急诊急救护理在脑出血昏迷患者中的运用效果。方法 入选试受者共有68例,为2022年3月~2024年3月我院急诊收治的脑出血昏迷患者,对患者进行随机数字表法分组,建立对照组与观察组,各34例,组间分别采取常规急诊急救护理和优化急诊急救护理措施,统计组间抢救效率,分析患者预后情况,统计死亡率、成功率,评估不同方式的护理质量。结果 病情评估、急诊时间及抢救时间中均为观察组数值较低,依次是(0.91±0.12)min、(7.45±1.42)min、(40.23±4.23)min,组间差异大,P<0.05;预后指标中三个月后BI指数及GCS、NIHSS评分在两组均有显著差异,观察组GCS评分、BI指数高,NIHSS评分低,P<0.05;观察组死亡率低,抢救成功功率高,但与对照组的差异不大,P>0.05;工作环节衔接、护理精准度、护理熟练度、医疗资源供应四项评分在观察组分值高于在对照组的分值,组间差异显著,P<0.05。结论 优化急诊急救护理措施可以显著缩短脑出血昏迷患者的抢救时间,提高抢救效率,护理质量更高,同时对其预后具有改善作用,建议临床借鉴推广。

重症有机磷农药中毒患者的急诊急救护理干预对护理满意度的提升评价

分析重症有机磷农药中毒患者临床治疗中结合急诊急救护理干预的效果,并探讨对于护理满意度的提升作用。方法 研究纳入样本资料为重症有机磷农药中毒治疗患者,计有10例,时间限定值:2020.10-2022.12,将纳入患者均展开对症治疗,且在实施常规护理的基础上加以急诊急救护理干预,就患者的治疗前后的焦虑、抑郁情绪、生活质量、满意度等指标展开比对。结果 护理前,比对焦虑、抑郁情绪值无数据差异(P>0.05);护理后,指标值均改善,且焦虑(45.67±3.32)分、抑郁(44.34±3.19)分有更低表现(P<0.05)。护理前生活质量值测定无数据差异(P>0.05);护理后同指标值均改善,且生理职能(80.27±3.34)分、总体健康(80.67±3.41)分、社会功能(81.56±3.37)分、情感职能(81.41±3.41)分、活力功能(81.57±3.39)分、精神健康(81.48±3.46)分、躯体疼痛(81.39±3.41)分、生理功能(82.35±3.52)分有更高值(P<0.05)。此外护理实施后患者对操作技能评测为(87.57±3.42)分、诊疗环境评测为(88.11±3.46)分、护理效果评测为(87.98±3.32)分。结论 重症有机磷农药中毒患者临床治疗中结合急诊急救护理干预有着显著的效果,且在康复疗效、情绪改善、抢救成功率、护理满意度等方面有积极的提升作用,值得借鉴。

程序化急诊急救护理应用于急性心肌梗死(AMI)患者对急救效率及临床转归影响效果研究

分析程序化急诊急救护理应用于急性心肌梗死(AMI)患者,对急救效率及临床转归的影响效果。方法:入选2023年01月~2024年02月80例急性心肌梗死患者开展研究,根据给予的护理流程不同均分为参照组(实施常规急诊护理流程)与实验组(实施优化急诊护理流程),比较护理效果。结果:实验组各项急救时间短于参照组(P<0.05),实验组的抢救成功率远高于参照组(P<0.05)。结论:程序化急诊急救护理运用在心肌梗死患者抢救工作中,抢救效率高,值得推荐。

多学科协作诊疗模式的急诊急救护理对多发伤患者的影响

分析在多发伤患者急诊急救护理中采取多学科协作诊疗模式的效果。方法 研究对象为河北省廊坊市大厂县人民医院2022.03-2023.03月期间临床综合检查结果满足多发伤诊断标准患者40例,对各个患者进行随机编号后采取随机抽取法安排为两组,对照组与观察组分别20例,对照组施以常规护理干预方案,观察组施以多学科协作诊疗模式干预方案,对两组不同干预方案效果(相关急救情况、救治成功情况、相关并发症控制情况、住院治疗时长)进行分析比对。结果 相较于观察组,干预后对照组急诊持续时长、相关检查花费时长、入院接受治疗时长等各项数据值更高(P<0.05)。相较于观察组,干预后对照组救治成功占比数据值更低(P<0.05)。相较于观察组,干预后对照组总并发症发生情况占比数据值更高(P<0.05)。相较于观察组,干预后对照组住院治疗时长更长(P<0.05)。结论 于多发伤急救中施以多学科协作诊疗模式干预方案,有助于让患者尽快接受急诊、检查与治疗,降低救治失败风险与并发症风险,让患者尽早康复出院。