时间量化急救护理对急性心肌梗死患者心功能及心脏不良事件发生率的影响

目的探析时间量化急救护理在急性心肌梗死(AMI)患者中的实施效果与价值。方法回顾分析98例AMI患者的临床资料,均源自江门市新会区第二人民医院,时间为2019年4月至2023年3月,按护理方法的不同进行分组,将实施常规急救护理的50例患者纳入对照组,将实施时间量化急救护理的48例患者纳入观察组。比较2组的急救相关时间、心脏不良事件发生率及心功能。结果观察组分诊、就诊至心电图检查、病情确诊、急诊停留以及住院等所用的实际时间均更短(P均<0.05)。观察组的休克、心律失常等心脏不良事件总发生率较对照组更低(P<0.05)。出院时和出院1个月后,观察组的左室射血分数与同一时间对照组比较均升高,左室收缩末期内径、左室舒张末期内径和心脏指数均降低,且2组的上述心功能指标均较干预前更优,比较数据均存在统计学差异(P均<0.05)。结论时间量化急救护理对缩短AMI患者急救相关时间、降低心脏不良事件发生风险及改善心功能均可产生积极影响。

ABC时间管理护理在腹部挤压伤合并创伤性休克患者急救中的应用

目的研究ABC时间管理护理在腹部挤压伤合并创伤性休克患者急救中的干预效果。方法回顾性分析中国人民解放军联勤保障部队庐山康复疗养中心2018年4月-2020年8月收治的63例腹部挤压伤合并创伤性休克患者临床资料,根据入院时间分为参照组(2018年4月-2019年5月收治,31例)与研究组(2019年6月-2020年8月收治,32例),分别实施常规急救护理、常规急救护理+ABC时间管理护理,观察和比较2组患者急救成功率、急救时间、住院时间、急救效率、临床并发症发生率、家属急救满意度。结果昊研究组急救时间、住院时间、急救准备时间、急救介入时间均短于参照组,急救成功率、家属急救满意度高于参照组,并发症发生率低于参照组(P<0.05)。结论在腹部挤压伤合并创伤性休克患者急救中实施ABC时间管理护理,可缩短急救时间,提高急救成功率,缩短患者住院时间。

时间量化急救护理在急性心肌梗死患者中的护理效果观察

目的:观察时间量化急救护理在急性心肌梗死患者中的护理效果,以期为日后临床制定护理方案提供参考。方法:选取2022年1月—2023年3月揭西县人民医院急诊科收治的76例急性心肌梗死患者,依据不同管理方式分为对照组与研究组各38例。对照组开展常规急救护理,研究组开展时间量化急救护理,比较两组患者的抢救效率、抢救临床结局及护理满意度。结果:研究组患者首次心电图时间、首次医疗接触时间及总住院时间均短于对照组,血管再通率高于对照组,并发症发生率低于对照组,护理满意度各项指标评分均高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:给予急性心肌梗死患者时间量化急救护理干预,能有效提高患者的急救效率,降低与心脏有关的并发症发生率,提高患者和家属的护理满意度。

时间路径式急救护理模式对急性冠脉综合征患者急救效率的影响

目的探究时间路径式急救护理模式对急性冠状动脉综合征(ACS)患者急救效率的影响。方法回顾性分析2017年3月至2019年6月我院收治的70例ACS患者的临床资料,以2017年3月至2018年3月救治的35例为对照组,2018年4月至2019年6月救治的35例为观察组。对照组实施常规急救护理,观察组实施时间路径式急救护理模式。比较两组入院期间各项时间指标、主要心脏不良事件(MACE)发生情况、抢救成功率及抢救成功时、治疗1周后的血液指标水平。结果观察组的首份心电图时间、心电图确诊时间、分诊时间、急救总时间、疼痛缓解时间、住院时间均短于对照组(P<0.05)。观察组的MACE总发生率低于对照组(P<0.05)。观察组的抢救成功率高于对照组(P<0.05)。治疗1周后,两组的肌酸激酶同工酶(CK-MB)、高敏心肌肌钙蛋白T(hs-cTnT)水平较抢救成功时明显降低,且观察组低于对照组(P<0.05)。结论时间路径式急救护理模式应用于ACS患者中有利于缩短分诊时间以及急救时间,提高急救效率,效果显著,值得推广。

思维导图在提高心血管疾病急诊预检分诊效率中的应用研究

目的探讨思维导图在提高心血管疾病急诊分诊准确率中的应用价值。方法随机抽取2019年1月—3月本院急诊科接收的120例心血管疾病患者作为对照组,选取2019年4月—6月本院急诊科接收的120例心血管疾病患者作为观察组。对照组实施常规急诊分诊干预,观察组依据思维导图建立的急诊分诊流程进行分诊。比较两组患者的病情处理合格率、急诊分诊准确率及接诊用物漏项率,记录两组患者的急救护理时间,观察两组患者的护理满意度。结果观察组患者的病情处理合格率为97.50%、急诊分诊准确率为93.33%,高于对照组的91.67%和86.67%(P<0.05);观察组的接诊用物漏项率为5.00%,低于对照组的13.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的接诊时间、开始治疗时间显著早于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);而两组患者的急诊停留时间、分诊评估时间比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组患者的护理满意度为97.50%,高于对照组的86.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊科依据思维导图建立的心血管疾病急诊分诊流程可提高患者的病情处理合格率,避免分诊错误,确保急诊分诊的准确性,缩短接诊和抢救时间,提高患者的护理满意度,值得推广应用。

时间量化急救护理在急性心肌梗死患者中的应用效果观察

观察在急性心肌梗死患者当中使用时间量化急救护理措施的表现情况。方法 利用随机抽签的方式,从2022年2月截止到2021年2月时间范围内在我院的急诊科室中接受治疗的急性心肌梗死患者中选取72名患者,将72名患者分成两个组别,包括36名参照组(传统急救护理措施)和36名研究组(实施时间量化急救护理干预措施),比较参照组和研究组的指标内容相关情况。结果 急性心肌梗死患者的抢救时间从45.24±11.37min下降为30.12±7.35min;心电图检测时间从6.85±2.36min下降为2.53±1.02min;住院时间从17.34±3.10d下降为10.49±1.28d。研究组比参照组急救时间、检测时间、住院时间短,急救效率更高(P<0.05);急性心肌梗死患者的并发症发生概率从19.44%下降到2.78%,研究组比参照组患者并发症发生次数更少(P<0.05);急性心肌梗死患者对护理工作的满意程度从33.33%增长到了97.22%,研究组比参照组高(P<0.05)。结论 通过在急性心肌梗死患者中运用时间量化急救护理措施,能够减少患者的急救时间、检测时间及住院时间,提高急救效率,减少患者产生的并发症概率,增加患者对护理工作的满意程度,值得推广使用。