急救护理干预路径在重型颅脑损伤患者中的应用效果评价

目的:评价急救护理干预路径在重型颅脑损伤患者中的应用效果。方法:抽取2017年9月-2018年9月期间我院接收并治疗的重型颅脑损伤患者164例为研究对象。传统组采用常规护理路径进行护理,干预组采用急救护理干预路径进行护理。对比2组不同护理干预路径应用效果的差异性。结果:干预组患者急诊抢救时间为(26.17±4.02)min,住院时间为(11.25±0.37)d,明显低于传统组(p<0.05);干预组患者抢救成功率为97.56%,明显高于传统组(p<0.05)。结论:急救护理干预路径在重型颅脑损伤患者中的应用效果显著,可推广应用。

急救护理路径在急性脑卒中患者中的应用效果

目的探讨急救护理路径模式干预对急性脑卒中患者急诊救治效果。方法回顾性分析2018年1月-2018年12月期间我院急诊收治的92例急性脑卒中患者的临床资料,根据护理方式的不同分为对照组和研究组,各46例。对照组实施常规急救护理,研究组则实施急救护理路径模式干预。评价两组急救效率及救治结果。结果与对照组相比,研究组呼救至院前急救时间、接诊至确诊时间、确诊到治疗时间更短,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,研究组出院前美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分更低,差异有统计学意义(P<0.05)。相较于对照组,研究组病残率及死亡率更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急救护理路径模式干预能够提升急性脑卒中患者急诊效率,减轻患者神经功能损害,增强救治效果。

急性心肌梗死患者急救护理的应用效果观察

目的观察急性心肌梗死患者实施急救护理措施的临床效果。方法选取医院收治的急性心肌梗死患者48例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组各24例。观察组采取急救路径护理干预,对照组采取常规急救护理干预,观察比较2组病死率、疾病复发率、并发症发生率情况,同时对患者抢救时间、住院天数、门—球囊扩张时间进行记录。结果观察组患者病死率、疾病复发率、并发症发生率均低于对照组(P<0.05);观察组患者抢救时间、住院时间、门—球囊扩张时间均短于对照组(P<0.01)。结论急性心肌梗死患者采取急救路径护理干预,可提高抢救成功率,降低并发症发生率,满足临床需求,是一种有效的护理干预方式,值得在临床推广应用。