建立急救新模式的构想与探讨

如今,随着社会需求与医学发展的需要,尤其是近阶段,突发公共事件、灾难事件的频频发生,让政府及社会各界愈来愈多地重视急诊医学.院前急救是急诊医疗体系的重要组成部分,能明显降低突发伤病员的病死率.它的水平是一个国家的组织管理、医疗水平及公共福利综和能力的体现.

一体化急救护理新模式在严重创伤患者救治中的应用

目的探讨一体化急救护理新模式在严重创伤患者救治中的临床效果。方法选择我院急救中心2006年11月—2008年3月收治的严重创伤患者22例作为新模式组,对接诊的患者采用设计好的一体化急救护理新模式进行救治;将新模式开展前2003年6月—2006年10月收治的严重创伤患者25例作为对照组,排除其他基础疾病等影响因素,比较两组患者有效抢救时间和救治效果。结果实施一体化急救护理新模式后,新模式组的有效救治时间为(47±16)min,治愈5例、好转11例、未愈1例、死亡5例;对照组有效救治时间为(75±18)min,治愈1例、好转3例、未愈6例、死亡15例,两组有效救治时间和治疗效果间差别均有统计学意义(t=5.6027,u=3.3983,P<0.05)。结论一体化急救护理新模式按流程展开抢救,建立了一个"快速反应、有效救治"的体系,构建起一条环环相扣高效快捷的"救治链",缩短了患者有效救治时间,提高了救治效果。

基于一体化急救护理新模式的严重创伤患者救治效果观察

目的:研究一体化急救护理新模式在严重创伤患者救治中的方法及效果。方法:选择2014年7月-2016年7月医院收治的严重创伤患者82例,随机分为观察组和对照组,每组41例。对照组患者采用常规护理方法进行急诊护理,观察组患者采用一体化急救护理新模式进行护理,对比两组患者的有效救治时间及平均住院时间,同时对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者有效救治时间为(23.6±2.8)min,平均住院时间为(18.4±2.6)d,优于对照组患者的(43.5±3.1)min和(26.3±4.3)d;观察组治疗总有效率为90.24%,高于对照组患者的65.85%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在严重创伤患者救治中,采用一体化急救护理新模式进行护理,能够取得更好的临床效果。

无缝隙连接急救护理新模式在危重创伤急救中的应用体会

目的:探讨应用急救护理新模式后危重创伤急救的护理质量。方法:通过将信息化、网络化、整体化、环环相扣无缝隙连接的急救新模式对77例中重度创伤患者评估其危重情况及伤情,并快速作出计划,迅速实施急救措施,然后进行评价。结果:应用急救护理新模式后,77例中重度创伤患者全部病情稳定后转入相关科室或EICU继续治疗,跟踪治愈率上升了18.6%,死亡率比以前下降了43.4%。结论:急救护理新模式在危重创伤急救中的应用是切实可行的,明显提高了急救的护理质量,同时提升了急救护理队伍的应变速度和护士的综合能力。

急救护理新模式在危重创伤急救中的应用体会

目的 探讨应用急救护理新模式后危重创伤急救的护理质量.方法 通过信息化、网络化、整体化、环环相扣无缝隙连接的急救新模式对77 例预告知中重度创伤患者评估其危重情况及伤情,并快速作出计划,迅速实施急救措施,然后进行评价.结果 应用急救护理新模式后,68 例中重度创伤患者全部病情稳定后转入相关科室或EICU 继续治疗,跟踪治愈率上升了18.6%,死亡率比以前下降了43.4%.结论 急救护理新模式在危重刨伤急救中的应用是切实可行的,明显提高了急教的护理质量,也提升急救护理队伍的应变速度和护士的综合能力.

急救医学新模式新技术的研究与影视录像制作

目的探索急救医疗服务体系建设及运行的有效模式,创作急救医学影视教材,提高急救医疗质量和水平。方法 (1)对国内外急救医疗体系的建设与发展进行调研、分析,总结特点,积累资料;(2)充分利用有效资源,创建急救医学运行模式;(3)制作现代急救医学影视教材;(4)运用实践。结果按新模式运行后各急救医疗指标均明显提高。结论该项目成果能规范急救医疗服务行为,提高急救效能,提高对危重患者救治和对突发公共卫生事件及灾害事故的应对能力和水平,具有可推广性。

一体化急救护理新模式在严重创伤患者救治中的应用探讨

目的探讨一体化急救护理新模式的应用在严重创伤患者救治过程中的应用效果。方法选取医院ICU于2010年11月—2012年10月收治的35例严重创伤患者为实验组,对患者应用一体化及救护立新模式进行治疗;选取医院急诊科、相关创伤外科于2008年5月—2010年5月收治的29例严重创伤患者为对照组,对患者采用普通急救护理模式进行治疗。对两组人群在有效抢救时间长短及抢救效果等方面进行回顾性的分析。结果实验组65.7%患者的救治时间处于(36±15)min,34.3%患者为(67±23)min,总有效率91.4%;对照组38.0%患者的救治时间处于(36±15)min,62.0%患者为(67±23)min,总有效率82.7%。两组患者在救治时间和治疗总有效率方面经比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论应用一体化急救护理新模式可以缩短患者的治疗时间,提高救治效果,有利于保障临床严重创伤患者救治工作的顺利进行,在临床上有较高的应用价值。

一体化急救护理新模式在缺血性脑卒中患者的应用价值

探究在缺血性脑卒中患者实施一体化急救护理新模式的临床价值。方法:选取于2017年3月~2019年6月本院收治的100例缺血性脑卒中患者,随机分为观察组(一体化急救护理新模式)和对照组(常规护理)各50人。结果:相较于对照组,观察组护理满意度(94%)较高(P<0.05);且干预后,观察组SAS、SDS评分均低于对照组(P<0.05)。结论:在缺血性脑卒中患者实施一体化急救护理新模式,能够提高护理满意度,缓解患者的不良情绪。

优化救治流程在创伤急救护理中的应用

目的探讨优化创伤急救流程在创伤患者救治中的临床效果。方法选取2014年5月-2015年3月救治的50例严重创伤患者作为新模式组,实施优化后的急救护理新模式进行救治;选取2013年4月-2014年4月实施常规急救护理救治的48例严重创伤患者作为对照组。观察两组患者急救时间、抢救成功率和满意度。结果新模式组患者急救时间明显低于对照组,患者抢救成功率和满意度显著高于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0.05）。结论优化创伤急救护理流程缩短了患者抢救时间,提高了患者的抢救成功率以及对急救护理的满意度。

一体化急救护理新模式在严重创伤患者救治中的临床效果分析

总结救治严重创伤患者中一体化急救护理新模式的临床效果。方法:选2019年7月到2021年3月的严重创伤患者,60例,使用抽签法分成两组,甲组30例接受一体化急救护理新模式,而乙组30例接受常规急救护理。对两组的救治效果和有效救治时间做对比研究。结果:对于救治总有效率,乙组低于甲组(P<0.05)。对于有效救治时间,乙组长于甲组(P<0.05)。结论:在急诊救治严重创伤患者中,开展一体化急救护理新模式可显著缩短有效救治时间,且使患者得到更有效的救治。

一体化急救护理新模式对重型颅脑损伤患者急救的影响

探讨对重型颅脑损伤患者急救中实施一体化急救护理新模式的效果。方法:研究进行时间为2018年1月至2019年1月,抽取我院就诊的重型颅脑损伤患者74例,各37例。参照组行基础急救护理,实验组行一体化急救护理。对研究中涉及的急救结果、神经功能状态改善和损害情况、各临床操作用时等进行分析。结果:将实验组数据作比较,参照组急救结果较差,差异明显(p<0.05);实验组患者神经功能状态改善和损害情况相比于参照组较低,2组数据有显著差异(p<0.05);实验组各临床操作用时短于参照组,差异性显著(p<0.05)。结论:对重型颅脑损伤患者急救中实施一体化急救护理新模式,使各临床操作时间缩短,使神经功能予以改善,急救效果较优。

无缝隙连接急救护理新模式在危重创伤急救中的应用体会

分析在危重创伤急救中实施无缝隙连接急救护理新模式的有效价值。方法:选入我院于2017年1月-2018年1月期间78例危重创伤患者作为研究对象,以随机数表法的形式将其分为试验组和参照组,分别为39例。参照组行常规的急救护理,试验组实施无缝隙连接急救护理, 对比2组急救时间、等待手术时间、2组抢救成功率、死亡率、满意率。结果:试验组急救时间(10.20±2.15)min、等待手术时间(10.00±4.20)min均短于参照组(18.32±6.67)min、(25.18±3.52)min,组间具有差异(P<0.05);试验组抢救成功率89.74%高于参照组35.90%;试验组死亡率10.26%低于参照组38.46%,组间对比存在差异(p<0.05);试验组总满意率94.87%高于参照组74.36%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在危重创伤急救中实施无缝隙连接急救护理,可缩短患者的抢救时间,使其能够尽快开始手术,提高抢救成功率,进而也提高了满意率,值得在临床上大范围的推广以及应用。