以时间为节点的链式急救流程在多发性创伤患者中的临床观察

目的 观察以时间为节点的链式急救流程在多发性创伤患者中的临床效果。方法 采取便利抽样法选取2019年5月至2022年5月淮安市第一人民医院收治的80例急诊多发性创伤患者作为研究对象,并采用随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各40例。对照组予以链式急救流程,研究组予以时间为节点的链式急救流程,对比接受不同急救流程的2组患者有效率指标、创伤等级、创伤恢复程度、并发症、抢救成功率及预后情况。结果 研究组抢救各环节所需时间均短于对照组(P<0.05);研究组损伤严重度评分(ISS)低于对照组,简明创伤量表(CRAMS)评分高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);研究组诊室处置、急诊留观抢救成功人数占比高于对照组,专科病房、ICU人数占比低于对照组(P<0.05)。结论 急诊多发性创伤患者实施以时间为节点的链式急救流程,可有效缩短医务人员各环节所需时间,避免患者创伤严重程度的加重,有效控制并发症的发生,提高抢救成功率,值得临床推广。

全程优质护理在对急性心肌梗死患者进行急救护理中的应用效果

目的:探讨全程优质护理在对急性心肌梗死患者进行急救护理中的应用效果。方法 :将江苏省南京市胸科医院在2015年1月至2017年1月期间收治的64例急性心肌梗死患者作为研究对象。将这些患者平均分为A组和B组。对A组患者进行全程优质护理,对B组患者进行常规急诊护理。然后比较两组患者接受护理的效果。结果 :A组患者入院至接受心电监护的时间、接受采血的时间、接受病情评估的时间、使用抗心肌梗死药物进行治疗的时间、接受急救的总时间均短于B组患者(P<0.05),A组患者及其家属对护理的总满意率高于B组患者(P<0.05),A组患者接受急救的有效率高于B组患者(P<0.05)。结论 :对急性心肌梗死患者进行全程优质护理的效果较为理想。

基于有机磷农药中毒急诊急救护理方法研究

探讨有机磷农药中毒应该采取的急诊急救护理方法及其产生的效果。方法 以2019年1月~2020年12月为病例选择时间段,从中选出100例在我院治疗的有机磷农药中毒患者当作对象,以掷币法将其均等分两组,对照组同时采取常规急诊急救护理,观察组采取针对性急诊急救护理,对比两组护理后的焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、总体满意率以及急救有效率。结果 护理后,观察组的SAS评分、SDS评分均比对照组低,P<0.05;观察组的总体满意率以及急救有效率均比对照组高,P<0.05。结论 在对有机磷农药中毒患者进行急诊急救的过程中采取针对性急诊急救护理,能够有效改善患者的心理状态,提升急诊急救的有效率,使患者及其家属的满意度提升,应予以推广。

一体化急救护理干预对急诊重症颅脑损伤患者抢救效果的影响分析

分析在急诊重症颅脑损伤患者的抢救过程中,应用一体化急救护理干预的实施效果。方法 选取2020年1月~2020年12月我院急诊科接诊的70例重症颅脑损伤患者进行分析,随机分2组,对照组接受常规护理,观察组则采用一体化急救护理进行干预,对比两组患者的抢救情况。结果 观察组患者的急救有效率明显高于对照组(P0.05);观察组患者的致残率与病死率低于对照组(P0.05);观察组患者的急救各环节时间均短于对照组(P0.05)。结论 在重症颅脑损伤患者的抢救期间,应用一体化急救护理能促进抢救效果的提升,降低患者的致残率及病死率,缩短急救时间,具有显著的应用优势,值得推广。

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用研究

研究将个性化护理应用在急性心肌梗死患者院前急诊护理中所发挥的作用。方法:2019年12月到2020年12月到我院开展治疗的47例急性心肌梗死患者作为对照组,并将2021年1月2022年1月到我院开展治疗的52例急性心肌梗死患者作为观察组。对照组实施常规的院前急诊护理,观察组则通过个性化护理实施干预,比较效果。结果:(1)观察组(50例,占比为96.15%)的急救有效率比对照组(39例,占比为82.98%)高,有统计学差异(P<0.05);(2)观察组(3例,占比为5.77%)的并发症发生率明显比对照组(11例,占比为23.40%)低,有统计学差异(P<0.05);(3)观察组的出诊时间、急救时间和入院时间都少于对照组,有统计学差异(P<0.05)。结论:将个性化护理应用在急性心肌梗死患者院前急诊护理中可有效的提升患者的急救效率,减少并发症并促进患者的恢复,值得推荐。

关于优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响

观察急诊科抢救急性脑梗死疾病患者过程中,应用优化急诊护理流程对改善患者生活质量及提升急救效率的作用及影响。方法:选择100例于我院急诊科实施急救的急性脑梗死疾病患者展开实验,按照急救时间顺序对患者实施均分处置,即急救时间为2018.2-2019.8的50例患者设成对比组,实施普通急诊护理流程,急救时间为2019.9-2021.2的50例患者设成分析组,实施优化急诊护理流程,比较生活质量及急救效率。结果:分析组急救效率较优,即患者的急救、分诊及住院时间均少于对比组,P<0.05;分析组的生活质量评分均优于对比组,P<0.05;分析组患者满意度高于对比组,抢救成功率优于对比组,P<0.05。结论:急诊科护理人员按照优化急诊护理流程配合医师为急性脑梗死疾病患者实施急救的效果较优异,于改善生活质量、提升急救效率方面存在积极影响。

脑出血患者在急诊内科的急救措施的临床分析

探讨脑出血患者在急诊内科接受急救措施的效果。方法 2020年11月到2022年2月,选取急诊内科收治的80例脑出血患者进行临床研究,确定患者参与此次研究、家属知情同意后,运用随机数字表法分组,对照组与观察组各有患者40例。前者采用急诊内科保守疗法,后者采用急诊内科急救措施。结果 观察组的急救有效率大于对照组,急救后观察组的神经功能评分、血压水平均低于对照组,观察组的疾病并发症率小于对照组,有统计学意义(P<0.05)。结论 脑出血患者采用急诊内科急救措施,急救效果更好,疾病相关指标改善幅度更大,疾病并发症率更小,值得临床推广应用。

优化护理流程在急性心肌梗死急救中的应用效果

探究优化护理程序在急性心肌梗死急救中的运用功效。方法:研究对象为2020年4月~12月我院接收的患有急性心肌梗死的200名患者,采取随机法,将所有患者平均分到对比组、探究组。对比组患者采用普通护理方式,探究组患者采用优化护理方式,对比两组患者的救治时长、急救有用率。结果:对比患者的诊评估时间、创建静脉通道时间、心电图时间、急救总时间及住院时长等数据,探究组均比对比组表现更好,数据具有统计学差别(P<0.05),97.00%﹥84.00%,意味着在急救有用率方面,与对比组相比,探究组的治疗效果更好,具有统计学差别(P<0.05)。结论:优化护理流程可高效地减少救治时间,提升急救有效率,对改良急性心肌梗死患者预后拥有积极的作用。