急救流程优化联合预见性护理对高血压脑出血患者自理能力、生活质量及并发症发生率的影响

研究了优化急救程序结合预见性护理对高血压脑出血患者的治疗效果的影响。方法 选取了我院在2020年1月至2021年12月期间收治的82例高血压脑出血患者作为研究对象,通过随机计算机抽样将其分为对照组(41例)和观察组(41例)。对照组接受标准护理,而观察组则接受了优化后的急救流程与预见性护理。结果 观察组在护理后表现出更高的自我管理能力(P<0.05)。在生活质量的综合评估中,观察组在生理功能、身体活动能力、社会参与度以及情绪调节等方面均显著优于对照组(P<0.05)。此外,观察组患者的术后并发症发生率也显著低于对照组(P<0.05)。结论 对于高血压脑出血患者,实施优化的急诊护理流程不仅能够显著提升患者的自我照顾能力,改善其整体生活质量,还能有效减少术后并发症的发生,显示出其在临床实践中的重要价值。

急救流程优化联合预见性护理对高血压脑出血患者自理能力、生活质量及并发症发生率的影响

目的:分析高血压脑出血患者急救护理中应用急救流程优化联合预见性护理的效果.方法:选取2020年6月—2023年6月东台市中医院急诊科收治的70例高血压脑出血患者,以随机数字表法分为对照组和观察组,各35例.对照组给予急救流程优化护理,观察组在对照组基础上增加预见性护理,比较两组护理效果.结果:两组急救时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,观察组神经功能(MRS)、自理能力(FIM)、生活质量(QOL)评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率低于对照组,总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).结论:在高血压脑出血急救护理中,于急救流程优化护理基础上开展预见性护理的价值较高,有利于改善患者预后状况,减少并发症发生.

无缝隙护理联合优化急救护理流程对急诊有机磷农药中毒患者的影响

目的探讨无缝隙护理联合优化急救护理流程对急诊有机磷农药中毒患者的影响。方法随机选取2021年1月—2023年1月丰县人民医院急诊科收治的60例有机磷农药中毒患者为研究对象,将其按照随机数表法分为对照组和研究组,每组30例。对照组行常规急救护理,研究组行无缝隙护理联合优化急救护理流程干预。比较两组的护理满意度、舒适度评分和生活质量评分。结果研究组患者的舒适度评分为(102.59±6.57)分,高于对照组的(93.25±6.30)分,差异有统计学意义(t=5.620,P<0.05)。研究组患者的生活质量评分比对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组患者的护理总满意度为96.67%,高于对照组的76.67%,差异有统计学意义(χ^(2)=5.192,P<0.05)。结论在急诊科对于有机磷农药中毒患者落实无缝隙护理联合优化急救护理流程干预,可有效减轻患者躯体不适,改善其生活质量,使患者对于护理服务更加满意。

优化急诊护理流程对脑出血昏迷患者急救效率 急救结局的影响

目的分析优化急诊护理流程对脑出血昏迷患者急救效率、急救结局的影响。方法选择赣州市赣县区人民医院2019年4月—2021年5月收治的86例脑出血昏迷患者作为研究对象,根据患者入院治疗时间分为对照组(2019年4月—2020年4月入院治疗)和观察组(2020年5月—2021年5月入院治疗),每组43例。对照组给予常规急诊护理干预,观察组给予优化急诊护理流程干预。比较2组患者接诊时间、确诊时间、治疗时间,并比较2组患者入院时、出院后1周Barthel指数评分、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分。结果观察组接诊时间、确诊时间、治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,2组患者Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院后1周,观察组Barthel指数评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,2组患者的NHISS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院后1周,观察组NHISS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用优化急诊护理流程可以提升脑出血昏迷患者的急救效率,显著改善患者急救结局。

优化急救护理流程在冠心病急性心肌梗死患者急救中的应用效果分析

目的分析优化急救护理流程在冠心病急性心肌梗死患者急救中的应用效果。方法选取2021年1月至2022年5月我院收治的112例急诊冠心病急性心肌梗死患者,分为观察组(开展优化急救护理流程)与对照组(采取急救护理常规管理),各56例,比较两组患者的抢救情况、急救质量。结果观察组抢救成功率高于对照组,抢救时间、分诊评估时间及转诊时间短于对照组(P<0.05)。护理后,观察组NIHSS评分低于对照组,ADL评分高于对照组(P<0.05)。结论优化急救护理流程在冠心病急性心肌梗死患者急救中的效果显著,可改善其神经功能,提高日常生活活动能力,值得临床推广。

优化急诊护理流程对急性脑梗死患者神经功能及急救效果的影响

目的评价优化急诊护理流程在急性脑梗死患者中的应用效果和价值。方法回顾分析江苏省常熟市中医院于2020年1月至2021年11月收治的共计350例急性脑梗死患者的临床资料,按急救护理方案的不同将纳入患者进行分组。对照组(176例)行急诊常规护理,观察组(174例)行优化急诊护理流程。比较2组的急救效率、内皮细胞功能、神经功能和日常生活能力恢复情况。结果观察组的分诊、转诊等所用时间均较对照组更短(P均<0.05)。出院时、出院后3个月,2组的一氧化氮水平均较入院时有所升高,内皮素水平均有所降低,美国国立卫生研究院神经功能缺损量表评分和日常生活能力评定量表评分均有所改善(P均<0.05),且观察组的以上指标和评分均优于同期对照组(P均<0.05)。结论在急性脑梗死患者中行优化急诊护理流程,对急救效率提升、内皮细胞功能改善以及神经功能和日常生活能力的提升均可产生积极影响。

心肌梗死合并心律失常患者急救中应用优化急诊护理流程的效果及对心功能的影响

目的 探讨对急性心肌梗死(AMI)合并心律失常患者采用优化急诊护理流程对急救效率的提升效果,以及对患者心功能参数与预后情况的影响。方法 本研究共纳入80例研究样本,所有样本均为本院收治急性心肌梗死合并心律失常患者,样本纳入时间:2022年1月至2023年12月。本院于2023年1月起应用优化急诊护理流程,将2022年1-12月期间收治的40例患者设为常规组,将2023年1-12月期间收治的40例患者设为优化组,对比两组的急救效率(急诊出诊时间、现场抢救时间、门球时间,住院时间)、心功能参数、预后情况。结果 优化组急诊出诊时间、现场抢救时间、门球时间,住院时间均显著短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);护理后,优化组的LVEF高于常规组,LVESd、LVEDd低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05);与常规组相比,优化组梗死血管再通率较高,不良事件发生率较少,差异有统计学意义(P<0.05);两组病死率差异无统计学意义(P>0.05)。结论 对AMI合并心律失常患者应用优化急诊护理流程后,急救效率得到明显提升,能够缩短各阶段急救时间,改善患者心功能指标,有助于促进梗死血管再通,降低不良事件发生风险。

优化急救护理流程在急性有机磷中毒患者中的应用效果分析

目的:分析优化急救护理流程在急性有机磷中毒患者中的应用效果。方法:选取2022年1月—2023年10月于新沂市人民医院进行急救的急性有机磷中毒患者60例作为研究对象,经随机数字表法分为对照组(n=30,实施常规护理)、观察组(n=30,实施优化急救护理流程)。对比两组患者临床指标、并发症发生率、护理满意度。结果:观察组解毒药应用时间、抢救时间、留置观察时间、胆碱酯酶>70%所需时间均较对照组短(P<0.05)。观察组并发症总发生率低于对照组(P<0.05)。观察组患者或家属对于数据记录、协同配合、流程认知、应急处置、管理办法5项指标的满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:优化急救护理流程在急性有机磷中毒患者中的应用效果较好,能够优化急救流程,缩短患者救护时间,减少并发症发生风险,提高护理满意度。

优化急救护理流程在胸痛中心急救中对救治效果与满意度的促进作用

探讨优化急救护理流程在胸痛中心急救中的实施效果。方法 选出连云港市第二人民医院急诊科68例胸痛病患,纳入常规组(n=34)、优化组(n=34),分别实施常规护理、优化急救护理流程,对比其护理效果。结果 优化组抢救、球囊扩张、心电图确诊、急诊室停留的时间(43.95±3.82min、97.26±5.53min、8.01±1.79min、30.12±8.47min)短于常规组(52.46±4.67min、112.71±8.39min、12.93±2.45min、51.25±12.73min),P<0.05;优化组护理后心功能优于常规组,P<0.05;优化组抢救成功率(94.12%)高于常规组(76.47%),P<0.05;优化组不良心血管事件(8.82%)少于常规组(29.41%),P<0.05;优化组总满意率(97.06%)高于常规组(82.35%),P<0.05。结论 在胸痛中心急救中实施优化急救护理流程,能提高救治效果及满意度,减少不良心血管事件,可推广。

消化道出血患者的急救护理流程优化与实践

探讨消化道出血患者的急救护理流程优化与实践,为提升其护理质量,促进其治疗满意度提供借鉴。方法 筛选本院2023年5月-2024年5月接收的70例消化道出血患者,分两组(各35例)。对两组患者给予常规急救护理,实验组额外应用急救护理流程优化,对比其治疗有效率、诊治速度、Kolcabal量表评分、住院时间与护理满意度。结果 实验组消化道出血患者治疗有效率为91.43%,明显高于对照组(71.43%),P=0.031。实验组消化道出血患者急救时间、分诊评估时间以及急诊停留时间均明显快于对照组,P均呈现为<0.05状态。实验组患者各个维度的Kolcabal量表评分数据均优于对照组,P均呈现为<0.05状态。实验组消化道出血患者住院时间明显短于对照组,且其护理满意度明显优于对照组,P均呈现为<0.05状态。结论 急救护理流程优化与实践是一项重要且有意义的工作,在消化道出血患者应用中可缩短其住院时间,加速其诊治时间,优化其治疗疗效等,不仅可提升护理服务的质量与效率,还可改善患者的治疗满意度与舒适度,为其身心健康提供保障。

在创伤急救患者护理中优化创伤急救护理流程的效果及对并发症的影响探究

探究在创伤急救患者护理中优化创伤急救护理流程的效果。方法 将60例创伤急救患者随机分为对照组(常规创伤急救护理流程)和研究组(优化创伤急救护理流程),各30例,观察护理情况。结果 研究组出车用时、床旁FAST平均时间、静脉用药时间、CT检查时间、抢救停留时间依次为(1.97±0.63)min、(7.63±1.15)min、(3.11±0.58)min、(20.11±3.82)min、(65.75±6.42)min,短于对照组(3.04±0.57)min、(10.04±1.86)min、(4.58±0.73)min、(26.58±5.33)min、(74.49±7.25)min,P<0.05;与对照组(80.00%,24/30)比,研究组急救成功率(96.67%,29/30)更高,P<0.05;与对照组(73.33%,22/30)比,研究组护理满意度(96.67%,29/30)更高,P<0.05;研究组并发症发生率为3.33%(1/30),低于对照组20.00%(6/30),P<0.05。结论:对创伤急救护理流程进行优化可缩短各个抢救环节时间,提升整体急救成功率与患者满意度,减少并发症发生,可推荐开展。

优化创伤急救护理流程在创伤急救患者中的应用效果

探讨优化创伤急救护理流程在创伤急救患者中的应用效果。方法 从2023.3-2024.3月中选80例患者,依照入院顺序分为观察(优化创伤急救护理)和对照(常规急救护理)两组各40例,对比其护理效果。结果 观察组急救用时低于对照组;抢救成功率高于对照组;护理满意度高于对照组P<0.05。结论 采取优化创伤急救护理,能够提升抢救效果缩短抢救时间,效果显著。

优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中及对急救时间影响分析

优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中及对急救时间影响分析。方法 取我院(2023年1月-2023年12月)患者(60例),随机分为两组(30例/组)。分别以常规抢救流程与优化急诊护理流程,比较效果。结果 观察组急救、分诊评估、急诊停留、开始治疗、住院等时间更短,观察组抢救成功率高于对照组,(P<0.05)。死亡率低于对照组,但差异不显著(P>0.05)。观察组的护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论 通过优化急诊护理流程,能够缩短急诊胸痛患者在抢救过程中接受治疗的时间,从而提高抢救成功率和预后结果,这一方法在临床科室中广泛适用并具有推广价值。

急诊护理流程优化对急诊患者急救效果及护理满意度的影响分析

探讨急诊护理流程优化对急诊患者急救效果及护理满意度的影响。方法 收集我院急诊科在2022.1-2023.1之间的住院患者120例分为对照组和观察组,每组60例,对照组实施常规护理,观察组实施急诊护理流程优化,对两组的护理效果进行比较。结果:观察组各项指标均优于对照组,包括护理满意度、SAS和SDS评分以及术后不同时间的疼痛评分(P<0.05)。结论 急诊护理流程优化可以改善急诊患者急救效果及护理满意度。

基于流程再造理论优化院前急救护理在急性脑梗死患者中的应用效果

目的:观察基于流程再造理论优化院前急救护理在急性脑梗死患者中的应用效果。方法:回顾性分析2022年8月—2023年8月广东省中医院收治的70例急性脑梗死患者的临床资料,以院前急救护理优化方案实施时间为依据,将2022年8月—2023年2月优化方案实施前收治的35例患者设为对照组,实施常规院前急救护理;将2023年3—8月优化方案实施后收治的35例患者设为观察组,实施基于流程再造理论优化院前急救护理。比较两组院前急救相关用时、救治效果及院前救护满意度。结果:观察组出车反应时间、现场急救时间及院前急救时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组抢救成功率高于对照组,致残率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组院前救护总满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:基于流程再造理论优化院前急救护理,可缩短急性脑梗死患者院前急救相关用时,提高院前急救效率和抢救成功率,降低致残率,提升院前救护满意度。

优化院前急救护理流程在重度烧伤中的应用及满意度分析

目的探讨优化院前急救护理流程在重度烧伤中的应用及满意度。方法将2021年8月—2022年9月本院收治的90例重度烧伤患者作为研究对象,将其随机分为对照组和研究组,每组45例。对照组按照常规院前急救护理流程实施护理,研究组按照优化院前急救护理流程实施护理;比较两组心理状态、生活质量、抢救成功率、并发症发生情况、满意度。结果护理后,研究组焦虑自评量表(SAS)和抑郁自评量表(SDS)评分均低于对照组(P<0.05)。研究组生活质量评分高于对照组(P<0.05)。研究组抢救成功率高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05)。研究组满意度高于对照组。结论优化院前急救护理流程可减轻重度烧伤患者负面情绪,减少并发症的发生,提高抢救成功率与满意度,改善生活质量。

优化护理急救流程在冠心病心脏停搏患者急诊治疗中的作用研究

研究和分析优化护理急救流程应用在冠心病心脏停搏患者临床护理中对急诊治疗效果的影响。选择2021年8月—2023年8月在吉林大学中日联谊医院接受急诊治疗的76例冠心病心脏停搏患者作为研究对象,采用单双数法进行分组,单数分到观察组(n=38),双数分到对照组(n=38)。结果显示,与对照组比较,观察组的出诊时间、评估时间、急救时间、停留时间、扩张时间更短,复苏成功率、护理满意度更高,不良反应总发生率更低,生理能力、躯体疼痛、生活能力、心理健康、社会功能、总体健康6项生活质量指标评分更高,两组数据差异具有统计学意义(P<0.05)。研究发现,在冠心病心脏停搏患者急诊治疗中优化护理急救流程模式的干预效果较好,值得推广。

优化急诊护理流程对急性脑梗死患者急救效率和生活质量的影响

探析急性脑梗死患者实施优化急诊护理流程的应用意义。方法 2020.12-2022.12时间段当中,40例急性脑梗死患者为数据资料,随机化分组(n=20),对照组常规护理,实验组优化急诊护理流程。对比:(1)急救效率指标;(2)生活质量水平;(3)预后数据;(4)家属护理满意度。结果 较之对照组,实验组研究数据状态改善较为积极(P<0.05)。结论 急性脑梗死患者实施优化急诊护理流程后,具有明确的应用效果,改善患者急救效率和生活质量,满足实际需要,推广意义明确。

优化急诊护理流程对急性脑卒中患者急救效率及预后的影响分析

观察实施优化急诊护理流程后,卒中绿色通道收治的急性脑卒中患者急救效率与预后的改善情况。方法 选择2021年01月~6月行院前急救护理流程优化前急诊收治的175例脑卒中患者为对照组,2022年1月~6月优化后急诊收治的175例脑卒中患者为观察组。结果 观察组急救效率更高(P<0.05);观察组预后良好,NIHSS评分更低,且GCS评分更高(P<0.05)。结论 优化急诊护理流程措施实施后,急救效率得到提升,且急性脑卒中患者预后更佳。

优化绿色通道急救护理流程对救治急性胸痛患者的影响

分析对急性胸痛患者提供优化绿色通道急救护理流程干预的临床意义。方法 回顾性对照分析2022年10月至2023年10月期间收录的急性胸痛患者(n=50),其中25例研究组患者接受优化绿色通道急救护理流程干预;25例常规组患者接受常规干预,对比两组差异。结果 生活质量、不良事件发生率控制效果、急救效果、满意度等指标提示,研究组患者上述指标改善效果更佳(p均<0.05)。结论 对急性胸痛患者提供优化绿色通道急救护理流程干预,这种方式的应用效果更佳。