急诊内科急救脑出血患者的护理

目的探讨急诊内科急救脑出血患者的护理措施及效果。方法选取2015年9月~2016年7月本院急诊内科收治的53例脑出血患者为观察组,采用急诊内科全面护理模式进行干预,选取2013年5月~2014年3月急诊内科收治的53例脑出血患者作为对照组,采用常规护理。观察两组患者急救反应时间及急诊护理效果。结果观察组抢救总有效率为88.68%,明显高于对照组的67.92%,差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组患者的有效救治时间明显短于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论急诊内科全面护理模式效果显著,可有效缩短患者急救耗时,降低致死率和致残率,值得推广。

神经内科急救脑出血患者的临床治疗的分析

目的：对急诊内科急救脑出血患者临床分析进行探讨。方法：对2013年3月～2014年4月来自我院急诊内科收治的101例脑出血患者，根据患者的病情采取相应的急救措施，从而为抢救患者赢取时间。结果：经过及时的抢救75例患者得到治愈，10例患者中途进行转院，3例患者死亡，13例患者主动要求出院。讨论：急诊内科及时有效的治疗能够保证脑出血患者康复，对脑出血患者正确的采取急救措施能够降低患者的致残率和病死率。

神经内科救治脑出血患者的临床治疗观察分析

从脑出血患者的角度出发,探讨和分析其接受神经内科救治的具体措施和临床效果。方法 选取一年期间该时间段本院接收的患有脑出血的患者80例,充分了解患者入院后的基本资料,并对患者发病的原因等进行分析,根据对患者诊断的结果对不同的的患者进行治疗,选择其更适合的治疗方式,进而减轻患者的治疗效果。结果 研究显示,在对选取的患者实施抢救后,60例患者的病情均出现了显著的好转,其中的6例患者在接受急救后出现了并发症现象,剩余的14例患者还需进一步开展强化治疗。且接受神经内科急救后的患者,其出血量有更好的控制,有效救治率显著提升,住院时间明显缩短,所选患者的急救效果存在显著的差异,有统计学意义。结论 采用此种护理方式,能够减少患者的脑出血量,对稳定脑出血患者的病情有一定的作用。由此可见,这种方法进行大面积的推广是十分可行的。

探讨院前治疗措施对脑出血急救病例预后的影响

目的：探讨院前治疗措施对脑出血急救病例预后的影响，并对其进行深入的分析。方法：选取我院收治的98例脑出血患者，将其随机分成实验组和对照组，对照组在入院前不进行治疗措施，直接入院接受治疗；实验组进行院前治疗，待患者病情稳定后再进行入院治疗，使用相关统计软件对2组患者的治疗效果等情况进行对比分析。结果：通过对2组患者施以不同的治疗方法，可知实验组患者的显效率为57．1％，总有效率为93。9％，并发症发生率为30．6％，经对比2组间有差异，具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对脑出血急救患者进行相应的院前治疗措施，能够明显改善其预后情况，提高患者住院后的治疗效果，值得在临床上推广使用。

高血压脑出血患者院前急救与护理干预

目的探讨院前急救对成功救治高血压脑出血患者的重要性。方法对2013年1—12月汕头大学医学院第一附属医院收治的93例高血压脑出血患者进行回顾性分析,将其分为院前急救的观察组和未经院前急救的对照组进行对照分析。结果脑出血患者经过院前急救的病死率明显低于未经院前急救的。结论积极有效的院前急救与护理干预能明显缩短转运时间、提高抢救成功率、降低并发症、减少伤残率,已成为急诊医疗体系的重要组成部分。

对脑出血急救病例采取院前急救治疗措施对预后的影响分析

观察脑出血急救病例采取院前急救治疗措施对预后的影响。方法:从2019年8月-2020年12月本院急诊科收治的脑出血患者中随机择取50例作为研究对象,按照数字表达法均分成两组,每组25例急救脑出血患者。对照组脑出血患者未接受院前急救措施,观察组脑出血患者采取院前急救治疗措施,对比两组脑出血急救患者的病情稳定率、死亡率、并发症发生率。结果:经过不同急救治疗后,观察组脑出血急救患者的病情稳定率为92%、死亡率0%、并发症发生率为12%;对照组脑出血急救患者的病情稳定率为68%、死亡率8%、并发症发生率为24%,两组脑出血急救患者的预后效果差异存在统计学意义,(P<0.05)。结论:将院前急救治疗措施应用于脑出血急救病例的治疗过程中,能够有效地降低死亡率,提高患者病情稳定程度,促进脑出血患者预后效果改善,具有积极的推广价值。