急救链式管理用于胸心外科护理效果分析

目的探讨急救链式管理在胸心外科患者护理中的应用效果。方法选取医院胸心外科2021年1月至12月收治的患者100例,随机分为对照组和观察组,各50例。对照组患者予常规护理,观察组患者予急救链式管理,比较护士的急救能力、护理抢救效率、抢救成功率。结果观察组患者的体征观察、风险评估、救治操作、突发事件评分均明显高于对照组(P<0.05);观察组患者的一般判断时间、生命体征判断时间、救治时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组患者的救治成功率为96.00%,明显高于对照组的88.00%(P<0.05)。结论急救链式管理用于胸心外科临床护理的效果良好,可提高护理质量,提升抢救效率和成功率,促进急救工作的顺利开展。

院前急救链式流程与家庭时机理论在急性心肌梗死中的应用

目的探究院前急救链式流程与家庭时机理论在急性心肌梗死中的应用效果。方法选取2021年1月至12月无锡市第二人民医院收治的82例急性心肌梗死患者进行随机对照试验,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各41例。对照组男28例,女13例,年龄(57.18±4.19)岁;观察组男29例,女12例,年龄(57.23±4.41)岁。对照组采用院前急救链式流程干预,观察组在对照组基础上增加家庭时机理论管理。比较两组急救情况、住院时间、并发症发生率及照顾者压力情况。采用t检验和χ^(2)检验。结果干预后,对照组出诊反应时间、到达现场时间、现场急救时间及院前急救时间比观察组长[(1.88±0.33)min比(1.11±0.22)min、(15.22±2.64)min比(12.44±2.37)min、(5.64±1.40)min比(4.97±1.31)min、(26.20±3.64)min比(24.43±3.21)min],差异均有统计意义(均P<0.05);观察组并发症发生率比对照组低[9.76%(4/41)比29.28%(12/42)],差异有统计意义(χ^(2)=4.970,P=0.026);对照组照顾能力、压力情况及对疾病认知程度评分比观察组高,差异有统计意义(均P<0.05)。结论针对患有急性心肌梗死患者采取院前急救链式流程+家庭时机理论管理可有效提升患者急救情况,减少住院时间和并发症发生率,改善照顾者的压力以及对疾病的认知情况,改善患者预后。

完善院前院内急救链

从院前与院内之间急救工作的全方位联系、衔接的各环节出发,阐述充分利用各类急救资源,建立和完善贯穿整个急救急诊服务全过程各个环节的有效、规范的“链接”,使院前院内急救一体化。并努力倡导社会“大急救”观念。进一步提高急诊水平和医疗效果。

院外院内急救链接中存在的问题和对策

在我国随着社会的进步，急救医学也不断的发展和成熟，现代急救医疗服务体系（EMSS），包含了院外急救和院内急救两部分。院外急救是指当院外出现患者时，院外急救人员在“120”指挥调度下第一时间到达现场，予以紧急处置后，将患者送至院内。院内急救是当患者进入院内后，通过急诊、手术室或危重症等相关科室进行进一步救治。

院前院内急救链全程追踪质控的若干问题及对策

院前急救和院内急救是急救链中的两个前后环节,二者联系紧密不可分割,若此链中断,医疗纠纷就必然出现.高水平的院前急救,可以为院内急救争取最宝贵的时间,创造最有利的条件,而高水平的院内急救给病人以确定性的治疗,使病人最终治愈,使院前急救的成果得以维持.心跳骤停得以复苏的病例,几乎都是院前和院内急救协作成功的典型,它为急救医疗科研和教学提供了可靠的资料.

院前院内急救链在急性心肌梗死抢救中的应用

目的：总结急性心肌梗死的院前急救以及院内溶栓治疗，探讨院前院内急救链对抢救效果的影响。方法回顾总结本院2008年1月-2012年12月间68例急性心肌梗死的救治情况以及运用院前院内急救链抢救急性心肌梗死对疾病预后的影响因素分析。结果本组68名急性心肌梗死中，治疗好转60例，现场死亡5例，院内死亡3例，院内死亡率为4.4%，抢救成功率为88.2%。结论通过院前院内急救链能缩短溶栓时间，确保在发病后能及时得到再灌注治疗，挽救濒死心肌，最大程度保存心脏功能，从而提高抢救成功率。

院前急救链式流程联合时机理论家庭护理对急性心肌梗死患者康复的影响

目的探讨院前急救链式流程联合时机理论家庭护理对急性心肌梗死患者康复的影响。方法选取医院2017年1月—2019年12月收治的急性心肌梗死患者110例为研究对象,按照组间基本特征相匹配的原则分为观察组和对照组,各55例,对照组采用常规护理模式,观察组采用院前急救链式流程护理联合时机理论家庭护理。比较两组患者急救情况、住院时间,6个月后的用药依从性、自我护理能力、生活质量。结果观察组患者急诊反应时间、院前急救时间、心肌再灌注时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05),6个月后观察组患者用药依从性、自我护理能力、生活质量明显高于对照组(P<0.05)。结论院前急救链式流程联合时机理论家庭护理应用于急性心肌梗死患者可缩短心肌再灌注时间,改善患者预后,提高生活质量。

急救链式护理管理流程在基层医院中的应用效果

目的研究急救链式护理管理流程在基层医院中的应用效果。方法选取本院2012年5月-2014年8月收治的122例急诊抢救患者,根据急救管理方式的不同,将患者分为观察组（n=66）、对照组（n=56）。观察组采用急救链式护理管理流程,对照组采用常规护理管理流程。比较两组患者的抢救成功率、抢救有效时间与患者满意度。结果观察组的抢救成功率为89.39%,高于对照组的78.57%（P〈0.05）;观察组的抢救有效时间短于对照组（P〈0.05）;观察组的总满意度为95.45%,高于对照组的83.93%（P〈0.05）。结论急救链式护理管理流程在基层医院抢救过程中有较高的应用价值,可提高抢救成功率,提升患者满意度,降低医疗纠纷发生率,值得临床推广应用。

急救链式护理管理在急诊科的应用

目的观察急救链式护理管理在急诊科的应用效果。方法 120例急诊抢救患者随机分为对照组和观察组,每组60例,对照组采用原有急救护理,实验组采用急救链式护理管理,比较两组的有效抢救时间、抢救成功率和患者满意度。结果观察组的有效抢救时间为(45.7±11.1)min,比对照组的(82.2±13.3)min明显提前(P<0.01);观察组的抢救成功率及患者满意度均明显高于对照组(分别为93.3% vs 76.7%、96.7% vs 85.0%,P<0.05)。结论急救链式护理管理提前了患者的有效抢救时间,为抢救患者争取了宝贵的时间,提高了抢救成功率,减少了护患矛盾,值得临床应用。

以时间为节点的链式急救流程在多发性创伤患者中的临床观察

目的 观察以时间为节点的链式急救流程在多发性创伤患者中的临床效果。方法 采取便利抽样法选取2019年5月至2022年5月淮安市第一人民医院收治的80例急诊多发性创伤患者作为研究对象,并采用随机数字表法将其分为研究组和对照组,每组各40例。对照组予以链式急救流程,研究组予以时间为节点的链式急救流程,对比接受不同急救流程的2组患者有效率指标、创伤等级、创伤恢复程度、并发症、抢救成功率及预后情况。结果 研究组抢救各环节所需时间均短于对照组(P<0.05);研究组损伤严重度评分(ISS)低于对照组,简明创伤量表(CRAMS)评分高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.05);研究组诊室处置、急诊留观抢救成功人数占比高于对照组,专科病房、ICU人数占比低于对照组(P<0.05)。结论 急诊多发性创伤患者实施以时间为节点的链式急救流程,可有效缩短医务人员各环节所需时间,避免患者创伤严重程度的加重,有效控制并发症的发生,提高抢救成功率,值得临床推广。

院前链式急救流程实施对急危重症孕产妇妊娠结局的影响研究进展

母婴健康不仅关系家庭的幸福,还关乎国家的发展,民族的未来。近年来我国高龄孕产妇比重逐渐提高,而孕产妇急危重症发生率亦不断升高。孕产妇急危重症具有发病急促、病情进展迅猛等特点,如未及时救治可严重影响妊娠结局,使母婴健康受到极大损害。院前急救为急危重症孕产妇救治的重要环节,通过构建完善的院前链式急救体系,争取宝贵的救治时间,以改善母婴结局。本文综述分析了急危重症孕产妇妊娠结局、院前链式急救流程的构建方法,以及急危重症孕产妇妊娠结局与院前链式急救流程的关系,旨在为减少急危重症对母婴健康的影响提供借鉴。

危机管理联合链式急救护理流程管理对糖尿病酮症酸中毒的应用效果

目的探讨危机管理联合链式急救护理流程管理对糖尿病酮症酸中毒的应用效果。方法回顾性选取济南市第七人民医院于2021年10月—2023年10月收治的68例糖尿病酮症酸中毒患者的临床资料,根据不同的护理方法分为观察组与对照组,各34例。对照组采取常规急救护理,观察组采取危机管理联合链式急救护理流程管理。比较两组的急救效率(急救总时间、接诊到确诊时间、分诊到会诊时间、接诊到分诊时间、出诊反应时间)、空腹血糖水平、血酮水平、不良反应(感染、水肿、恶心/呕吐)发生率、并发症(低血钾、低血糖)发生率、生活质量(物质生活、心理健康、社会功能、躯体健康)评分。结果观察组急救总时间、接诊到确诊时间、分诊到会诊时间、接诊到分诊时间以及出诊反应时间均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。急救护理24 h后,两组患者空腹血糖、血酮水平均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。观察组不良反应总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组并发症总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。护理后,两组生活质量评分均升高,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论危机管理联合链式急救护理流程管理对糖尿病酮症酸中毒应用过程中可提高急救效率,且能够辅助进一步降低患者血糖及血酮水平,减少不良反应发生率,提升患者生活质量。

院前急救中应用链式一站式急救护理模式的临床效果

目的探究院前急救模式应用链式一站式急救模式的临床应用效果。方法单纯随机选取2020年3月-2022年12月在厦门市中医院接受院前急救的120例患者作为研究对象,按照随机数表法分为研究组与对照组,每组60例。对照组采用常规急救模式干预,研究组采用链式一站式急救模式干预,对比两组干预后效果。结果研究组急诊逗留时间、初步救治用时均短于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。研究组的护理满意度(96.67%)高于对照组(76.67%),差异有统计学意义(χ^(2)=11.574,P<0.05)。结论院前急救模式应用链式一站式急救模式能提高护理满意度,护理效果显著,是一种有效的护理干预模式。

无缝链接急救护理模式在成年人中暑救治中的应用

探讨与分析无缝链接急救护理模式在成年人中暑救治中的应用价值。方法 2019年8月到2023年8月选择在医院急诊救治的成年人中暑患者86例,将他们纳入研究,并实施分组,以43例为一组,共2组。对照组在急诊救治采用常规护理,研究组在对照组护理的基础上给与无缝链接急救护理模式,研究组与对照组护理观察时间为3d,记录研究组与对照组的应用效果。结果 研究组与对照组都救治成功,救治成功率为100.0%,出现基本生命支持状况的救治时间显著少于对照组(P<0.05)。研究组护理3d期间的肝性脑病、电解质紊乱、院内感染等并发症发生率为2.33%,对照组为13.95%(P<0.05)。研究组护理3d后的护理满意度为100.00%,对照组为86.05%,前者明显高于后者(P<0.05)。结论 无缝链接急救护理模式在成年人中暑救治中的应用能提高救治成功率,减少出现基本生命支持状况的救治时间,也可降低并发症的发生率,提高患者的护理满意度。

一体化链式创伤急救护理对急诊创伤患者的救治效果及远期生存质量的影响

对一体化链式创伤急救护理对急诊创伤患者的救治效果以及远期生存质量的影响进行分析。方法 本次研究工作中,在2022年7月到2023年9月期间,本次研究共纳入了88例接受了创伤护理的患者,这些患者被随机地划分成两组:对照组接受传统的普通抢救预防措施,而研究组则接受了全面的链式创伤抢救预防措施。本次实验旨在评估两组患者的治疗结果、生活质量、疾病出现频率、护理服务的满足程度和评估的统计学参数。结果 在研究报告的结果数据分析来看,在对于患者的各项数据资料的对比中可以发现,患者在护理干预后的效果都有着一定的改善,其中观察组患者的各项数据明显要高于对照组患者,数据对比差异性明显,在满足统计学标准的基础上,能够体现出研究工作的主要结果。结论 一体化链式创伤急救护理对急诊创伤患者的救治效果和远期生存质量有显著影响,应该在急诊创伤患者的救治中得到广泛应用。

一体化链式创伤急救护理模式在急性严重性创伤中的作用

探讨在急性严重性创伤患者中实施一体化链式创伤急救护理模式的效果。方法以2023年1月-2023年12月为研究时段,筛选此时间段内本院76例急性严重性创伤患者作为试验对象,以信封法分组方式分为两组,分别为对照组(n=38,常规急诊护理模式)与研究组(n=38,一体化链式创伤急救护理模式)。从抢救指标、不良事件发生率、抢救成功率、神经系统损伤情况及损伤严重程度五个方面综合评价两组患者护理效果。结果 两组患者病情评估时间、基础生命支持抢救时间、检查完善时间、会诊时间、急诊至手术室时间、生命体征稳定时间、住院时间对比,经t 验证,组间差异显著(P<0.05),研究组均短于对照组;相比于对照组,研究组休克、心力衰竭、心律失常、器官衰竭或功能减退发生率更低,抢救成功率更高,经 x2 验证,组间差异显著(P<0.05);护理前,比较两组患者GCS、AS-ISS评分并无显著性差异(P>0.05),但护理后,研究组GCS评分更高,而AS-ISS评分则更低(P<0.05)。结论 急性严重性创伤患者病情危急,有效的急救护理模式可进一步提高抢救效率与质量,而一体化链式创伤急救护理模式使抢救环节连接更加紧密,有效减少了危险因素的影响,有助于促进抢救工作的顺利开展,是提高抢救成功率的有效方式。

一体化链式创伤急救护理联合预见性创伤护理在多发伤患者急诊救治中的应用

探究一体化链式创伤急救护理联合预见性创伤护理在多发伤患者急诊救治中的临床应用效果。方法:选取2021年09月~2023年09月我院急诊救治的60例多发伤患者,以抛硬币猜正反的方式均分为联合护理组与常规护理组,对比两组救护时间、抢救效果、创伤程度以及患者预后状态。结果:联合护理组患者的抢救时间较常规护理组要缩短很多(P<0.05);联合护理组的抢救效果明显优于常规护理组(P<0.05);联合护理组的创伤程度明显优于常规护理组(P<0.05);联合护理组患者的预后状态也明显好于常规护理组(P<0.05)。结论:一体化链式创伤急救护理联合预见性创伤护理在多发伤患者急诊救治中临床应用效果显著,患者预后状态良好,值得在临床急诊护理中广为应用。

多院区协同下“三位一体”急救链在流行性呼吸道感染性疾病患者救治管理中的应用与成效

目的总结多院区协同下“三位一体”急救链在流行性呼吸道感染性疾病患者救治管理中应用与成效,为医疗机构提升风险应对能力提供参考依据。方法基于多院区协同管理,实施院前-急诊-重症三方联动、识别-分诊-救治三环协同、扩充-培训-调度三点共建的“三位一体”急救链救治,优化整合医疗资源。结果2个月间发热门诊共接诊4.3万人次,同期增长36.08%,平均就诊等候时间19.83 min,重症患者平均25.35 min收治入ICU。结论多院区协同下“三位一体”急救链救治方案可有效应对呼吸道感染性疾病激增的公共卫生事件,提高救治效率,提升医疗机构风险应对能力。

链式一站式急救护理在急诊AMI患者院前急救中的应用

目的:探讨链式一站式急救护理在急诊急性心肌梗死(AMI)患者院前急救中的应用价值。方法:选取92例急诊AMI患者为对象。按照随机数字表法分为观察组与对照组,对照组采用常规急诊护理,观察组采用链式一站式急救护理。比较两组救治效果及安全性。结果:观察组各项急诊抢救时间低于对照组;观察组不良事件发生率低于对照组;观察组家属满意度高于对照组;差别均有统计学意义(P<0.05)。结论:链式一站式急救护理用于急诊AMI患者的院前急救可提升救治效果,缩短救治时间,减少不良事件的发生率,提高家属满意度。

基于“卒中急救地图”区块链模式管控卒中急救影响因素的研究

目的观察“卒中急救地图”区块链模式对急性缺血性脑卒中(AIS)急救的管控效果。方法回顾分析白银市6家二级以上医院急诊收治的1744例AIS患者的临床资料。以2019年5月至2019年12月通过常规急救绿色通道流程救治的402例(其中静脉溶栓188例)患者作为对照组;以2020年1月至2021年12月使用“卒中急救地图”区块链模式管控急救绿色通道流程救治的1342例(其中静脉溶栓598例)患者作为观察组。比较两组创建档案完整率、120救护车接诊率、静脉溶栓率和不同管控模式下两组静脉溶栓患者急诊首诊检查时间和静脉溶栓门针时间(DNT)的差异。结果观察组创建档案完整率、120接诊率均较对照组明显提高〔创建档案完整率:70.42%(945/1342)比64.43%(259/402),120接诊率:16.02%(215/1342)比11.69%(47/402),均P<0.05〕;但两组静脉溶栓率比较差异无统计学意义〔44.56%(598/1342)比46.77%(188/402),P>0.05〕。观察组实施静脉溶栓者急诊首诊检查时间、DNT均较对照组实施静脉溶栓者明显缩短〔急诊首诊检查时间(min):29.56±4.83比32.71±6.63,DNT(min):44.52±14.28比47.31±19.03,均P<0.05〕。结论“卒中急救地图”区块链模式管控对AIS急救效果良好。