幼儿急疹合并热性惊厥发作的危险因素分析

目的调查并分析幼儿急疹合并热性惊厥发作的危险因素。方法对2016年1—12月该院收治的960例急疹患儿的临床资料进行回顾性分析,以患儿是否合并热性惊厥为依据将其分为两组,即合并热性惊厥组(n=154)和未合并热性惊厥组(n=806),对比两组患儿的性别、年龄、最高体温、发热持续时间、出疹持续时间、家族史等基本资料,单因素分析差异有统计学意义(P<0.05),则采用Logistic回归分析法进行分析,总结出惊厥发作的相关危险因素。结果该院共收诊960例急疹患儿,其中154例患儿发生惊厥,在所有发热患儿中所占比例为16.04%;在年龄和家族史的比较上,合并热性惊厥组患儿年龄<12个月以及存在家族史所占比例明显高于未合并热性惊厥组患儿,组间对比差异有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归分析,年龄<12个月以及存在家族史与急疹合并热性惊厥发作具有相关性(P<0.05)。结论年龄<12个月以及存在家族史是急疹合并热性惊厥发作的独立危险因素,在临床上应给予有效预防,以降低急疹合并热性惊厥的发生率。

幼儿急疹合并热性惊厥发作因素分析

目的:根据现有案例进行调查及分析,找到影响幼儿急疹合并热惊厥发作的关键因素。方法:选取本院2016年150例患儿作为研究对象,根据是否患合并热性惊厥,把他们分成两组:合并热性惊厥组(n=32)及未合并热性惊厥组(n=118),再以性别、年龄、体温最高值、家族史等因素作为研究指标,通过Logistic回归分析法进行分析。结果:150例患儿中有32例出现了惊厥现象,所占比例为21.3%,其中合并惊厥患者年龄<12个月且患有家族史的比例远远大于未合并组的。组间对比存在差异有统计学意义(P<0.05)。结论:患儿年龄<12个月及有家庭史是影响幼儿急疹合并热性惊厥发作的因素,可以根据这些因素给予临床上的有效预防措施,从而使急疹合并热惊厥发作的概率降到最低。