急症PCI对急性心肌梗死患者IL-6、CRP和SAA的影响

目的 观察急性心肌梗死患者中血清炎性介质C反应蛋白 (CRP)、淀粉样蛋白A(SAA)和白介素 6 (IL 6 )水平的变化以及PCI对炎性介质的影响。方法 用酶联免疫吸附法 (ELISA)检测了 32例急性心肌梗死患者血清CRP、SAA、IL 6水平。其中行PCI手术 14例患者 ,18例患者未行介入治疗 ,比较两组各项指标。结果 AMI患者血清中的CRP ,SAA发病后逐渐升高 ,持续到 3～ 5d。IL 6在 2 4h左右为最高 ,3～ 5d已下降。AMI发病早期IL 6与心肌酶呈正相关。AMI患者中介入治疗组术后血清IL 6水平较非介入治疗组高。结论 AMI患者血清中炎性标志物早期即可升高并持续 3～ 5d。IL 6与心肌损伤程度正相关。介入治疗可导致炎症反应。

临床护理路径在急症PCI术前应用

目的评价临床护理路径在急症PCI术前准备中的效果,探讨如何以最短的时间为心脏血管的开通赢得宝贵时间,减少并发症为患者提供优质护理服务。方法制定急症PCI术前准备临床护理路径,对护士进行培训及实施。结果护理人员工作主动性大幅度提高,克服了以往工作的盲从性和随机性,护理服务品质提高。结论临床路径规范了诊疗护理流程,是提高护理质量的有效途径。

急性心肌梗死患者急症PCI与择期PCI的临床价值对比

目的:探讨急性心肌梗死患者急症PCI与择期PCI的临床价值.方法:选取我院2016年1月-2018年1月收治的急性心肌梗死患者100例,电脑随机分成急症组及择期组,每组50例.急症组患者接受急症PCI治疗,择期组患者接受择期PCI治疗.比较两组患者临床疗效、临床转归情况、心功能、生化指标.结果:择期组临床总有效率高于急症组,差异比较无统计学意义(P>0.05).治疗前两组患者LVESVI、LVEDVI、LVEF比较差异无统计学意义(P>0.05),治疗后择期组患者的LVESVI、LVEDVI、LVEF大于急症组(P<0.05).择期组患者为住院天数、再发心绞痛、恶性心律失常率大于急症组(P<0.05),心源性死亡率小于对照组,差异比较无统计学意义(P>0.05).治疗前两组患者BNP、CRP水平差异比较无统计学意义(P>0.05),治疗后择期组患者的CRP低于急症组(P<0.05),BNP水平高于急症组(P<0.05).结论:急症PCI较择期PCI在改善急性心肌梗死心功能、减少不良事件.