“三区四级”模式在急诊护理管理中的应用价值

目的在急诊护理管理中应用"三区四级"护理模式,分析其应用价值。方法我院于2016年10月开始在急诊护理中应用"三区四级"护理模式,对比分析应用前(2015年4月~2016年9月)和应用后(2016年10月~2017年3月)的护理效果。结果应用"三区四级"管理模式后,对比应用前能够降低意外事件发生率,提升护理满意度和护理质量评分,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论在急诊护理中应用"三区四级"管理模式能够有效改善护理效果,降低医疗纠纷的发生率,缩短候诊时间,可见该模式在临床中适合推广使用。

智能化急诊四级三区预检分诊标准信息系统的设计与应用研究

目的:探讨智能化急诊四级三区预检分诊标准信息系统在急诊分诊中的应用效果。方法:以卫生部2011年版《急诊患者病情分级试点指导原则》为基础,自2017年1月开始应用智能化急诊四级三区预检分诊标准信息系统于急诊分诊工作,以2016年4月至6月与2017年4月至6月系统使用前后各1500例患者为对照组和研究组,比较两组患者分诊准确率、分诊挂号时长。结果:与对照组比较,研究组的分诊准确率明显提高,分诊挂号时长明显缩短,P均<0.05。结论:智能化急诊四级三区预检分诊标准信息系统不仅可提高分诊准确率,而且提高工作效率,提升总急诊护理水平。

实施急诊ABC三区分诊急救护理模式的效果观察

急诊室作为急救医学发展的重要组成部分，建立一条快捷的急救通道以确保危急病人得到迅速、有效、准确的救治、除不断提高专业急救人员的技术水平之外，在急诊室布局和功能，也需不断完善，我院急诊科从1999年9月开始实施了A、B、C三区分诊分区治疗制度，A区为危急患者紧急救治的区域，B区为紧急急症患者诊治的区域，C区为次急症和非急症患者就诊的区别，急诊护士通过对病人按A、B、C三区分诊，使患者能够依照缓急先后的次序就诊，护士也依照A、B、C三区分区上岗。从而确保病情危急者能够尽快获得救治，缩短了病人的救治时间，取得了最佳效果。

四级三区预检分诊联合CRAMS评分在急诊预检分诊中的应用效果

目的探讨四级三区预检分诊联合CRAMS评分在急诊预检分诊中的应用效果。方法选取2016年9月至2017年12月急诊收治的60例患者作为对照组,选取2018年1月至2019年4月急诊收治60例患者作为试验组,对照组实施四色检伤分类法,试验组在对照组基础上实施四级三区预检分诊联合CRAMS评分。对比两组急诊分诊护理质量、分诊准确率、重症候诊时间、危重患者处置时间及患者满意度。结果试验组分诊质量、分诊准确率均高于对照组(P<0.05);试验组重症候诊时间、危重患者处置时间均短于对照组(P<0.05);试验组患者对就诊安排到位、及时接诊及维持分诊秩序的满意度均高于对照组(P<0.05)。结论在急诊预检分诊中应用四级三区预检分诊联合CRAMS评分,能显著提高分诊质量和分诊准确率,缩短危重患者就诊时间,提高患者对急诊各项工作的满意度。

“三区四级”联合MEWS评分在急诊预检分诊中的应用

目的:探讨“三区四级”联合MEWS(改良早期预警)评分应用于急诊预检分诊中的临床价值。方法:选取2020年1月-6月采用“三区四级”常规方式急诊预检分诊的43例住院治疗患者为对照组,2020年7月-12月采用“三区四级”联合MEWS评分进行急诊预检分诊的43例住院治疗患者为观察组,比较两组患者的急诊预检分诊准确率、候诊使用时间及医护和患者满意度情况。结果:观察组的急诊预检分诊准确率为97.67%、患者满意度95.35%,分别高于对照组的81.40%和74.42%(均P<0.05),候诊时间少于对照组(P<0.05)。结论:“三区四级”联合MEWS评分进行急诊预检分诊可有效提高分诊准确率,节约候诊时间,提升医护人员和患者满意度。

“四色分区,多维评价”方法在公立医院中层干部梯队建设中的应用

目的以北京儿童医院近年中层干部梯队建设实践为例,分析“四色分区,多维评价”方法在公立医院中层干部梯队建设中的应用效果并提出优化思路。方法采用经验总结法,以首都医科大学附属北京儿童医院2022年4月中层干部队伍情况为研究对象,以“科室现负责人距聘任年的任职届数”“是否有后备干部”“后备干部距聘任年的任职届数”为观察指标。结果通过总结梳理,全部科室“红橙黄绿”4个区域分布数量分别是6、12、11、74个,通过对红色区域科室采取针对措施,至2023年5月,红区科室减少为4个,黄区数量呈下降趋势。结论“四色分区,多维评价”方法使中层干部队伍梯队建设情况尤其是年龄梯队情况呈现更系统、更直观,优先级和紧迫性更明确,为决策提供指导、优化资源配置。同时该方法还需继续优化。

急诊科分区分级管理模式的临床实践探讨

目的对急诊科的分区分级模式及流程重新进行设计,以提高急诊科多层次的服务能力。方法根据卫生部2011年颁布的《急诊患者病情分级试点指导原则》于2013年2月起对急诊患者进行分级分区管理,按照病情分级标准预检分诊,并根据患者病情分区域救治。结果解决了急诊室患者侯诊时间过长、轻重患者混合排队就诊等问题,降低了重症患者的救治时间延误的可能性,患者在不同区域得到有效的护理,提高了抢救成功率。结论实施急诊患者分级分区管理模式后,急诊科在布局和功能上均得到了改进,同时以有限的急救医疗资源取得优质的医疗服务结果,有效地降低护理风险,可提高医疗护理安全。

急诊分级分区管理模式应用进展分析

急诊分级分区管理模式是目前国内医院急诊应用最为广泛的管理模式。介绍了急诊分级分区管理模式的概况以及国外分级分区管理现状,认为急诊分级分区管理可提高分诊准确率、抢救成功率和医患满意度,并指出了急诊分级分区管理仍存在需广泛宣传和缺乏统一的病情评估标准等问题。

"三区四级"预检分诊法在急诊科危重症患儿中的应用效果

目的:探讨"三区四级"预检分诊法在急诊科危重症患儿中的应用效果。方法:2018年1月至2020年1月青岛市黄岛区中心医院急诊科患儿288例为研究对象,采用档案抽签法将其分为研究组和参照组各144例。参照组给予常规预检分诊护理,研究组在参照组的基础上实施"三区四级"预检分诊法。比较两组患者干预后的不良预后、护理结局、患儿家长对预检分诊护理满意度情况的影响。结果:实施"三区四级"预检分诊法后,研究组患儿的呼吸衰竭、多脏器功能衰竭、急性心律失常、休克等不良预后的总发生率〔1.39%(2/144)〕显著低于参照组〔9.72%(14/144)〕,差异有统计学意义(P<0.05);研究组患儿的误诊、漏诊率、死亡率显著低于参照组,研究组患儿的治愈率〔86.11%(124/144)〕显著高于参照组〔73.61%(106/144)〕,差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组患儿家长对护理效果的总满意率显著高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:"三区四级"预检分诊法可显著改善患儿的不良预后情况,提高预检分诊的护理结局,增加患儿家长对预检分诊护理满意率,具有较高的预检分诊诊断价值。

“三区四级”模式在急诊护理管理中的应用

目的:探讨"三区四级"护理模式用于急诊护理管理的作用,分析该模式在急诊患者候诊时间及就诊期间意外发生率。方法:医院在2016年12月开始在急诊护理中实行"三区四级"护理方式,对急诊科环境予以整改,进行颜色分区、醒目标识标牌、将就诊流程进行优化,采取"三区四级"管理模式,比较"三区四级"模式实施前后的护理效果(P <0. 05)。结果与结论:急诊护理应用"三区四级"模式后,患者的候诊时间有效缩短,护理差错率明显减少,发生意外情况的概率有所下降,有效缓解了医患关系,提高了患者满意度和护理质量。

卫生部拟将急诊科分为“三区四级”

卫生部日前公布了《急诊病人病情分级指导原则（征求意见稿）》提出，拟将按照急诊病人病情的严重程度决定病人就诊及处置的优先次序。