胃镜诊治时机对急诊上消化道出血患者再出血率的影响

目的探究胃镜诊治时机对急诊上消化道出血患者再出血率的影响。方法选取2016年8月至2020年8月盐城市第一人民医院消化内科收治的375例上消化道出血急诊患者作为研究对象,依据出血时间分为A组(<6 h,n=95)、B组(6~12 h,n=92)、C组(>12~48 h,n=97)与D组(>48 h,n=91)。比较4组止血效果、止血前后实验室指标变化水平、住院时间、住院费用、并发症发生情况及随访情况。结果4组出血位置定位成功率及血红蛋白、尿氮素水平变化D组<C组<B组<A组,输血量、住院时间、住院费用D组>C组>B组>A组,差异有统计学意义(P<0.05);C组、D组即时止血率均低于A组,1周内再出血率均高于A组,差异有统计学意义(P<0.05)。4组并发症发生率、1年内再出血率与死亡率比较差异无统计学意义。结论上消化道出血患者尽早接受胃镜诊治有利于准确定位出血位置,快速止血,降低近期再出血率,缩短住院时间,减少住院费用。

奥曲肽和奥美拉唑治疗急诊上消化道出血的临床效果观察

目的:观察奥曲肽和奥美拉唑治疗急诊上消化道出血的临床效果。方法:选择2022年09月~2023年09月于我科接受治疗的94例急性上消化道出血患者,随机分为对照组、研究组,对照组患者接受奥美拉唑治疗,研究组患者接受奥曲肽和奥美拉唑治疗,观察临床效果。结果:与对照组比较,研究组用药12h、24h、48h的止血率更高,P<0.05。与对照组比较,研究组用药12h、24h、48h的Hb、SBP、RBC水平更高,P<0.05。与对照组比较,治疗后研究组ADH、Cor水平更低,P<0.05。与对照组比较,治疗后研究组hs-CRP、IL-6水平更低,P<0.05。两组不良反应发生率对比无统计学差异,P>0.05。与对照组比较,治疗后研究组PT、APTT、TT水平更低,P<0.05。结论:奥曲肽和奥美拉唑治疗急诊上消化道出血可提高止血率,短时间内平稳生理指标平稳,减轻应激反应,安全性较高。

奥曲肽和奥美拉唑治疗急诊上消化道出血的效果及不良反应发生率分析

目的:急诊上消化道出血行奥曲肽+奥美拉唑治疗的效果及不良反应发生率分析。方法:研究对象为256例急诊上消化道出血患者,入院时间为2020年1月~2021年12月,以随机数字表法分成两组。仅接受奥美拉唑治疗为对照组,接受奥曲肽+奥美拉唑联合治疗为观察组。治疗五天后,对比两组治疗效果、临床症状改善时间、住院时间、凝血指标改善情况以及治疗安全性情况。结果:治疗总有效率对比,观察组高于对照组(P<0.05);组间患者血压稳定时间、止血时间以及住院时间对比,为观察组更低(P<0.05);组间血清D-二聚体、活化部分凝血活酶时间以及血浆纤维蛋白原的值对比,为观察组更低(P<0.05);用药安全性对比(P>0.05)。结论:急诊上消化道出血患者接受奥曲肽+奥美拉唑用药疗效显著,临床症状得以消退,凝血指标明显改善,并具有较佳的治疗安全性,可早日出院,临床应用价值显著。

急诊上消化道出血患者内镜治疗护理中风险护理对患者出血量的影响

目的探讨急诊上消化道出血患者内镜治疗护理中风险护理对患者出血量的影响。方法选取2018年5月至2019年5月本院急诊收治的上消化道出血患者144例,应用随机数字表法将其分为两组,各72例。两组患者均采用内镜治疗,对照组应用常规护理干预,研究组应用风险护理干预;比较两组患者护理满意度、出血量和止血时间以及护理人员的质量检查合格率。结果研究组护理满意度为97.2%,高于对照组87.5%,差异有统计学意义(P<0.05);研究组出血量、止血时间分别为(456.7±28.3)ml、(29.6±4.6)h,均低于对照组(678.8±34.1)ml、(36.5±5.5)h,差异均有统计学意义(均P<0.05);研究组无菌物品灭菌、护理文书书写、护理人员考试、护理人员操作分别为97.2%、98.6%、98.6%、97.2%,均高于对照组88.9%、90.3%、88.9%、87.5%,差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论急诊上消化道出血患者内镜治疗护理中实施风险护理可以提高患者护理满意度,让患者在护理时感到舒适,建立患者的自信心,降低患者出血量,缩短患者止血时间,对提高急诊科护理质量具有十分重要的意义,值得在临床上大力推广应用。

不同输血方式对急诊上消化道出血患者预后的影响比较

目的探究不同输血方式在急诊上消化道出血治疗中的应用价值。方法回顾性分析2017年5月—2020年5月于深圳市龙岗区第三人民医院诊治的60例急诊上消化道出血患者的临床资料,采用开放性输血的30例患者为对照组,使用限制性输血的30例患者为观察组。对比2组临床疗效、凝血功能指标、血液流变学指标、再出血率以及不良事件。结果观察组治疗总有效率为86.67%,高于对照组的63.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,2组凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(ATPP)、全血黏度、血浆黏度、红细胞比容水平相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组PT、ATPP、全血黏度、血浆黏度、红细胞比容水平高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组再出血率为6.67%,低于对照组的30.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组不良事件发生率为6.67%,低于对照组的26.67%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论限制性输血方式相较于开放性输血效果更优,可迅速止血,有效改善急诊上消化道出血患者的凝血功能,纠正血液流变学异常情况,并减少再出血率与不良事件发生率,值得推广。

奥曲肽和奥美拉唑治疗急诊上消化道出血的效果评价

在急诊上消化道出血的患者中,利用奥曲肽以及奥美拉唑进行联合治疗,并分析其治疗效果。方法 选取2020年10月至2021年10月期间急诊收治的上消化道出血患者200例,分组方式为随机,100例患者采取常规治疗联合奥美拉唑为对照组,另100例在前者的基础上增加奥曲肽干预为观察组。对比两组治疗效果、临床相关指标、不良反应发生情况以及血红蛋白水平和红细胞计数。结果 对两组病人给予不同的治疗干预后,可发现观察组的治疗效果好于对照组,临床相关指标的表现均优于对照组,不良反应发生情况较少,血红蛋白水平以及红细胞计数处于较好的水平(P0.05)。结论 在急诊上消化道出血的患者中,将奥曲肽和奥美拉唑联合进行治疗,可有效提升治疗效果,缓解出血症状,有助于疾病的恢复,对病人有着较高的使用价值。

危险性上消化道出血急诊快速救治通道效果的回顾分析

目的:探讨危险性上消化道出血急救快速通道是否对此类疾病患者诊治产生积极影响。方法:回顾性病例分析2021年12月-2022年12月在我院就诊的危险性上消化道出血患者共66例,以我院成立危险性上消化道出血急诊快速救治通道的时间为界分为传统组和通道组,采集患者详细资料进行分析,比较其24小时内胃镜完成率;入院至胃镜完成时间;入院至止血时间;急诊停留时长;入院天数;入院总费用等关键指标及预后相关指标。结果:通道组患者24小时内胃镜完成率显著高于传统组(P<0.05),完成胃镜时间、急诊停留时长、入院至止血时间以及费用超过中位数比例显著低于传统组(P<0.05)。结论:危险性上消化道出血急救快速通道能显著提高诊疗效率并节省诊疗费用。

急诊护理流程优化模式对急诊科急性上消化道出血患者的影响

探讨急诊护理流程优化模式对急诊科急性上消化道出血患者的影响。方法 此次研究,所有的急诊科急性上消化道出血患者均以随机原则抽选自我院;在分组期间,采用的依据为投掷硬币法;其中一个护理小组组别名称为参照组,对其给予常规护理;其中另一个护理小组组别名称为研究组,对其给予急诊护理流程优化模式护理干预;对比两个护理小组的护理结果。结果 护理前,研究组各个生活质量评定指标结果相较于参照组无差异(P>0.05);护理后,研究组各个生活质量评定指标结果相较于参照组获得大幅度提升(P<0.05);研究组急诊科急性上消化道出血患者输血量同参照组展开比较,结果呈现出显著减少,研究组急诊科急性上消化道出血患者止血时间、腹痛缓解时间、血压稳定时间以及黑便消失时间同参照组展开比较,结果呈现出显著缩短(P<0.05);护理前,研究组急诊科急性上消化道出血患者尿素氮、血红蛋白以及肾上腺素水平同参照组展开比较,结果未呈现出明显差异(P>0.05);护理后,研究组急诊科急性上消化道出血患者尿素氮、血红蛋白以及肾上腺素水平同参照组展开比较,结果呈现出显著差异(P<0.05)。结论 临床对急诊科急性上消化道出血患者合理给予急诊护理流程优化模式护理干预后,对于患者生活质量的提升,输血量的减少,时间指标、尿素氮、血红蛋白以及肾上腺素水平的改善,可以获得理想效果。

舒适护理对急诊上消化道出血患者舒适度及满意度的影响

目的:分析舒适护理对急诊上消化道出血患者舒适度及满意度的影响。方法:选取2014年7月-2015年12月我院急诊部门收治的上消化道出血患者50例随机分为常规护理组和舒适护理组,对比两组护理舒适度和满意率。结果:舒适护理组护理满意率数据明显大于常规护理组,舒适护理组患者SdS和SaS评分下降幅度比常规护理组大,心理状态比常规护理组患者好,护理舒适度比常规护理组高。结论:舒适护理可以提高急诊上消化道出血患者的护理舒适度和护理满意率,值得大力推广实施。

心理护理对急性上消化道出血临床疗效的影响

目的：探讨心理护理对急诊上消化道出血患者治疗疗效的影响。方法：将32例急诊上消化道出血病人随机分为治疗组与对照组各16例，对照组进行一般的治疗和护理，治疗组在此基础上增加心理护理。结果：治疗组的治疗总有效率为93．8％，对照组的治疗总有效率为75．0％，治疗组的疗效明显好于对照组（P〈0．05）。结论：对上消化道出血患者实施心理护理干预可明显改善患者的心理健康状况，使疾病得到良好的控制，病人可早日康复出院。

急诊上消化道溃疡出血实施外科手术与内镜止血治疗的效果分析

目的探究外科手术和内镜止血治疗急诊上消化道溃疡出血的临床效果。方法选取2019年10月~2020年10月罗庄中心医院收治的上消化道溃疡出血患者62例,按照随机数表法分成参照组31例、试验组31例。参照组在本次调查中采用外科手术进行治疗,试验组则采用内镜止血进行治疗,比较参照组与试验组患者的治疗有效率以及并发症发生率。结果试验组患者的治愈率高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组并发症发生率明显比参照组低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊中上消化道溃疡出血实施内镜止血诊治有显著效果,有并发症发生率低以及治愈率高等优势,可在临床应用。