急诊优化式护理干预对缺血性脑卒中患者救治效果的影响

观察急诊优化式护理干预对缺血性脑卒中患者救治效果。方法 选择2022年9月到2023年9月期间因“缺血性脑卒中”到本院就诊患者合计64位为观察样本,通过“双色球”将观察样本随机均分为对照组(32位:常规急诊护理干预)与实验组(32位:急诊优化式护理干预),比较两组患者护理效果。结果 实验组患者分诊评估时间(3.54±0.21)min、急诊滞留时间(4.54±0.18)min、静脉采血等待时间(19.76±1.38)min、溶栓开始时间(17.87±1.43)min均较于对照组早(P<0.05),实验组护理后大脑中动脉血流速度、运动功能量表评分[FIM中上肢(62.17±1.49)分、下肢(29.13±2.22)分、总分(91.78±3.31)分]相较于护理前显著提升且提升幅度大于对照组,同时实验组并发症发生率比对照组(P<0.05)。结论 缺血性脑卒中患者急诊优化式护理干预可有效提升救治效果,缩短患者分诊评估、急诊滞留、静脉采血及溶栓治疗时间,进而有效改善患者脑部血液循环,降低疾病对肢体运动功能造成的影响。

急诊优化式护理干预对缺血性脑卒中患者临床救治结局的影响

目的:分析急诊优化式护理干预对缺血性脑卒中患者临床救治结局的影响。方法:将110例缺血性脑卒中患者依据摸球法均分为对照组与观察组;对照组患者实施常规护理,观察组患者实施急诊优化式护理干预;比较分析两组患者干预后的心理状况、生存率、治疗后1年的死亡率及再入院率等相关指标。结果:干预后,观察组患者的负性情绪改善、生存率明显优于对照组(P<0.05),治疗后1年的死亡率、再入院率显著低于对照组低(P<0.05)。结论:将急诊优化式护理干预运用于缺血性脑卒中患者临床救治,可缓解患者的不良情绪,提高生存率,改善救治结局,值得临床广泛推荐。

急诊优化式护理干预对缺血性脑卒中患者临床救治结局及并发症的影响探究

分析缺血性脑卒中患者应用急诊优化式护理干预对临床救治结局及并发症的影响。方法:围绕本院收治的80例缺血性脑卒中患者展开研究,将2021年1月-2021年6月期间收治的40例列入常规组,另将2021年7月-2021年12月期间收治的40例列入干预组,两组患者采用不同护理方案,常规组采用急诊常规式护理干预,干预组采用急诊优化式护理干预,针对两组患者临床救治结局、抢救效率、认知功能、心理状态及并发症发生情况进行分析,并比较分析结果。结果:干预组死亡率及再发率(0.00%、5.00%)相较于常规组(15.00%、20.00%)均较低,P<0.05;干预组相较于常规组第一救治时间、待手术时间、分诊评估时间、疾病确诊时间及转入专科治疗时间均较短,P<0.05;护理前常规组及干预组蒙特利尔认知评估量表(MoCA)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分无差异,P>0.05,护理后干预组相较于常规组MoCA评分较高,SAS、SDS评分较低,P<0.05;干预组并发症发生率(7.50%)相较于常规组(25.00%)较低,P<0.05。结论:针对缺血性卒中患者应用急诊优化式护理干预可有效改善临床救治结局,提高抢救效率,改善患者认知功能及心理状态,并减少相关并发症,具有较高护理意义。

急诊优化式护理干预对缺血性脑卒中患者临床救治结局及并发症的影响研究

探讨在缺血性脑卒中患者的护理中采用急诊优化护理模式干预的临床价值。方法 筛选本院2021年1月至2022年1月收治的90例缺血性脑卒中患者,用随机数法分组,一组应用常规护理,设为对照组,一组应用急诊优化式护理干预,设为观察组,对比护理结果。结果 观察组的48小时病死率以及48小时再发率、半年再入院率均低于对照组(P0.05),半年生存率高于对照组(P0.05)。观察组并发症发生率低于对照组(P0.05)。观察组第一救治时间和手术/溶栓等待时间均短于对照组(P0.05)。结论 对缺血性脑卒中患者采用急诊优化式护理干预能够优化其临床救治结局,可以让患者尽快的接受临床治疗,增加治疗的成功率,减少患者的死亡率以及再发率,并且还能降低并发症的发生率,对于患者的恢复比较有利。

分析急诊优化式护理干预对缺血性脑卒中患者临床救治结局及并发症的影响

探究急诊优化式护理干预对缺血性脑卒中患者临床救治结局及并发症的影响。方法 选择2021年1月至2022年1月所收治的70例缺血性脑卒中患者,按照入院顺序分成应用常规急诊护理的对照组以及采用急诊优化式护理干预的观察组,对比护理效果。结果 观察组救治成功率、48小时再发率以及10个月内再入院率、第一救治时间和手术/溶栓等待时间上均更具有优势(P0.05),并且观察组的救治效果更显著,以MoCA评分更高,并发症更低为主要体现(P0.05)。结论 缺血性脑卒中患者的救治护理模式是否科学有效能影响其救治效果,而急诊优化式护理的应用可以提升救治的成功率,并且能改善远期的预后,可降低患者的再入院率,还可以明显的缩短患者等待治疗的时间,有助于救治时间的缩短,从而使患者的认知功能损伤相对降低,有利于保障急诊效果。

急诊优化式护理干预对缺血性脑卒中患者临床救治结局及并发症的影响

分析缺血性脑卒中病患接受急诊优化式护理干预后对其临床救治结局及并发症的影响效果。方法:列入2019年3月-2021年3月急救护理的缺血性脑卒中病患88例,通过随机掷骰子法将其分为常例、优化两组,每组均44例。常例组病患采用常规急救护理办法;优化组实施急诊优化式护理干预模式。对比两组病患的抢救效率用时、并发症率。结果:优化组病患的抢救效率用时均短于常例组;优化组病患的并发症率(2.27%)低于常例组(13.63%),差异性具备统计适用意义P<0.05。结论:急诊优化式护理方式可以更为有效地缩短抢救效率用时,从而减少并发症的影响,提升预后康复水平,推荐使用。

急诊优化式护理干预在缺血性脑卒中患者救治中的应用

探讨急诊优化式护理干预在缺血性脑卒中患者救治中的应用价值。方法 2022年1月-2022年12月期间,纳入80例缺血性脑卒中患者,结合护理方案差异进行分组,以常规护理为对照组,急诊优化式护理干预纳入观察组。比较两组护理前后神经功能缺损评分、不良情绪得分、BI评分、满意度、分诊评估时间、静脉采血的时间、静脉开通的时间、完成CT时间、DNT时间。结果 观察组上述各项指标均比对照组好,P<0.05。结论 急诊优化式护理干预用于缺血性脑卒中临床护理效果确切。

急诊优化式护理干预对缺血性脑卒中患者临床救治结局及并发症的影响

探讨针对缺血性脑卒中予以急诊优化式护理干预方式对于临床救治结局与并发症结局。方法 选择了在医院进行相应方式治疗的缺血性脑卒中(IS)的病例,对于符合研究的标准病例100例,进行以随机数字表法作为分组依据的分组,主要所对应分组上是观察组、对照组的两组,病例上均是每组为50例。予以对照组采取的是常规方式做急诊的救治干预,观察组对于患者,进行急诊护理工作优化干预。对于在救治结局以及效率上比较,并进行昏迷情况及神经状况(应用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS评分)为评价的工具),而且记录在发生并发症情况。结果 救治患者的成功率评价结果,其中以观察组比对照组在成功率上高,96.00%高于80.00%,具有显著组间差异(P<0.05);观察组患者在入院初步评估时间、心电图完成时间、CT开放绿色通道时间、入院到开启溶栓时间的各项救治效率上短于对照组(P<0.05);两组患者接诊后在12h与24h的GCS评分与NIHSS评分均是较接诊后4h的评分降低,接诊以后12h以及接诊24h评价GCS、NIHSS得分,表现为观察组比较对这种更低而(P<0.05);并发症率为观察组发生占总例数4.00%相比于对照组占比16.00%明显要更高,具有显著差异性(P<0.05)。结论 IS进行院内的救治上,对于急诊的护理以及急救方式进行优化干预,对于救治的成功率提高有利,此外还能够提高抢救患者的效率,改善患者昏迷症状及神经功能,降低并发症发生率。