柔性管理理论的急诊优化护理路径在急性心肌梗死患者行静脉溶栓中的应用

目的探讨柔性管理理论的急诊优化护理路径在急性心肌梗死患者行瑞替普酶静脉溶栓中的应用效果。方法选取2016年1月～2016年6月本院36例行瑞替普酶静脉溶栓治疗的急性心肌梗死患者作为对照组,实施常规急诊护理路径,选取2016年7月～2016年12月38例行瑞替普酶静脉溶栓治疗的急性心肌梗死患者作为观察组,实施柔性管理理论的急诊优化护理路径。统计对比两组血管再通率及患者护理满意度,比较柔性管理实施前后护理人员自我评价情况。结果观察组血管再通率高于对照组,差异具有统计学意义(P <0.05));实施柔性管理后,护理人员自我评价沟通交流能力良好、团队协作能力良好、人际关系良好、个人发展机会良好比例均高于实施柔性管理前,差异具有统计学意义(P <0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论柔性管理理论的急诊优化护理路径能提高急性心肌梗死患者行瑞替普酶静脉溶栓治疗效果,提高护理人员自我评价及患者护理满意度。

重症颅脑损伤患者应用优化急诊护理路径的价值及预后分析

目的探讨分析重症颅脑损伤患者应用优化急诊护理路径的价值及其预后。方法选取2021年3月至2023年3月于本院急诊治疗的76例重症颅脑损伤患者进行回顾性研究。依据护理方式不同分为常规组37例和优化组39例,比较两组患者的一般及临床资料,护理前后的血清炎症因子、神经功能指标(NIHSS评分)、运动功能指标(Fugl-Meyer评分)和生活质量指标(SF-36评分),统计两组患者的预后及对护理的满意度情况。结果优化组患者在分诊、急救及住院时间均明显短于常规组(P<0.05);同时,治疗总费用也显著少于常规组(P<0.05)。两组患者经不同护理干预后,优化组的血清炎症因子白介素-6(IL-6)、白介素-8(IL-8)水平、NIHSS评分、并发症发生率显著低于常规组(P<0.05);而Fugl-Meyer评分、SF-36评分和护理满意度均显著高于常规组(P<0.05)。结论重症颅脑损伤患者经优化急诊护理路径的干预,能够缩短患者的急救和住院时间,减轻炎症反应,提升其神经、运动功能和对护理的满意度,降低并发症的发生率,改善其生活质量。

急诊急救护理路径优化在婴幼儿气道异物阻塞卡喉中的干预效果

目的分析急诊急救护理路径优化在婴幼儿气道异物阻塞卡喉中的应用价值。方法选取2020年11月至2022年7月收治的气道异物阻塞卡喉患儿56例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各28例,常规急诊急救护理路径干预为对照组,优化急诊急救护理路径干预为观察组,比较两组急救相关指标、并发症及家属满意度。结果观察组抢救及住院时间短于对照组,抢救5 min Apgar评分高于对照组(P<0.05);观察组家属满意度高于对照组,并发症发生率低于对照组(P<0.05);两组均经支气管镜钳取出异物,并最终治愈出院,成功率为100.00%,组间无统计学意义(P>0.05),对照组2例患儿因异物嵌顿声门出现Ⅳ度呼吸困难需开展呼吸机治疗,其他患儿均病情稳定。结论经优化急诊急救护理路径干预能有效缩短气道异物阻塞卡喉患儿急救时间,减少并发症发生,改善其预后,患儿家属较满意。

急性呼吸衰竭的急诊流程优化护理路径应用效果评价

分析急性呼吸衰竭的急诊流程优化护理路径应用效果。方法 研究在2021年6月至2022年7月期间,在我院接受治疗的80名急性呼吸功能障碍患者被选定为本研究的参与对象。随机分为两组,对照组采取常规护理,观察组则采取急诊流程优化护理路径,对比干预结果。结果 经过比较后发现,观察组患者的护理满意度高于对照组,观察组的ICU 住院时间、呼吸机使用时间及住院费用低于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于急性呼吸衰竭患者采取急诊流程优化护理路径,能够有效提升干预效果,值得进行推广。

急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响研究

将本院收治的高热惊厥患儿视为研究对象,探析予以其急诊护理流程优化路径所取效果。方法 研究对象:本院收治于儿科且确诊为高热惊厥的患儿;研究样本采纳时间范畴:设置于2022年11月开始,至2023年11月结束;纳入研究患儿病例数:76例;分组方式:随机数字表法;将纳入样本分入对照组、观察组(n=38),各占38例,前一组予以常规护理,后一组执行急诊护理流程优化路径,比较两组患儿临床相关症状消失所用时间、并发症发生情况以及监护人对于护理服务的满意度。结果 展开干预后,观察组较对照组所用临床症状消失时间,即病情评估时间、急救时间、惊厥及发热消失时间、住院时间较短P<0.05。并发症发生率测定结果为7.89%、26.32%,其中观察组测定数值偏低P<0.05。评估患儿家属对于两种不同护理方法的满意度,较高的为观察组P<0.05。结论 急诊护理流程优化路径对于高热惊厥患儿而言能够有效减轻临床症状,缩短住院治疗时间,此外还有利于减少并发症发生可能性,在临床上值得大力推广。

急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响

探究急诊护理流程优化对于高热惊厥患儿的治疗影响。方法 选取98例高热惊厥患儿,随机平均分为实验组和对照组,对照组进行常规护理,实验组实施急诊护理流程优化路径,比较两组患儿的临床效果。结果 实验组患儿的惊厥消失时间、退热时间、急诊分诊时间、转运时间以及急救总时长均短于对照组;实验组患儿及家属满意度高于对照组。结论 急诊护理流程优化路径在高热惊厥患儿治疗中有较好的临床效果,可以推广。

急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响观察

观察急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果。方法 回顾性分析我院2023年7月-2023年12月68例高热惊厥患儿按照急诊护理流程不同均分为对照组(常规急诊护理流程)与实验组(急诊护理流程优化路径),比较两组患儿护理效果。结果 实验组患儿急诊指标数值及治疗1h后体温数值、并发症发生率(5.88%)均低于对照组(P>0.05),实验组患儿治疗1h后呼吸频率、患儿家长护理服务满意度等应急处理能力、沟通协调能力、护理质量维度评分均高于对照组(P<0.05)结论高热惊厥患儿急诊护理流程优化路径可缩短急诊急救等待时间、急救诊治时间、平均住院时间,改善患儿体温、呼吸频率,减少并发症发生率,进而提高患儿家长对护理服务满意度。

急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响

目的:探讨急诊护理流程优化路径对高热惊厥患儿临床效果的影响。方法:便利抽取2020年6月1日-2021年8月31日收治的98例高热惊厥患儿作为研究对象,依据入院时间的先后顺序分为对照组和优化组。将2020年6月1日-12月31日入院的49例高热惊厥患儿作为对照组,实施常规急救护理流程;将2021年1月1日-8月31日入院的49例高热惊厥患儿作为优化组,实施急诊护理流程优化路径。比较两组临床效果。结果:优化组患儿退热时间和惊厥消失时间、急诊分诊时间、转运时间及急救总时长均短于对照组(P<0.05);优化组患儿家属对满意度高于对照组(P<0.05)。结论:将急诊护理流程优化路径应用于急诊高热惊厥患儿中,可缩短其退热时间和惊厥消失时间,提高转运效率及抢救效率,临床效果更加突出,家属满意度更高。

优化急诊护理路径对急性脑卒中患者的影响

目的 探究优化急诊护理路径对急性脑卒中患者抢救效率的影响。方法 分析2020年01月-2022年01月急诊科收治的急性脑卒中患者资料,合计256例患者,根据优化急诊护理路径应用时间分为对照组(传统急诊流程护理,128例)及优化组(优化急诊护理路径,128例)。观察两组患者抢救效率、急救时间、不良事件发生率、预后及患者护理满意度。结果 优化组抢救效率、Fugl-Meter评分、Barthel指数、患者及其家属护理满意度显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);优化组入院至接诊时间,入院至确诊时间,转运时间、入院至溶栓时间、不良事件发生率、NIHSS评分均显著低于对照组(P<0.05)。结论 优化急诊护理路径能有效缩短急性脑卒中患者抢救时间,提高患者抢救效率并减少不良事件,改善患者预后且能提高患者满意度。

重症颅脑损伤护理中实施优化急诊护理路径干预的效果观察

目的:探讨重症颅脑损伤护理中实施优化急诊护理路径干预的效果。方法:选取2022年3月—2023年3月广州市中西医结合医院收治的重症颅脑损伤患者88例为观察对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各44例。对照组实施常规护理干预,观察组实施优化急诊护理路径干预。观察两组患者护理效果。结果:观察组急救时间和住院时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);干预后,两组患者神经功能缺损评分(NIHSS)均降低,Fugl-Meye运动功能评定量表(Fugl-Meye)评分均升高,观察组NIHSS评分低于对照组,Fugl-Meye评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组家属满意度评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.001)。结论:重症颅脑损伤患者护理中实施急诊护理路径效果理想,有助于缩短急救时间,促进患者神经功能和肢体功能的恢复,改善患者预后,家属满意度较高。

急诊护理流程优化路径对缺血性脑卒中患者救治效果的影响

脑卒中是我国发病率较高的一类疾病,该病的致死率、致残率均较高,严重影响着患者的生存质量。研究发现,脑卒中患者的急诊救治过程,消耗了大量时间,这很有可能造成患者错过救治时间窗,严重影响患者的治疗效果,甚至为患者及家属带来沉重的负担,急诊过程中消耗时间的环节主要包括,院前诊断,入院手续办理,检查等待,抢救室和抢救设备的准备,人员到位等。通过对整个临床路径进行优化,使得各个缓解的时间有效减少能够大大提高患者的救治率。本文通过对临床护理路径优化与其在脑卒中患者救治过程中的应用效果进行综述,旨在为临床研究提供理论支持。

优化急诊护理路径在急性冠状动脉综合征患者中的应用

目的研究在急性冠状动脉综合征患者中应用优化急诊护理路径的实际效果。方法选取本院2016年1~5月收治的40例急性冠状动脉综合征患者进行分组对照研究,结合临床随机表法将其平均列入观察组与对照组,对照组与观察组分别应用常规急诊护理处理方法与优化急诊护理路径,对比两组护理效果。结果两组抢救时间、发病到再灌注时间、冠脉开通治疗时间和总住院时间比较,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组的抢救成功率是90.0%,护理差错的发生率是5.0%,对照组的抢救成功率是75.0%,护理差错的发生率是20.0%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在急性冠状动脉综合征患者中应用优化急诊护理路径能够有效地节省急救时间,提高急救成功率,并能够降低护理差错的发生率,具有临床推广价值。

优化急诊护理路径在重症颅脑损伤中的应用价值分析

目的探讨优化急诊护理路径在重症颅脑损伤中的应用价值。方法回顾性分析2016年1月—2017年10月北京应急总医院收治的82例重症颅脑损伤患者的临床资料,按照护理方法的不同将其分为对照组(n=38)与观察组(n=44)。对照组采取常规急诊护理,观察组采取优化急诊护理路径。比较2组临床指标,护理前后炎性因子水平、神经功能、运动功能及生活质量,统计2组患者对护理的满意度及预后状况。结果观察组患者急救时间、住院时间较对照组显著缩短(P均<0.05),治疗费用显著少于对照组(P<0.05)。护理后2组患者血清中白细胞介素-6(IL-6)、白细胞介素(IL-8)及细胞间黏附分子-1(ICAM-1)水平均较护理前显著下降(P均<0.05),且观察组显著低于对照组(P均<0.05)。护理后观察组NHISS评分显著低于对照组,Fugl-Meyer、SF-36评分显著高于对照组(P均<0.05)。护理后观察组患者总满意度显著高于对照组(P<0.05),2组死亡、伤残及植物人例数比较无显著性差异(P均>0.05)。结论重症颅脑损伤患者在优化急诊护理路径下进行急救可显著提升护理质量,减轻患者炎症反应,改善其神经、运动功能及生活质量,有利于患者预后。

优化急诊护理路径对急性冠状动脉综合征患者的影响

目的:探讨优化急诊护理路径对急性冠状动脉综合征(ACS)患者的影响。方法:将70例ACS患者按照实施的急诊护理路径分为观察组和对照组各35例,对照组接受常规急诊护理路径护理,观察组急实施优化急诊护理路径,比较两组抢救效果。结果:观察组护理后抢救介入时间、治疗开始时间、住院时间均明显短于对照组(P<0.05);观察组护理后护理缺陷出现率明显低于对照组,对护理满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论:优化急诊护理路径能够明显提升ACS患者的抢救效果,可在临床推广。

优化急诊护理路径对急性心肌梗死患者静脉抢救效果及预后的影响

目的观察优化急诊护理路径对急性心肌梗死患者静脉抢救效果及预后的影响。方法选取本院2015年1月—2016年12月收治的急性心肌梗死患者145例,根据优化急诊护理路径前后将患者分为两组,观察组75例及对照组70例。对照组施以传统急救流程,观察组施以优化急诊护理路径,对比两组抢救效果及预后。结果观察组抢救效果优于对照组,心衰发生率及死亡率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急性心肌梗死静脉抢救施以优化急诊护理路径可为患者争取宝贵的救治时间,缩短急救流程,临床抢救效果理想,患者心衰发生率及死亡率低,临床护理效果显著。

优化急诊护理路径结合压疮预警护理对重症颅脑损伤患者压疮发生率与生活质量的影响

目的:研究危机管理模式结合传统外伤急救护理在急诊颅脑外伤患者的实施价值。方法:选取2021年01月—2022年06月收治于我院的60例患者作为研究对象。2021年01月—2021年09月患者实施常规护理模式,之后我院通过改进,在2021年10月—2022年06月所选患者实施优化急诊护理路径。对比两组患者重症颅脑损伤改进情况;护理总满意度;并发症发生率;生活质量。结果:观察组颅脑损伤评分比对照组有优势;观察组总满意度和生活质量比对照组高,观察组出现并发症概率低于对照组(P<0.05)。结论:采用压疮预警护理联合优化急诊护理路径方式,具有明显成效。

探讨急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死救治中的应用效果

目的探讨急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死患者救治中的应用效果。方法选取2015年4月~2016年3月我院收治的160例急性心肌梗死患者为研究对象,按照随机数表法分为观察组和对照组各80例,观察组给予急诊护理流程优化路径干预,对照组给予常规急诊护理干预。比较两组患者入院分诊、采血、建立静脉通道、出急诊室和冠状动脉介入治疗时间,观察两组患者干预后生命体征变化及抢救效果。结果观察组抢救成功率为88.75%,显著高于对照组的67.50%(P<0.05);经抢救后,两组患者呼吸、心率、血压均较抢救前降低,且观察组显著低于对照组(P<0.05);观察组分诊、采血、建立静脉通路、患者出急诊室和介入治疗时间均短于对照组(P<0.05)。结论急诊护理流程优化路径干预可提高急性心肌梗死患者抢救成功率,缩短抢救时间,值得临床推广。

优化急诊护理路径对急性冠状动脉综合征患者的影响分析

目的探讨优化急诊护理路径对急性冠状动脉综合征患者的影响分析。方法选取我院2017年1月-2018年5月患有急性冠状动脉综合征患者100例,并随机分为常规组与观察组,50例/组。常规组患者实施常规急诊护理路径,观察组则介入优化急诊护理路径进行干预。对比两组患者护理后各项指标。结果患者在实施不同护理路径后比较,观察组患者的抢救介入时间、治疗开始时间以及住院时间等指标优于常规组患者,两组比较差异明显具有统计学意义(P<0.05)。结论针对急性冠状动脉综合征患者实施优化急诊护理路径,大大缩短了抢救时间,提升治疗效果,避免不良事件的发生。

急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死救治中的应用效果

目的探讨急诊护理流程优化路径在急性心肌梗死患者救治中的应用效果。方法本次对照研究的研究对象来自于我院急诊科在2016年1至2017年8月期间接收的100例急性心肌梗死患者。入选研究对象按照研究需要以随机原则分为观察组和对照组,每组均设置50例患者。对照组患者应用常规急诊护理流程实施抢救,观察组患者应用急诊护理流程优化路径实施抢救。结果观察组患者的出诊达到时间、第一救治时间、溶栓时间及住院时间,均明显比对照组患者短,以上各项指标的比较差异均均有显著性P<0.05。观察组患者救治2h后,其胸痛缓解率、ST段回落率及心肌酶谱回落率,均明显比照组患者高,以上各项指标的比较差异均有显著性P<0.05;且死亡率明显比对照组患者低,比较差异均有显著性P<0.05。结论急诊护理流程优化路径的实施能够显著缩短急性心肌梗死患者的就诊时间,从而提高患者的抢救效果,降低患者的死亡率,促使患者更快恢复。

优化急诊护理路径对脑卒中患者临床结局及舒适度的作用探讨

目的:探究优化急诊护理路径对脑卒中患者的临床结局和舒适度的作用。方法:选择70例2015年6月~2016年9月在某院进行诊治的脑卒中患者做研究,随机分为两组各35例,对照组常规急诊护理,观察组优化急诊护理路径,对比两组患者的临床结局、舒适评分、生活质量评分。结果:护理后,观察组的各项临床结局指标情况良好,其中总死亡例数仅为1例,且各项满意分值和生活质量分值较高,相比对照组优势大(P<0.05)。结论:优化急诊护理路径对于脑卒中患者的临床结局和舒适度的作用非常显著。