急诊优质护理对恶性肿瘤患者的抢救效果影响

探讨急诊优质护理对恶性肿瘤患者的抢救效果。方法 选取2022年6月~2023年7月本院收治的恶性肿瘤患者70例,随机分组各35例,对照组常规护理,观察组急诊优质护理,对比效果。结果 观察组急救时间短于对照组,而抢救成功率高于对照组(P<0.05);干预后观察组焦虑、抑郁评分低于对照组,而清蛋白、前白蛋白较对照组高(P<0.05);观察组护理满意度,生理、社会/家庭、情感、功能情况及总分干预后高于对照组(P<0.05)。结论 在抢救恶性肿瘤时,急诊优质护理,能缩短救治时间,提高成功率,调整患者负面心理,改善营养状况和生存质量。

急诊优质护理对胸痛患者心绞痛治疗效果的影响研究

分析胸痛患者心绞痛治疗中开展急诊优质护理的价值。方法 在2021年2月—2024年2月范围内,以胸痛、心绞痛为选取对象,选90例患者展开研究,采用“随机数字表法”,进行分组处理,一组(对照组,45例,常规护理),一组(观察组,45例,急诊优质护理)。比较指标包括急救效率、希望水平以及不良心血管事件发生情况。结果 观察组各急诊效果评分较之对照组而言有缩短,P值<0.05;观察组患者的希望水平比对照组数据要高,P<0.05;观察组患者的不良心血管事件发生率,相比对照组下降(P<0.05)。结论 胸痛患者心绞痛治疗中开展急诊优质护理服务可提升整体急救效率,改善希望水平,避免发生不良心血管事件影响预后效果,值得借鉴与实施。

基于一站式模式的急诊优质护理对急性脑梗死抢救结局与溶栓指标的影响

分析基于一站式模式的急诊优质护理在急性脑梗死患者救护中的应用情况。方法 本研究以本院2021年1月-2022年1月住院的急性脑血管病患者88例为研究对象,按不同的护理方式将其分成两组,对照组中采取常规护理,观察组应用基于一站式模式的急诊优质护理,对比相应的护理应用结果。结果 观察组的抢救效率优于对照组,观察组的溶栓指标以及达标率优于对照组,观察组的救治结局优于对照组,观察组的满意度优于对照组,P<0.05,差异具有统计学意义。结论 对于急性脑梗死患者救护中采取基于一站式模式的急诊优质护理,能够有效的提升患者的满意度,帮助患者尽快康复,值得进行临床推广。

急诊优质护理在救治急性心肌梗死中的作用

探究在救治急性心肌梗死患者中采取急诊优质护理的作用。方法 对比了两组患者,对照组采用常规急诊护理,观察组采用急诊优质护理救治。每组各有57例急性心肌梗死(AMI)患者。比较了两组在分诊、激活导管室、就诊至球囊扩张时间(D2B)、住院时间、救治成功率、不良情绪以及护理满意度等方面的情况。结果 观察组分诊、激活导管室、D2B、住院时间皆短于对照组(P<0.05)。观察组D2B达标率及抢救成功率皆高于对照组(P<0.05)。观察组不良情绪评分低于对照组(P<0.05)。观察组护理总满意率高于对照组(P<0.05)。结论 急性心肌梗死患者采用急诊优质护理可有效缩短救治时间,提高治疗效果,加快康复时间,缓解患者及家属不良情绪,提高满意度,值得推广。

急诊优质护理在脑卒中患者抢救流程中的应用价值分析

对脑卒中患者抢救流程中急诊优质护理的价值进行探究。方法 将我院在2021年12月-2022年12月之间的脑卒中患者,按照抛硬币的方式随机划分为两组,给予对照组常规护理,给予观察组急诊优质护理,对抢救价值加以对比。结果 对照组患者的抢救成功率明显低于观察组死亡率和致残率高于观察组,分诊评估时间、急诊停留时间和急救时间均长于观察组,各项生活质量评分显著低于观察组(P<0.05)。结论 脑卒中患者抢救流程中急诊优质护理的实施可改善抢救效果。

责任制整体护理在急诊优质护理中应用效果评价分析

目的探讨分析责任制整体护理在急诊优质护理中应用的效果。方法随机选取该院急诊科责任制整体护理实施前后患者各300例,分为对照组(实施前)和观察组(实施后),评价实施前后患者满意度和护理质量。结果责任制整体护理实施后,患者满意度和护理质量均较实施前有不同程度的提高,且差异有统计学意义(P<0.05)。结论责任制整体护理应用于急诊优质护理中,能提高患者满意度和护理质量,是急诊优质护理的重要切入点,应在急诊护理中推广应用。

急诊优质护理在急性心肌梗死患者中的护理效果

目的探讨急诊优质护理在急性心肌梗死患者中的护理效果。方法选取2016年3月至2017年1月医院收治的急性心肌梗死患者94例,按照抽签法分为对照组和观察组,各47例,分别行常规护理和急诊优质护理,观察并比较两组护理效果。结果观察组护理总有效率为97.9%,对照组总有效率为82.9%,观察组护理总有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊优质护理可显著改善急性心肌梗死患者的临床症状,提高治疗效果,值得临床借鉴和使用推广。

老年冠心病合并高血压患者实施急诊优质护理的价值体会

目的探究对老年冠心病合并高血压患者实施急诊优质护理的效果。方法随机将2018年2月至2019年9月我院82例老年冠心病合并高血压患者分为对照组(41例,应用常规护理)、实验组(41例,应用急诊优质护理)。对比两组血压水平、生活满意度评分、护理质量评分及治疗依从率。结果实验组护理后收缩压、舒张压水平较对照组更低(P<0.05);实验组护理后生活满意度评分及护理质量评分较对照组更高(P<0.05);实验组治疗依从率(97.56%)高于对照组(80.49%)(P<0.05)。结论对老年冠心病合并高血压患者实施急诊优质护理可有效增加控压效果及治疗依从性,护理质量更佳。

急诊优质护理在脑出血昏迷患者中的应用效果

目的探讨急诊优质护理在脑出血昏迷患者中的应用效果。方法在2016年6月～2018年1月从我院收治的脑出血昏迷患者中随机抽取100例,根据护理方法不同平均分为对照组和观察组,每组各50例。对照组采用急诊常规护理方法;观察组采用急诊优质护理方法。比较两组的抢救时间、抢救成功率、格拉斯哥昏迷评分、血肿体积、肢体运动功能(FMA)评分以及日常生活能力(Barthel)指数评分。结果干预后,观察组抢救成功率(96.00%)高于对照组(80.00%),格拉斯哥评分、FMA评分以及Barthel指数评分均高于对照组,抢救时间短于对照组,血肿体积小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急诊优质护理干预能有效提高脑出血昏迷患者的抢救成功率,改善其抢救效果,具有很大的推广和应用价值。

急诊优质护理在急性心绞痛患者中的应用效果

目的探讨急诊优质护理在急性心绞痛患者中的应用效果。方法选取2017年6月至2018年5月于贵州航天医院行常规护理的55例急性心绞痛患者作为对照组,选取2018年6月至2019年6月于贵州航天医院行急诊优质护理的55例急性心绞痛患者作为观察组,比较两组护理不良事件发生率、护理满意度及辅助检查设备使用标准度。结果护理干预后,观察组护理不良事件发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组辅助检查设备使用标准度评分、护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论将急诊优质护理应用于急性心绞痛患者中,可减少护理不良事件的发生,提高护理满意度,临床效果较好。

癫痫持续状态的急诊优质护理效果

目的探讨急诊优质护理在癫痫持续状态患者中的治疗效果。方法于2017年7月至2019年9月,随机选取本院收治的48例癫痫持续状态患者的临床资料,按照数字表法分为两组,对比组实施急诊基础护理,试验组在基础护理下实施急诊优质护理。比较两组患者治疗总有效率、癫痫状态持续时间、并发症发生率与护理满意度。结果试验组总有效率为91.67%,对比组为66.67%,两组数据比较,P <0.05;试验组癫痫状态控制时间短于对比组(P <0.05);试验组并发症为8.33%,对比组为37.50%,两组数据比较,P <0.05;试验组护理满意度为95.83%,对比组为70.83%,两组数据比较,P <0.05。结论急诊优质护理应用于癫痫持续状态患者中,可缩短癫痫状态控制时间,减少并发症发生率,提高护理满意度。

急诊优质护理在救治急性心肌梗死中的作用

目的分析并明确急诊优质护理在救治急性心肌梗死中的作用。方法共选取于2018年10月—2019年10月入住我院的60例急性心肌梗死患者,按照随机性的原则将两组患者平均分常规组与优质组,两组患者分别接受常规急诊室护理和急诊优质护理,然后就两组患者的抢救效率、卧床时间、住院情况等指标进行记录与分析。结果两组患者的急救效果、抢救效率、卧床时间和住院时间之间均有一定的差异。优质组患者明显优于常规组,患者住院时间分别为:优质组(2.3±0.7)d、常规组(3.8±0.5)d,卧床时间分别为:优质组(16.1±2.5)h、常规组(23.5±2.3)h,(P<0.05)。结论急诊优质护理是提高急性心肌梗死患者抢救率的有效方法,还可提升急救效果,对患者住院时间的缩短有利。

急诊优质护理对急性心肌梗死患者的应用效果观察

目的:探讨急诊优质护理对急性心肌梗死患者的应用效果。方法:选取2019年2月-2021年2月于江苏省徐州市丰县人民医院接受救治的82例急性心肌梗死患者作为研究对象,采用掷骰子法将其分为两组,各41例。对照组实施急诊常规护理,观察组实施急诊优质护理。比较两组救治时间、救治效果及护理满意度。结果:观察组出诊反应时间、分诊评估时间、输液通道建立时间、急诊停留时间及总救治时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组院内再经皮冠状动脉介入治疗(PCI)率、院内再急性心肌梗死率均低于对照组,救治有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者护理满意度评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性心肌梗死患者救治过程中应用急诊优质护理,能够有效缩短救治时间,降低患者院内再PCI率和急性心肌梗死再发生率,患者满意度较高,值得推广应用。

急诊优质护理干预对外伤手术患者成功率及满意度的影响

目的探讨急诊优质护理干预对外伤手术患者成功率及满意度的影响。方法将80例急诊外伤手术患者随机分为两组,其中40例接受常规急诊护理为对照组,另70例接受急诊优质护理干预为研究组,比较两组的手术成功率及患者满意度。结果研究组急诊等待手术时间为(9.15±2.26)min、术前用物准备时间为(3.29±1.37)min、手术时间为(105.39±25.30)min、并发症发生率为20.0%,明显少于对照组的(20.15±5.31)min、(8.36±1.29)min、(123.75±20.36)min、并发症发生率为35.0%(P<0.05);研究组手术成功率为97.5%、患者满意度为70.0%,明显高于对照组82.5%、40.0%(P<0.05)。结论加强急诊外伤手术患者的优质护理干预,能够显著提高手术效率及患者满意度。

急诊优质护理对急性胸痛合并心绞痛患者治疗效果的影响

目的以急性胸痛合并心绞痛患者为研究对象,探讨和评价患者应用急诊优质护理对改善其心绞痛等临床症状所发挥的作用.方法以自2018年6月至2019年7月我院急诊科收治的88例急性胸痛合并心绞痛患者为研究对象,随机将88例患者分为研究组(n=44)及参考组(n=44),所有患者入院后均接受静脉溶栓治疗,叮嘱患者保持绝对卧床休息,对患者病情进行动态观察,给予研究组患者急诊优质护理.结果研究组临床疗效优于参考组(P<0.05).研究组溶栓成功率高于参考组(P<0.05),患者出血率组间对比差异不显著(P>0.05).研究组患者抢救时间及住院时间均较参考组短(P<0.05).结论急性胸痛合并心绞痛患者应用急诊优质护理有助于提高临床疗效,可使其心绞痛等临床症状获得显著改善,同时还可缩短抢救时间及住院时间.

对严重创伤伴失血性休克患者进行急诊优质护理的效果探讨

目的:研究对严重创伤伴失血性休克患者进行急诊优质护理的效果.方法:将2018年1月至2019年1月合肥市第二人民医院急诊科接诊的71例严重创伤伴失血性休克患者作为研究对象.对这些患者均进行急诊抢救,在此期间对其均进行急诊优质护理,然后观察其各项临床指标.结果:治护后,这71例患者的血氧饱和度和收缩压均高于治护前,其呼吸频率和心率均低于治护前,P<0.05.治护后,这71例患者并发症的发生率为7.04%.结论:对严重创伤伴失血性休克患者进行急诊优质护理可改善其血氧饱和度、血压、心率等指标,降低其并发症的发生率.

冠心病合并高血压患者实施急诊优质护理的临床价值

目的:分析急诊优质护理在冠心病合并高血压患者中的应用价值。方法:选取2018年2月~2019年4月107例医院急诊收治冠心病合并高血压患者,随机分为观察组(53例)和对照组(54例)。对照组采取常规护理措施,观察组则采取急诊优质护理。观察两组患者在住院时间以及护理满意度等方面的差异。结果:观察组住院时间均明显短于对照组(P <0.5),且观察组对急诊优质护理的满意度明显高于观察组对常规护理的满意度。结论:急诊优质护理的应用有助于缩短冠心病合并高血压患者的住院时间,符合患者对护理服务的要求。

急诊优质护理在脑卒中患者抢救流程中的应用价值分析

探讨急诊优质护理在脑卒中患者抢救流程中的应用价值。方法 从本院选取2020年10月到2022年2月收治的76例脑卒中患者,随机抽签法分2组。对照组:常规护理,观察组:急诊优质护理。就诊治时间、抢救成功率、满意度、情绪状况展开观察。结果 观察组分诊评估、静脉给药、头颅CT、总急救所用时长同对照组相较都更短,P<0.05。观察组抢救成功率是97.37%,同对照组84.21%相较更高;而观察组死亡率是2.63%,同对照组15.79%相较更小,P<0.05。观察组总满意度是97.37%,同对照组78.95%相较更高,P<0.05。干预前,观察组SAS值、SDS值同对照组相较无大的差异,P>0.05;经干预观察组SAS值、SDS值同对照组相较都更小,P<0.05。结论 为脑卒中病患加用急诊优质护理,不仅可以缩短诊治用时,且抢救成功率高,对调节其情绪状况亦具有重大帮助,并能够赢得病患、家属满意,该方法应得到继续推崇。

心肺复苏后接受急诊优质护理对患者康复效果的影响探究

分析急诊优质护理对心肺复苏后患者的应用效果。方法 对2022.11-2023.11期间我院收治72例心肺复苏后患者进行研究,以等量数字随机法将所有患者平均纳入对比组、优质组,各36例,分别行常规护理、优质护理。统计组间临床指标、脑卒中量表评分、昏迷评分、临床疗效、不良反应。结果 护理后优质组各项指标优于对比组,P<0.05。结论 将急诊优质护理应用于心肺复苏后患者中,可实现对患者动脉血二氧化碳分压、动脉血氧分压的调节,有助于提高临床疗效,降低不良反应发生率,值得普及。

优质急诊护理对严重创伤失血性休克患者康复速度及睡眠质量的促进作用分析

探讨优质急诊护理对严重创伤失血性休克患者康复的影响。 方法 回顾2020.4-2022.5月入院治疗患者资料,严重创伤失血性休克病人100人,50人采用常规护理模式,为对照组;50人采用优质急诊护理模式,即实验组,也是50人。比较这2组用不一样的护理方法之后的睡眠好坏、并发症发生率及满意不满意情况。结果 优质急诊护理模式略胜一筹,三个实验数据均优于常规组,有统计学意义。结论 对患有严重创伤失血性休克的病人使用优质急诊护理干预,临床医学效果更佳,不仅能提高患者的生活质量和康复效果,还可以降低并发症的发生率,减少了患者的医疗负担,改善患者的睡眠质量,患者治疗后的护理满意度也较高,值得临床医学进一步推广及应用。