胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的疗效与安全性分析

目的 分析急诊冠心病快速心律失常患者使用胺碘酮治疗的疗效与安全性。方法 选取清华大学附属垂杨柳医院2020年6月—2021年6月收治的140例急诊冠心病快速心律失常患者作为研究对象,使用抽签法随机分为对照组和观察组,各70例。对照组予以普罗帕酮治疗,观察组予以胺碘酮治疗,对比2组临床疗效、心电图、心率、血流动力学参数及治疗安全性。结果 观察组治疗总有效率94.28%,高于对照组的78.57%(P<0.05)。治疗后,观察组心率低于对照组,P-R间期、Q-T间期均短于对照组(P<0.05)。治疗后,观察组血浆比黏度、细胞沉降率、高低切变率下全血黏度及血细胞比容低于对照组,纤维蛋白原高于对照组(P<0.05)。2组均未发生严重不良反应。结论 使用胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常患者,可使心率保持在正常水平,恢复窦性心律,安全性高,临床疗效显著,值得推广。

注射用血塞通冻干粉针剂联合倍他乐克对急诊冠心病心绞痛患者心绞痛发作频次、持续时间及心功能影响

目的:探讨注射用血塞通冻干粉针剂联合倍他乐克对急诊冠心病心绞痛患者心绞痛发作频次、持续时间及心功能影响。方法:回顾性纳入本院2019年10月~2021年10月收治的76名急诊冠心病心绞痛患者为研究对象,其中2019年10月~2020年10月的采用倍他乐克等常规基础药物治疗的38例患者为对照组,2020年11月~2021年10月的在对照组基础上增加使用血塞通冻干粉针剂的38例患者为观察组。对比两组心绞痛发作频次、持续时间及心功能相关指标。结果:①两组治疗前的心绞痛发作频次及持续时间均接近(P>0.05);治疗后,两组心绞痛发作频次及时间均降低,且观察组心绞痛发作频次及持续时间均低于对照组(P<0.05);②治疗前两组左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)、左室射血分数(LVEF)等数据均接近(P>0.05);治疗后,观察组LVEF高于对照组(P<0.05),LVEDD和LVESD均较对照组低(P<0.05)。结论:注射用血塞通冻干粉针剂联合倍他乐克治疗急诊冠心病心绞痛疗效明显,可减少发作频次,缩短持续时间,促进心功能的恢复,且安全性值得肯定。

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的疗效观察

目的:观察胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的疗效。方法:将我院急诊(2019年06月—2022年12月)收治的冠心病快速心律失常患者60例,以随机数字表法分成两组,各30例,接受利多卡因治疗为对照组,接受胺碘酮治疗为研究组。比较两组患者在治疗前、后的血压、心功能、心率,评价治疗效果并统计用药后的不良反应发生情况。结果:治疗前两组患者的血压、心功能指标、心率指标相比,无统计学差异(P>0.05)。治疗后两组患者的心功能指标较治疗前提升,研究组与对照组提升程度更高,而血压指标、心率指标较前下降,研究组更低,两组治疗后组间及在治疗前、后组内相比,差异均有统计学意义(P<0.05)。研究组总有效率高于对照组(P<0.05)。研究组用药后不良反应率更低(P<0.05)。结论:在急诊冠心病快速心律失常患者中,给予胺碘酮治疗,可改善患者治疗后的血压水平与心功能指标,平稳心率,明显提升治疗总有效率,减少用药后的不良反应发生,效果理想。

酒石酸美托洛尔联合盐酸曲美他嗪片治疗急诊冠心病心力衰竭患者的疗效及对心功能的影响

目的观察酒石酸美托洛尔联合盐酸曲美他嗪片治疗急诊冠心病心力衰竭患者的临床效果及对心功能的影响。方法选取2017年11月-2018年12月红河州第二人民医院急诊收治的冠心病心力衰竭患者110例为研究对象,采用随机双盲分组原则分为试验组和对照组,每组55例。在常规抢救治疗基础上,对照组给予酒石酸美托洛尔片治疗,试验组在对照组基础上联合盐酸曲美他嗪片治疗,比较2组治疗效果,治疗前后心功能指标和炎性因子水平。结果治疗5个月后,试验组总有效率为90.91%,高于对照组的72.73%(χ^2=6.111,P<0.05);治疗5个月后,2组左心室舒张末期内径(LVEDD)较治疗前降低、左心室射血分数(LVEF)均较治疗前升高,血清白细胞介素-6(IL-6)、血清肿瘤坏死因子α(TNF-α)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)水平均较治疗前降低,且试验组降低或升高幅度大于对照组(P<0.01)。结论酒石酸美托洛尔联合盐酸曲美他嗪片治疗急诊冠心病心力衰竭效果显著,可改善患者心功能,降低炎性因子水平,提高预后疗效,值得临床推广应用。

酚妥拉明联合硝普钠对急诊冠心病合并心衰患者心功能的影响

目的探讨急诊冠心病合并心衰患者应用酚妥拉明+硝普钠治疗对其心功能的影响。方法按照纳入标准和排除标准,选择2021年2月-2022年2月浙江省丽水市中心医院治疗的急诊冠心病合并心衰患者120例,按随机数字表法分为对照组和联合组,每组各60例。对照组采用单一的酚妥拉明治疗,联合组采用酚妥拉明联合硝普钠治疗。比较两组的临床疗效、心功能及不良反应发生情况。结果治疗后,联合组治疗总有效率显著高于对照组(P<0.05);治疗前,两组LVEDD、LVEF、LVESD、BNP以及CRP对比差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组LVEDD、LVESD、BNP以及CRP对比,联合组较对照组低(P<0.01);LVEF较对照组高(P<0.01);治疗期间,两组头痛、恶心、头晕不良反应发生率比较差异均无统计学意义(P>0.05)。结论急诊冠心病合并心衰患者应用酚妥拉明联合硝普钠治疗使患者心功能得到有效改善,临床效果以及治疗安全性均较佳,疗效优于单用酚妥拉明治疗,值得推广应用。

强化阿托伐他汀对急诊冠心病患者行冠状动脉介入治疗术后心源性休克和造影剂肾病的预防效果

目的探究行冠状动脉介入治疗术的急诊冠心病患者采用强化阿托伐他汀干预后对患者心源性休克及造影剂肾病的预防效果。方法96例行冠状动脉介入治疗术的急诊冠心病患者,以平行信封抽签方式分为实验组和对照组,每组48例。实验组采用强化阿托伐他汀治疗,对照组采用常规阿托伐他汀治疗。比较两组患者并发症(心源性休克、造影剂肾病)发生率,治疗前后肌酸激酶同工酶及肌钙蛋白I水平,术后3 d肾功能指标。结果实验组并发症发生率2.08%低于对照组的22.92%,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后12、24 h,实验组的肌酸激酶同工酶及肌钙蛋白I水平均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组的血清肌酐(70.06±4.25)μmol/L、血尿素氮(5.72±0.63)mmol/L、胱抑素C(0.70±0.16)mg/L均低于对照组的(75.12±4.47)μmol/L、(7.24±0.96)mmol/L、(0.89±0.22)mg/L,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论强化阿托伐他汀对急诊冠心病患者行冠状动脉介入治疗术后心源性休克和造影剂肾病的预防效果显著,可稳定患者的各项临床指标。

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的效果

目的分析急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床效果。方法选取急诊冠心病快速心律失常患者64例,于2019年4月-2019年12月入院,依据治疗方式的不同随机分为观察组(胺碘酮)与对照组(利多卡因),每组32例。比较两组临床疗效、不良反应及治疗前、后的心功能指标。结果观察组临床疗效总有效率(96.87%)明显高于对照组(62.50%),P<0.05;治疗后观察组LVEF(左心室射血分数)、LVEDD(左心室舒张末期内径)均低于对照组,P<0.05;两组患者均无明显不良反应。结论采用胺碘酮治疗可显著改善急诊冠心病快速心律失常患者的心功能指标,提高临床治疗效果,且安全可靠。

酒石酸美托洛尔联合盐酸曲美他嗪片治疗急诊冠心病心力衰竭患者的疗效及对患者心功能的影响

目的探究急诊冠心病心力衰竭患者应用酒石酸美托洛尔联合盐酸曲美他嗪片治疗的疗效及对患者心功能的影响。方法选取2019年6月至2020年11月本院收治的100例急诊冠心病心力衰竭患者作为研究对象,按照治疗方案不同分为对照组和观察组,每组50例。在常规治疗的基础上,对照组给予酒石酸美托洛尔治疗,观察组则给予酒石酸美托洛尔联合盐酸曲美他嗪片治疗,比较两组临床疗效,治疗前后心功能指数[左心室射血分数(LVEF)、左心室舒张末内径(LVEDD)和B型钠尿肽(BNP)]水平。结果治疗3个月后,观察组的治疗总有效率为94.00%,高于对照组的78.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗前,两组LVEF、LVEDD、BNP水平比较差异无统计学意义;治疗后,两组LVEF、LVEDD、BNP水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论酒石酸美托洛尔与盐酸曲美他嗪片联合治疗可有效改善急诊冠心病心力衰竭患者心功能指标水平,提高临床疗效,值得临床推广应用。

急诊冠心病快速心律失常患者应用胺碘酮治疗的临床意义

对胺碘酮辅助常规疗法方案治疗急诊冠心病快速心律失常的临床病情控制优良率、HR值、6MWT值进行观察。方法:参与本次研究的急诊冠心病快速心律失常患者共96例,时间2019年1月—2019年12月。医治①组(48例)治疗方案:普罗帕酮辅助常规疗法方案;医治②组(48例)治疗方案:胺碘酮辅助常规疗法方案。探析2组临床病情控制优良率、HR值、6MWT值。结果:医治②组临床病情控制优良率为93.75%,6MWT值(420.18 ±105.39)m,相比医治①组79.17%、(349.46±89.77)m更高(p<0.05);医治3d后,医治②组HR值(72.89±9.14)次/min,相比医治①组(99.18±10.54)次/min更低(p<0.05)。结论:急诊冠心病快速心律失常患者接受胺碘酮辅助常规疗法方案医治的临床效果更好,能够更有效地改善心功能。

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的效果及对心功能的影响

目的观察胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果及对心功能的影响。方法选取2017年3月-2019年8月泉州市泉港区医院收治的急诊冠心病快速心律失常患者84例为研究对象,采用随机抽签法分为观察组和对照组,每组42例。在常规治疗基础上,对照组给予普罗帕酮治疗,观察组给予胺碘酮治疗。比较2组治疗效果及治疗前后心功能指标。结果观察组治疗总有效率为95.24%,高于对照组的73.81%(χ^(2)=7.372,P<0.01);治疗后,2组左室舒张末期内径(LVEDD)、左室收缩末期内径(LVESD)均低于治疗前,左室射血分数(LVEF)高于治疗前,且观察组降低或升高幅度大于对照组(P<0.01)。结论胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常效果较好,可有效改善患者心功能指标,提高治疗效果,临床应用价值较高。

急诊应用胺碘酮治疗冠心病快速心律失常的效果评价

本文探讨观察胺碘酮对急性冠状动脉粥样硬化(CHD)伴室性心律失常(MIA)的疗效。方法 选取2022.7-20237月入院进行治疗冠心病快速心律失常患者70例,将70例患者随机分为对照组35例(普罗帕酮进行治疗)、研究组35例(胺碘酮进行治疗)。比较两组患者的治疗效果、心电图恢复、临床症状消失时间、不良反应的发生率。结果 研究组35例治疗效果优于对照组,研究组心电图恢复、临床症状消失时间短于对照组。研究组治疗后心功能改善优于对照组,不良反应的发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在急诊中对冠心病患者使用胺碘酮进行治疗心脏跳动过快或过慢和心脏跳动不规律等相关症状中取得良好的疗效,对于患者在治疗期间所产生的不良反应加以进行控制,促进患者心电图监测指标恢复正常,加快患者因疾病产生的相关症状的消退。帮助患者在临床中收缩压、心率以及舒张压的改善。从而取得更好的治疗效果具有较高的使用价值。

探讨胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果

分析胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果。方法 选择我院2020年1月至2022年12月收治的急诊冠心病快速心律失常患者共25例,信封法随机分为两组,作为对照的病人服用了普罗帕酮,另一组药物均为胺碘酮。对两组的心脏功能监测指标,总有效率及不良反应进行了对比分析。结果 胺碘酮用药后的心脏功能检测结果均好于对照组,两组的总有效率均有统计学意义(P<0.05)。两组ADR比较均未见统计学意义(P>0.05)。结论 胺碘酮在急性冠状动脉疾病中的应用价值高,且安全性高,值得推广。

胺碘酮治疗急诊冠心病快速心律失常的临床效果分析

研究并分析治疗急诊冠心病快速心律失常患者时使用胺碘酮的治疗效果。方法:收集急诊冠心病快速心律失常患者共90例,均使用胺碘酮进行治疗,对其临床资料进行分析和总结。结果 90例患者中,35例患者为室性早搏,经胺碘酮的干预后的总有效率为91.4%(32/35);26例患者为阵发性房颤,经胺碘酮的干预后的总有效率为96.2%(25/26);16例患者为持续性房颤,经胺碘酮干预后的总有效率为81.3%(13/16);13例为阵发性室性心动过速,经胺碘酮干预后的总有效率为61.5%(8/13)。结论 在急诊冠心病快速心律失常患者的治疗过程中,胺碘酮的疗效显著,尤其是对室性早搏和阵发性房颤患者而言,经胺碘酮干预后预后更佳,值得推广应用。

冠心病合并心力衰竭急诊患者行硝普钠与酚妥拉明对LVEF、心功能的影响

目的研究冠心病合并心力衰竭急诊患者行硝普钠与酚妥拉明对LVEF、心功能的影响。方法冠心病合并心力衰竭急诊患者作为本次研究对象,共100例,根据其入院顺序对其进行分组,其中包括观察组50例、对照组50例,观察组应用硝普钠治疗、对照组应用酚妥拉明治疗,将两组心功能指标、BNP和CRP指标变化、治疗效果进行对比。结果观察组冠心病合并心力衰竭急诊患者治疗后LVEF(46.85±1.65)%、LVEDD(54.16±1.31)mm、LVESD (36.22±1.02)mm与对照组相比存在差异(P<0.05)。观察组冠心病合并心力衰竭急诊患者治疗后BNP(220.21±1.65)pg/L、CRP(2.21±0.03)mg/L均低于对照组(P<0.05)。观察组冠心病合并心力衰竭急诊患者治疗有效率高于对照组(P<0.05)。结论硝普钠与酚妥拉明在冠心病合并心力衰竭急诊患者治疗对比中,前者更具有优势,且安全性高,能够改善患者心功能,值得研究和推广。

优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果与有效率分析

选择急诊老年冠心病合并高血压患者,对其护理情况进行探究,明确优质护理的价值效果。方法:收集、整理我院急诊老年冠心病合并高血压患者病例资料,研究时限为2021.04~2022.04,回顾性分析其护理情况,以常规护理患者为A组(n=43例)、以优质护理为B组(n=42例)。结果:①心理弹性水平方面:B组CD-RISC总评分较A组高(P<0.05);②血压水平方面:B组较A组低(P<0.05);③预后转归方面:B组较A组低(P<0.05);④护理投诉率方面:B组2.38%较A组16.28%低(P<0.05)。结论:优质护理的效果更高。对于此次研究对象而言,更有助于增强心理韧性,控制血压水平,促进预后转归,减少护理投诉率,可优选。

优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的效果观察

目的研究优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的效果。方法选择急诊老年冠心病合并高血压患者作为本次研究病人或研究对象,并采用"电脑随机法"将100例急诊老年冠心病合并高血压患者进行分组,主要包括两组,其中观察组、实施优质护理;对照组、实施常规护理,分析两组血压控制情况以及生活质量评分。结果观察组急诊老年冠心病合并高血压患者血压控制情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生活质量各项领域评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中具有较高应用价值,能够良好控制患者血压水平,值得研究。

优质护理应用在急诊老年冠心病合并高血压患者中的作用研究

探讨优质护理应用于急诊老年冠心病合并高血压患者中的作用研究。方法:选取我院急诊科80例老年冠心病合并高血压患者作为本次研究参试人员,就两组患者个人分组意愿展开研究,就对照组40例为之行冠心病合并高血压常规护理干预,另40例观察组采用优质护理干预介入治疗,评两组患者干预结束后血压控制情况与生活质量改善进行对比分析。结果:行护理干预后,40例观察组血压改善较干预前与干预后对照组之比差异显著(P<0.05);生活质量改善情况观察组更具优势,与对照组之比形成差异(P<0.05)。结论:急症老年冠心病合并高血压患者治疗期间,协同优质护理干预介入治疗,可提高患者血压控制水平,改善其生活质量,具有显著推动性临床意义。

优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果探讨

围绕临床患者治疗过程中,急诊收治的老年冠心病合并高血压患者在接受临床治疗过程中,优质护理干预引入对患者疾病治疗的应用价值和效果进行评估和分析。 方法:结合试验研究内容,筛选我院在 2019 年 5 月~2021 年 5 月期间急诊收治的共计 80 例老年冠心病合并高血压患者,按照一般随机分组的方式,将所有收治的患者随机分成普通组以及观察组,每组均有 40 例患者。 在为患者提供临床护理服务的过程中,普通组患者依然是按照当前急诊采取的常规临床护理干预方案为患者提供相应临床护理,对照组患者则是采取优质护理措施。 针对两组患者在经过不同的临床护理方案护理后的结果进行评估和分析,综合比对两种不同护理干预方案在患者临床护理方面的效果,分析不同护理干预方案实施后患者对护理工作的满意度,以及患者的临床救治效果等。 结果:基于结果比对和分析可知,优质护理方案的引入能够更符合急诊老年冠心病合并高血压患者对临床护理干预的需求,基于此,促使患者通过科学护理获得更为出色的急诊救治效果,提升患者对临床护理干预的满意度。 通过两组患者采取不同护理干预措施后的结果比对,结果比对存在P<0.05,证实了在结果比对上统计学差异十分显著。 结论:针对目前急诊收治的老年冠心病合并高血压患者来说,在为患者提供护理干预上,通过优质护理干预对策的引入,相较于传统的一般临床护理措施而言,患者对临床护理工作会有更高的满意度。 同时在患者的护理结果表现上,相较于传统的一般常规护理方案,优质护理能够取得更出色的患者临床救治效果。 所以在急诊老年冠心病合并高血压患者的临床护理干预上,优质护理作为一种出色的临床护理方案,值得在当前临床中普及应用和推广。

绕行急诊科及CCU对急性ST抬高型心肌梗死行PCI患者再灌注时间及预后的影响

近年来,我国老龄化持续加重,心血管病作为老年人常见病其发病率也随之逐年升高,急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)更是重要的致死病因,PCI治疗可有效再通血管,作为行之有效的治疗方案。针对STEMI患者在最短时间内开通闭塞的冠状动脉是救治工作的核心,而在胸痛中心建立前,胸痛患者要经过门急诊、CCU,直至临床确诊才能进行手术。绕行急诊、CCU可以充分利用每分每秒,让患者尽早得到诊治,本研究旨在探讨胸痛中心模式下绕行急诊及CCU对急性ST抬高型心肌梗死行PCI患者再灌注时间及预后的影响,以期进一步为胸痛中心流程改善提供依据,推动心肌梗死的规范化、患者利益最大化诊治,提高STEMI患者的治疗效果。

胺碘酮急诊治疗冠心病快速型心律失常的临床疗效

研究胺碘酮在急诊治疗快速型心律失常中的临床疗效及安全性。方法:选取2018年2月—2020年2月本院急诊收治的快速型心律失常患者86例,随机分为胺碘酮治疗的观察组(43例)与常规治疗的对照组(43例),观察患者治疗效果、心功能指标、临床指标、不良反应发生率。结果:治疗有效率方面,观察组(97.67%)高于对照组(83.72%),治疗后,观察组LVEF(65.71±2.68)%,LVEDD(56.81±2.40)mm,E/A值(1.41±0.06),高于对照组,治疗后,观察组心率(136.82±12.56)次/min,收缩压(135.28±10.78)mmHg,舒张压(55.73±8.11)mmHg,低于对照组,不良反应发生率方面,观察组(4.65%)低于对照组(20.93%)。结论:胺碘酮用于快速型心律失常治疗中,能提高治疗有效率,改善血压、心率及心功能,减少不良反应的发生,值得借鉴。