儿科急诊分级分诊模式的实践与效果

目的探讨儿科分级分诊模式的实施效果。方法选取2012年1～6月就诊的60例患儿为对照组,选取2012年7～12月就诊的60例患儿为实验组,对照组患者自行选择医生,实验组实行分级分诊模式后由患者选择医生。结果实验组患者满意度和护理质量均好于对照组。结论按照急诊分级分诊模式开展分诊工作,能够优化急诊护理服务流程,提高患者满意度,改善医患与护患关系,降低医疗风险。

急诊分级分区分诊模式在急性胰腺炎患者分诊中的应用效果

目的探讨急诊分级分区分诊模式在急性胰腺炎(AP)患者分诊中的应用效果。方法选取2016年1月~2018年1月我院急诊收治的84例AP患者,按就诊顺序分为研究组(43例)与参照组(41例)。研究组实施急诊分级分区分诊模式,参照组实施常规模式。比较两组候诊时间、治疗等候时间、分诊准确率、救治成功率、护理满意度及护理纠纷发生情况。结果研究组候诊时间和治疗等候时间均短于参照组,分诊准确率和救治成功率均明显高于参照组(P<0.05)。研究组护理总满意度为95.35%,明显高于参照组的73.17%(P<0.05)。研究组护理纠纷发生率为2.33%,明显低于参照组的14.63%,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 AP患者实施急诊分级分区分诊可有效缩短患者候诊与治疗等候时间,提高分诊准确率、救治成功率和护理总满意度,还能减少医疗纠纷的发生,值得在急诊推广应用。

急诊分级分诊救治模式在急性脑卒中患者中的应用效果

目的探讨对急性脑卒中患者采用急诊分级分诊模式救治的效果。方法回顾性分析罗定市人民医院急诊科2018年11月至2019年12月收治的78例急性脑卒中患者,按照急诊救治模式分为对照组和观察组,各39例。对照组接受常规急诊模式救治,观察组接受急诊分级分诊模式救治,对比两组患者救治成功率、医疗纠纷发生率、急诊救治时间、治疗等候时间与候诊时间。结果观察组救治成功率高于对照组,医疗纠纷发生率低于对照组(均P<0.05)。观察组急诊救治时间、治疗等候时间与候诊时间均短于对照组(均P<0.05)。结论在急性脑卒中患者救治中采用急诊分级分诊模式利于提高救治成功率,缩短救治时间。

急诊分级分诊救治模式在急性脑卒中救治中的价值及对医疗纠纷率的影响

目的:研究急诊分级分诊救治模式在急性脑卒中救治中的价值及对医疗纠纷率的影响。方法:选择2018年1月至2020年1月期间收治的70例急性脑卒中患者为研究对象,按随机数字表法分为观察组(n=35)和对照组(n=35)。观察组采用急诊分级分诊救治模式,对照组采用常规急诊救治模式,对两组患者接诊到确诊花费时间、救治效果、医疗纠纷发生率及患者家属满意度进行比较分析。结果:观察组候诊、治疗等候及急诊救治时间均短于对照组(P<0.05);观察组救治成功率与满意度均高于对照组,而漏诊率、医疗纠纷发生率均低于对照组(P<0.05)。结论:对于急性脑卒中救治干预中开展急诊分级分诊救治模式,患者整体救治成功率显著提升,医疗纠纷发生情况减少。