分析三种评分对急诊危急重症患者病情预后及评估的比较

目的分析三种评分对急诊危急重症患者病情预后及评估的价值。方法将412例急诊危重患者作为研究对象,所有患者采用MEWS、REMS和APACHEⅡ进行评估,对比三种评分对患者预后情况评估价值的差异。结果 412例急诊危重患者经28d治疗后83例病死,病死率为20.15%;随着MEWS、REMS、APACHEⅡ评分值升高,患者病死率呈逐渐上升趋势(P<0.05);存活组MEWS、REMS、APACHEⅡ评分均明显低于死亡组(P<0.05);APACHEⅡ评分对患者预后情况的预测准确性最高。结论 MEWS、REMS、APACHEⅡ评分均对急诊危急重症患者病情预后具有较好的预测价值,APACHEⅡ评分预测准确最高,而综合考虑成本效应,MEWS更加适合推广应用。

预见性护理在急诊危急重症病人中的应用分析

探讨分析预见性护理在急诊危急重症病人中的应用价值。方法 此次研究,选择院内急诊收治100例危急重症患者,2022年1月-12月,随机数字表法下分组,对照组50例采取常规护理,研究组50例采取预见性护理,对比分析两组护理结局。结果 研究组抢救时间、医患纠纷率,低于对照组(P<0.05);研究组成功率,抢救有效率,高于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率,低于对照组(P<0.05);研究组家属护理满意度高于对照组(P<0.05)。结论 在急救危重型病人中,采用预测性护理,可以缩短抢救时间,提升抢救的成功率和效果,从而减少医患纠纷,降低出现并发症的概率,从而得到更高的家属的护理满意,具有较高的临床价值。