医用胶粘合在头面部急诊外伤伤口的应用效果

目的:探讨医用胶粘合在头面部急诊外伤伤口的应用效果。方法:选择笔者所在医院2015年1-12月收治的80例急诊外科诊治的创伤患者。按照简单随机表将80例患者分成观察组及对照组,各40例。对照组患者采取常规清创缝合。观察组以医用胶进行治疗,观察两组患者的急诊手术处理时间、伤口愈合情况和治疗效果。结果:对照组患者的急诊手术处理时间为(14.3±5.2)min,观察组患者为(13.4±4.1)min,对比差异无统计学意义(t=1.392,P>0.05)。对照组患者的甲级愈合、乙级愈合分别为36例和4例,观察组患者的甲级愈合、乙级愈合例数分别为37、3例,对比分析后,差异无统计学意义(字2=1.293,P>0.05)。与对照组患者相比,观察组患者的优良、满意和不满意分别为26、11例和3例,有效率为92.5%,对照组分别为3、12、25例及37.5%,对比分析后,差异有统计学意义(字2=8.193,P<0.05)。结论:医用胶粘合头面部急诊外伤伤口,不需要换药、拆线,可有效降低患者的医疗费用,术后瘫痕平整,未出现针眼瘫痕,可满足患者对头面部的美观要求,疗效显著,值得临床推广使用。

对比观察传统缝合方法及医用胶粘合处理急诊外伤伤口的临床效果

目的:探讨处理急诊外伤伤口用传统缝合方法与医用胶粘合的效果对比.方法:选取我院收治的急诊外伤伤口患者80例作为研究对象,按照处理方式划分为两组,各40例,其中对照组行传统缝合法,观察组应用医用胶粘合处理,对比两组临床效果.结果:两组伤口处理时间对比无差异(P＞0.05);观察组治疗总有效率为90.0％,对照组为72.5％,对比差异明显(P＜0.05).结论:在处理急诊外伤伤口时医用胶粘合相较于传统缝合方法效果更优,值得推广.