急诊外伤患者的心理特点及护理对策

目的探讨各类急诊外伤患者的心理特点,为更新护理工作流程和采取更为合理的护理对策提供依据。方法对我院2009年10月至2011年10月接诊的2802例急诊外伤患者进行分类,总结各类急诊外伤患者的心理特点,召开护理人员研讨会,分析典型医患冲突发生的原因,讨论制定更为完善的护理工作流程,并针对不同人群的心理状况采取相应的护理对策。结果门诊接诊急诊外伤患者2802例,收治住院1136例,其中6例患者对急救绿色通道畅通情况不满意,3例患者对医护人员的急救意识不满意,经过护理二线值班人员和院总值班积极协调,患者及时完成门诊处理,顺利住院,无医疗纠纷及袭击医护人员事件发生。结论掌握各类急诊外伤患者的心理特点,强化医护人员的急救意识及专业素质,畅通急救绿色通道,是保证急诊外伤患者得到及时准确救治的重要前提,对于提高患者满意度和促进医患和谐具有重要而积极的意义。

综合院前管理对救治急诊外伤患者的作用评价观察

目的:分析综合院前管理对救治急诊外伤患者的作用。方法:抽选2019年1月至2020年3月本院急诊救治的72例外伤患者视为研究对象,随机划入综合组与常规组(n=36)。常规组行常规院前管理,综合组行综合院前管理,比较患者的救治效果及治疗满意度。结果:综合组患者的入院时间、急救时间均短于常规组,两组差距比较有统计学意义(P<0.05)。综合组患者的症状改善率97.22%,常规组患者的症状改善率是83.33%,综合组患者的症状改善率相对较高(P<0.05)。综合组患者的治疗满意率97.22%,常规组患者的治疗满意率是80.56%,综合组患者的治疗满意率较高(P<0.05)。结论:综合院前管理能够提高急诊外伤患者的急救有效率,缩短患者的急救时间,建议临床推广。

心理护理在急诊外伤患者护理中的应用效果观察

目的:探究急诊外伤患者护理过程中采用心理护理干预的临床效果.方法:选取本院2014年10月-2017年10月收治的124例急诊外伤患者,并按照抽签的方式分为2组,对照组予以急诊外伤常规护理,观察组患者在对照组前提下予以心理护理,并对2组患者的心理情绪评分、护理人员差错发生率、护理人员投诉率以及护理满意度进行对比分析.结果:对照组患者躯体化、人际关系、抑郁、焦虑、敌对、恐怖、偏执、疑虑评分分别为(2.26±0.68)分、(2.46±0.63)分、(2.47±0.75)分、(2.63±0.65)分、(2.68±0.96)分、(2.47±0.53)分、(2.75±0.47)分、(2.26±0.85)分,明显高于观察组患者的(1.58±0.47)分、(1.76±0.53)分、(1.65±0.57)分、(1.35±0.53)分、(1.69±0.67)分、(1.57±0.45)分、(1.75±0.46)分、(1.47±0.42)分(P<0.05);对照组护理人员差错发生率21.88%,观察组护理人员差错发生率2.17%,观察组护理人员差错发生率明显低于对照组(P<0.05);对照组护理人员投诉率12.50%,观察组护理人员投诉率0%,对照组护理人员投诉率明显高于观察组(P<0.05);对照组患者护理后满意度75%,观察组患者护理后满意度97.83%,对照组患者护理满意度明显低于观察组(P<0.05).结论:急诊外伤患者护理过程中采用心理护理干预的临床效果显著,可使患者的心理不良情绪显著改善,减少差错与投诉的出现,提高患者的护理满意度.

心理护理在急诊外伤患者护理中的应用效果观察

目的:探究急诊外伤患者护理过程中应用心理护理干预的临床效果.方法:于2016年4月-2018年9月期间,选取本院收治的104例急诊外伤患者,并按照数字表法分为2组,对照组52例患者予以常规护理,观察组52例患者在常规护理上加用心理护理,并对2组患者的疼痛程度、心理情绪评分以及护理满意度进行比较分析.结果:观察组患者0级疼痛、1级疼痛发生率分别为34.62%、50%,明显高于对照组患者的17.31%、26.92%(P<0.05);观察组患者2级疼痛、3级疼痛发生率分别为13.46%、1.92%,明显低于对照组患者的36.54%、19.23%(P<0.05);观察组患者抑郁评分、焦虑评分、紧张评分以及恐惧评分明显高于对照组(P<0.05);观察组患者十分满意41例,一般满意10例,护理满意度98.08%,对照组患者十分满意31例,一般满意12例,护理满意度82.69%,观察组护理满意度高于对照组(P<0.05).结论:急诊外伤患者护理过程中应用心理护理干预的临床效果较好,可改善患者的不良情绪,减轻患者的疼痛程度,提高护理满意度.

基于危机管理理念的精细化护理在急诊脑外伤患者中的应用效果分析

基于危机管理理念的精细化护理在急诊脑外伤患者中的应用效果分析。方法 研究时间起于2021年10月,止于2023年10月,参考对象具体构成为:急诊救治的脑外伤患者,而后分组,指导原则为:随机抽签法,具体组别为:对照组、实验组,2组急诊脑外伤患者病例数为76,各组中收纳样本数为38;其中,常规护理用于对照组,基于危机管理理念的精细化护理用于实验组,就2组护理效果展开比较。结果 两组急诊脑外伤患者神经功能缺损程度和格拉斯哥昏迷评分,护理前,没有显著差异,护理后,实验组神经功能缺损程度评分低于对照组,实验组格拉斯哥昏迷评分高于对照组,P<0.05;实验组接诊时间、抢救总时间均比对照组短,P<0.05;护理管理效果评分比较,实验组高于对照组,P<0.05;急救期间并发症发生率,实验组低于对照组,P<0.05;实验组八项生活质量指标评分均高于对照组,P<0.05。结论 在急诊脑外伤患者中应用基于危机管理理念的精细化护理,能够保障患者诊治期间安全性,优化患者预后效果,缩短就诊时间。

外伤的特点与护理管理

外伤是急诊科常见的就诊情况之一,往往具有突发性、严重性和复杂性等特点。面对急诊外伤患者,及时、有效的护理管理至关重要,这不仅关系到患者的生命安危,也对后续的治疗和康复有着深远的影响。

优质护理服务对急诊脑外伤患者护理质量的影响

目的观察优质护理服务对急诊脑外伤患者护理质量的影响。方法选取本院急诊收治的370例脑外伤患者,对所有患者开展优质护理服务。分析护理满意度,患者对急诊脑外伤疾病认知、诊疗依从性、护理服务整体质量评分,护理前后患者情绪状态、独立生活能力、生存质量。结果患者护理满意度为100.00%。护理后SAS评分、ADL评分和QOL评分分别为(31.11±0.02)分、(56.12±0.17)分、(93.51±2.16)分,与护理前比较差异有统计学意义(P <0.05)。患者急诊脑外伤疾病认知、诊疗依从性、护理服务整体质量评分(96.23±2.61)分、(96.13±2.61)分、(98.13±1.26)分。结论对急诊脑外伤患者,优质护理服务可提升护理质量和患者依从性,改善其心理状态和预后。

外伤急诊患者的心理护理干预

目的:探讨外伤患者急诊应激反应时的心理护理干预。方法:采取心理护理干预救援措施:语言护理,实施行为放松疗法,非语言观察病情和遵医嘱对症处理。结果:通过心理护理干预救援,缓解了患者紧张、恐惧、焦虑的情绪,预防了应激反应的恶化,减除应激反应,避免纠纷的发生,收效显著。结论:对外伤应激反应患者采取恰当的心理护理干预临床效果满意。

心理护理对骨外伤急诊患者睡眠状况的影响

目的:观察心理护理对骨外伤急诊患者睡眠状况的影响。方法:选择本院骨创伤外科2017年1月至2017年12月接收的骨外伤急诊患者122例,随机分为观察组和对照组,每组61例,观察组患者给予心理护理,对照组患者给予常规护理,观察2组治疗及护理后睡眠的改善情况。结果:护理前,2组患者不良心理状况评分及PSQI评分,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组患者不良心理状况评分、PSQI评分、并发症发生率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:骨外伤急诊患者治疗中应用心理护理后,可有效改善患者的不良心理状况,提高患者治疗依从性,减少并发症,改善患者睡眠质量,提升治疗效果。

100例急诊外伤性危重患者感染的危险因素分析及其防治对策

目的:分析急诊外伤性危重患者感染的危险因素及其防治对策。方法:选取2016年1月—2017年12月间接受治疗的急诊外伤性并伴有感染的危重患者100例资料,分析其急诊外伤性危重患者感染的危险因素及其防治对策。结果:急诊外伤性危重患者感染发生的单因素有侵入性操作次数、抗菌药物使用种类、激素用量和患者卧床时间(P<0.05),其感染发生的多因素与侵入性操作、抗菌药物使用以及激素用量有关(P<0.05)。结论:针对患者感染的危险因素,采取干预措施减少侵入性操作次数、合理使用抗菌药物和糖皮质激素,以提高患者治疗的安全性。