损伤控制及护理配合在急诊外科腹部损伤中的应用效果

目的探讨在急诊外科腹部损伤治疗过程中应用损伤控制及护理配合的临床效果。方法84例急诊外科收治的腹部损伤患者,随机分为观察组和对照组,各42例,观察组患者实施损伤控制,同时给予护理配合,对照组患者给予传统手术治疗,并实施常规护理,对两组患者的治疗效果进行比较。结果观察组患者治疗后体温恢复时间、乳酸清除时间及并发症发生率和死亡率优于对照组,对比差异有统计学意义(P<0.05)。结论在对急诊外科腹部损伤患者实施治疗的过程中,损伤控制及护理配合的应用能够有效提高治疗有效率,改善患者各项指标,具有显著效果,值得推广。

基于4M1E分析法的临床护理路径在急诊外科腹部损伤患者救治情况中的应用

目的:分析基于4M1E分析法(“人、机、料、法、环”)的临床护理路径在急诊外科腹部损伤患者救治中的应用情况。方法:选择2021年2月至2022年1月本院急诊外科收治的腹部损伤患者103例为观察对象,采用随机数字表法分为对照组(予以急诊外科常规护理,n=51)和观察组(对照组基础上予以基于4M1E分析法的临床路径护理,n=52),依据急性生理与慢性健康评分评估两组的救治效果,比较两组救治前后实验室指标乳酸、凝血酶原和部分活化凝血酶原水平变化,对比两组术后肛门排气时间、进食恢复时间、体温恢复时间和总住院时间,比较两组出现吻合口瘘、腹腔感染、肠梗阻等并发症的发生率。结果:救治后,两组急性生理与慢性健康评分各维度得分和总分以及乳酸、凝血酶原和部分活化凝血酶原水平均较救治前降低,且观察组急性生理与慢性健康评分和上述实验室指标均低于对照组(P<0.05);观察组术后肛门排气时间、进食时间、体温恢复时间和总住院时间均短于对照组(P<0.05);观察组并发症发生率为3.85%,低于对照组的13.73%,但两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:基于4M1E分析法的临床护理路径能够改善急诊外科腹部损伤患者的健康状况,提高救治效果并减轻并发症的发生率,有助于患者康复。

多学科协作护理模式在急诊外科多发性损伤危重患者院内转运中的应用

多学科协作护理模式在急诊外科多发性损伤危重患者院内转运中的应用。方法 对收入的多发性损伤危重症患者予以护理研究,对照组接受常规的急救护理,观察组接受多学科协作护理,对比护理结果。结果 较对照组,观察组的护理良优率更高且患者的不良事件发生率更低;干预后观察组的身心状态指标得到显著改善,患者的体征指标如心率、血压等改善结果更好。结论 多学科协作护理模式可以帮助急诊外科多发性损伤危重患者顺利实现院内转运,患者的体征指标有一定的改善,患者的身心状态改善结果较好,可推广。