急诊心肌梗死患者应用积极心理干预联合风险预警下精细化护理模式对睡眠的影响

目的:探究在急诊心肌梗死患者护理过程中开展积极心理干预联合风险预警下精细化护理模式对其睡眠质量、心功能的改善作用。方法:选取2021年3月至2023年4月福建中医药大学附属人民医院急诊科收治的心肌梗死患者70例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组患者开展常规护理支持,观察组患者开展积极心理干预联合风险预警下精细化护理模式。分析2组睡眠质量、心功能等改善情况。结果:护理前,2组患者睡眠质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05),干预后,观察组PSQI评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,2组患者心功能指标比较,差异无统计学意义(P>0.05),护理后,观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。2组希望水平、Herth量表评分、3个维度评分比较,观察组均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊心肌梗死患者在治疗过程中接受积极心理护理联合风险预警下精细化护理模式护理,可以提升患者睡眠质量,改善其心功能,并提升其希望水平,有助于其恢复。

早期个体化心脏康复护理在急诊心肌梗死患者中的应用

目的 探究早期个体化心脏康复护理在急诊心肌梗死患者中的应用效果。方法 选取该院2022年1月至2023年1月收治的70例心肌梗死患者,分组方式:抽签法(对照组n=35,观察组n=35),对照组予以常规护理,观察组予以早期个体化心脏康复护理。对比两组心功能指标、负性情绪、不良心血管事件发生率。结果 护理后,观察组心功能指标(左室舒张末期容积、左心室收缩末容积、左心室射血分数)均优于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组负性情绪评分(焦虑、抑郁、慌张)低于对照组,对比具有统计学意义(P<0.05)。观察组不良心血管事件发生率2.86%低于对照组22.86%,对比具有统计学意义(P<0.05)。结论 予以急诊心肌梗死患者早期个体化心脏康复护理,有助于稳定患者情绪,促进心脏功能的恢复,改善其预后,值得临床推广。

以专科护士为主导多学科团队协作的延续护理在急诊心肌梗死患者中的应用及效果评价

目的 分析在对急诊心肌梗死患者护理时开展以专科护士为主导多学科团队协作护理延续护理干预的价值。方法 在本院2022年3月至2023年2月本院急诊收治心肌梗死患者76例为研究对象,数字表随机排序分组划分对照组和观察组各38例,对照组接受常规护理支持,观察组接受以专科护士为主导多学科团队协作的延续护理。分析两组患者恢复情况。结果 对比两组患者心功能水平,观察组干预后高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。对比两组恢复期间并发症发生率,观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。针对患者恢复期间心理状态对比,观察组负面情绪评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 在对急诊心肌梗死患者护理时开展以专科护士为主导多学科团队协作的延续护理干预,可以帮助患者心功能进行改善,降低常见并发症发生率,有助于患者恢复。

基于绿色通道的护理在急诊心肌梗死患者中的效果分析

目的:探讨基于绿色通道的护理在急诊心肌梗死患者中的效果。方法:选择医院收治的94例急诊心肌梗死患者为研究对象,应用随机数表法分为观察组和对照组,各47例。对照组患者予以常规护理,观察组患者给予基于绿色通道的护理。比较两组急救效率等指标。结果:观察组分诊评估等时间低于对照组(P<0.001);观察组患者出现心力衰竭等总占比低于对照组(P>0.05);观察组患者LVSD、IVST、LVDD、呼吸频率指标低于对照组,LVEF指标、心率高于对照组(P<0.001);观察组患者QOL8项评分高于对照组(P<0.001);观察组专项护理等5项评分高于对照组(P<0.001)。结论:基于绿色通道的护理可提高急诊心肌梗死患者的救治效率等,值得推广应用。

SBAR标准化沟通及无缝隙衔接绿色通道在急诊心肌梗死患者中的效果

目的分析予以心肌梗死患者SBAR标准化沟通模式联合无缝隙衔接绿色通道模式对其预后的影响。方法回顾性分析2020年6月至2021年6月南华大学附属第二医院收治的120例急诊心肌梗死患者的临床资料,将采取常规急救护理以及实施传统诊疗模式的62例患者为对照组,运用SBAR标准化沟通模式联合无缝隙衔接绿色通道模式的58例患者为观察组。对比2组的抢救成功率等指标。结果观察组的抢救成功率高于对照组,病死率、二次手术率、心脏不良事件发生率均低于对照组,交接时间等抢救时间均早于对照组(P均<0.05)。护理30 d后,观察组的左室射血分数高于对照组,左心室收缩末期内径、左心室舒张末期内径均小于对照组(P均<0.05)。结论在急诊心肌梗死患者护理期间开展SBAR标准化沟通模式联合无缝隙衔接绿色通道模式,具有减少心脏不良事件发生、缩短抢救时间、改善心功能、提高抢救成功率和降低并发症发生率的效果。

流程管理理念指导的院前急救干预对急诊心肌梗死患者急救效率及生命体征的影响

讨流程管理理念指导的院前急救干预对急诊心肌梗死患者急救效率及生命体征的影响。方法 选择我院急诊收治的96例心肌梗死患者,期限为2021年6月-2023年6月,分为两组,对照组:常规院前急救;研究组:流程管理理念下的院前急救。比较两组急救效率、生命体征、不良事件情况。结果 与对照组比,研究组急救效率更高(P<0.05);与对照组比,研究组RR、HR、SBP及DBP指标低(P<0.05);与对照组比,研究组不良事件发生率低(P<0.05)。结论 在患者的院前急救当中采取流程管理的理念可以改善其生命体征,提高急救效率。

优化急诊护理流程在急诊心肌梗死护理中的应用分析

目的分析在急诊心肌梗死护理中实施优化急诊护理流程的有效性。方法选取2022年3月—2023年3月内蒙古自治区人民医院收治的100例急诊心肌梗死患者作为研究对象,按照随机数表法将所有患者分为观察组和对照组,每组50例。观察组采用优化急诊护理流程,对照组采用常规急诊护理,比较两组采用不同护理方法的干预效果。结果护理后,观察组抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组分诊时间、急诊心电图检查、建立静脉通道、急诊手术、抢救、住院各项时间均短于对照组,且ST段及心肌酶谱回落、胸痛缓解、患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程并严格执行极为关键,对急诊心肌梗死患者心理症状具有减轻作用,改善其抢救指标及救治效果,患者安全性及满意度较高,此方案的价值确切。

急诊心肌梗死患者实施绿色通道护理干预的效果及满意度分析

探讨急诊在诊治心肌梗死病例期间使用的护理模式定为绿色通道护理干预模式的效果。方法 选择急诊救治心肌梗死患者40例并进行分组,为研究组(绿色通道护理干预)、对照组(常规护理)。结果 救治时间以及成功率的对比为研究组更短、更高,而在患者救治后,研究组改善心功能效果更高,而且患者的满意度更高,P<0.05。结论 绿色通道护理干预应用于急诊心肌梗死患者护理中的效果理想。

急诊心肌梗死患者优质护理与标准护理对照研究

目的:研究急诊心肌梗死患者开展优质护理的效果。方法:选取2020年02月~2021年02月收治的150例急诊心肌梗死患者,随机均分为研究组和参照组,参照组行标准护理,研究组行优质护理。分析急诊救治结果评定、相关指标时间、再PCI治疗率、院内复发率、护理总满意度。结果:①研究组急诊救治总有效率明显优于参照组(P<0.05);②研究组相关指标测评均优于参照组,差异显著(P<0.05);③研究组再PCI治疗率、院内复发率均低于参照组,差异显著(P<0.05);④研究组护理总满意度明显优于参照组(P<0.05)。结论:临床上,针对收治的急诊心肌梗死患者开展优质护理,效果优于标准护理,可提升急诊救治成效,缩短了抢救时间,院内复发率低,进而提升了护理满意度,值得宣传和应用。

基于绿色通道的护理模式在急诊心肌梗死患者中的应用效果及并发症发生情况影响分析

针对急诊心肌梗死患者,深入分析绿色通道护理模式的应用效果及其对并发症的影响。方法 样本于2022年1月—2023年9月行收集,选入62例,均为我院收治的急诊心肌梗死患者,密封信封抽选法分组后,予以对照组(31例)常规急救护理,实验组(31例)施以基于绿色通道的护理模式,观察与比对组间急救成功率、临床相关指标、并发症发生率、护理满意度。结果:实验组的急救成功率(96.77%)相比对照组(87.10%)略高,但组间数值相近(P>0.05)。实验组的病情确诊时间(33.06±3.54)min、急诊停留时间(57.05±12.87)min、抢救时间(51.75±5.61)min、转运时间(6.32±2.48)min均比对照组要短(P<0.05)。实验组的并发症发生率(3.23%)相比对照组(19.35%)要低(P<0.05)。实验组的护理满意度(96.77%)相较于对照组(77.42%)要高(P<0.05)。结论:在急诊心肌梗死患者中引入基于绿色通道的护理模式的效果显著,可缩短急救时间,提升急救成功率,减少并发症发生率。

流程管理理念指导的院前急救干预对急诊心肌梗死患者急救效率及生命体征的影响

目的 观察流程管理理念指导的院前急救干预对急诊心肌梗死(AMI)患者急救效率及生命体征的影响。方法 选择2021年5月至2022年4月我院收治的AMI患者,依据院前急救干预方式分为对照组215例与研究组398例,对照组患者院前未干预,研究组给予流程管理理念指导的院前急救干预。比较两组患者的急救效率、生命体征、心血管不良事件发生率、急救效果。结果 研究组患者至心电图时间、实施介入时间较对照组短(P<0.05);呼吸频率、心率、收缩压、舒张压较对照组低(P<0.05);室性心律失常发生率、心源性休克发生率、左心功能衰竭发生率均较对照组低(P<0.05);急救成功率较对照组高,入院前死亡率较对照组低(P<0.05),住院时间较对照组短(P<0.05)。结论 对AMI患者展开流程管理理念指导的院前急救干预效果显著。

分工定位抢救配合在急诊心肌梗死患者护理中的应用价值

目的探讨分工定位抢救配合在急诊心肌梗死患者护理中的应用价值。方法选取2018年9月—2020年8月赣州市人民医院急诊收治的90例心肌梗死患者为研究对象,将2018年9月—2019年5月进行常规急救护理的45例患者列为对照组,将2019年5月—2020年8月进行分工定位抢救配合的45例患者列为观察组,对比2组抢救成功率和抢救效率(分诊、静脉通道建立用时、抢救时间、收住院时间)及不良事件(穿刺部位感染、心律失常、心源性休克)总发生率。结果观察组抢救成功率为95.56%,明显高于对照组的82.22%(P<0.05)。观察组平均分诊、静脉通道建立用时、抢救时间及收住院时间明显短于对照组,观察组急救期间不良事件总发生率与对照组相比较低(P<0.05)。结论分工定位抢救配合运用于急诊心肌梗死患者护理中可有效缩短分诊、静脉输液以及抢救所需时间,提高抢救成功率,减少穿刺部位感染、心律失常等不良事件的发生。

中医情志护理对急诊心肌梗死患者生理及心理应激的改善作用分析

目的分析中医情志护理在急性心肌梗死(AMI)患者急诊救护中的干预效果。方法选择2020年9月至2022年9月医院急诊科收治的194例AMI患者,按入院先后顺序分2组,对照组(97例)施以常规护理,研究组(97例)在对照组基础上予以中医情志护理。比较2组干预前后抢救指标、生理应激、心理应激、希望水平。结果研究组进出急诊室时间、急诊球囊扩张时间、住院时间均短于对照组(P<0.05),院内复发率5.2%(5/97)低于对照组(14.4%,14/97)(P<0.05)。干预后,2组的收缩压、舒张压、心率、肾上腺素(E)、抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分均低于干预前(P<0.05),且研究组低于对照组(P<0.05)。干预后,2组的Herth希望量表(HHI)各维度评分均高于干预前(P<0.05),且研究组高于对照组(P<0.05)。结论中医情志护理可提高AMI患者的抢救效果、希望水平,减轻生理应激、心理应激。

急诊心肌梗死患者实施绿色通道护理干预对救治效率的影响

总结急诊心肌梗死患者临床护理干预措施,研究提出应用绿色通道护理干预并对应用效果进行评价。方法 研究对象病例取样时间2020.1-2021.12月期间、经检查后确诊急性心肌梗死患者,抽样其中150例纳入研究中,按照随机数字表法分两组展开对比研究,并重点探究两种护理模式的应用意义。结果 观察组经绿色通道护理干预,对照组经常规护理干预,结果对比,护理质量、并发症发生率、护理满意度、SAS评分、SDS评评分有明显差异(P<0.05)。结论 急性心梗护理中,绿色通道护理显著优于常规护理,且可有效改善患者负面情绪、护理质量,降低并发症。

80例急诊心肌梗死患者介入治疗中出现心律失常的护理干预意义

目的分析急诊心肌梗死患者介入治疗中发生心律失常的临床护理干预措施及效果。方法回顾性分析该院收治的80例ST段抬高性急性心肌梗死(STEMI)患者介入治疗中发生心律失常患者的临床资料,并分析临床介入治疗方法及护理方法。结果介入治疗后有30例缓慢心律失常、27例快速性心律失常,23例室性早搏,临床经过护理干预后,80例患者心律失常均得到有效的控制,无出现并发症且康复出院。结论临床对急性心肌梗死患者实施介入治疗中发生心律失常应及时有效的采取良好的控制方法和护理措施,才能减少并发症的发生,促进患者早日康复。

心理干预对急诊心肌梗死介入手术患者生活质量及预后的影响

目的探讨心理护理对急诊心肌梗死介入手术患者生活质量及预后的影响。方法 60例急诊心肌梗死介入手术的患者分为观察组和对照组,对照组术后采用常规护理,观察组在对照组的基础上加强心理护理干预,比较两组患者的生活质量和预后。结果观察组护理后的各项生活质量评分均显著高于对照组(P<0.05)。随访6～12个月,观察组的主要心血管事件的发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论心理护理干预有利于提高心肌梗死患者的生活质量,改善预后。

急诊心肌梗死行内支架植入术后并发症的观察与护理

急性心肌梗死（acute myocardial infarction，AMI）是冠心病严重的临床类型，是因冠状动脉急性闭塞、供血急剧减少或中断使相应心肌持久而严重的缺血导致心肌坏死。治疗AMI的关键在于及早开通梗死相关动脉。内支架植入术是目前治疗AMI的重要手段，具有简便、安全、有效、创伤小等优点，已广泛运用于临床。但术后可能出现的心律失常、低血压、急性血管闭塞、出血、拔管综合征、尿潴留等并发症仍可危及患者生命。因此，护理人员应充分认识发生并发症的危险因素，积极预防并发症的发生，消除或减轻并发症的危害。本文就AMI行内支架植入术后并发症的观察与护理综述如下。

优化胸痛中心护理质量对提高急诊心肌梗死患者救治能力的影响

目的分析对急诊心肌梗死患者行优化胸痛中心护理质量干预对救治能力的影响。方法 60例急诊心肌梗死患者,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组30例。对照组实施常规护理,观察组实施优化胸痛中心护理质量干预。比较两组抢救成功率、心肌损伤标志物结果得出时间、心电图报告得出时间、护理满意度。结果观察组抢救成功率为96.67%,高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组心肌损伤标志物结果得出时间(7.43±0.44)min、心电图报告得出时间(6.77±1.01)min均短于对照组的(11.20±1.84)、(10.58±1.43)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意率为96.67%,高于对照组的66.67%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊心肌梗死患者行优化胸痛中心护理质量干预,可显著缩短心肌损伤标志物结果得出时间以及心电图报告得出时间,提高抢救成功率及护理满意度,临床应用价值显著。

心理护理对急诊心肌梗死患者的影响效果分析

目的探讨心理护理对急诊心肌梗死患者的临床效果的影响,分析其在临床上的应用。方法对2011年9月至2013年7月我院收治的急诊心肌梗死患者的临床资料进行回顾性分析,114例患者随机分为观察组和对照组各57例,对照组进行常规的基础护理,观察组在常规基础护理的基础上采取了心理护理措施,比较两组的复发率和病死率,分析心理护理的影响效果。结果本研究中,观察组有2例出现复发,死亡出现1例,复发率和病死率分别为3.51%和1.75%;对照组有5例出现复发,死亡出现有3例,复发率和病死率分别为8.77%和5.26%。且经统计学处理后具有显著的差异性(P<0.05)。结论对急诊心肌梗死患者采取心理干预具有积极的影响,不仅可以降低患者的复发率和病死率,还可以明显提高患者的生活质量,因此值得在临床上继续推广应用。

急诊心肌梗死患者42例临床治疗效果研究

目的:对心肌梗死患者的治疗的效果进行研究和探讨。方法:选取42例急诊心肌梗死患者作为分析的依据。通过对其进行门诊观察,对42例心肌梗死患者进行有针对的治疗。将42例患者分为两个组别,其中治疗组共有21例,在治疗的同时,加入了辛伐他汀;另外21例患者,采取常规治疗的方式。结果:治疗组21例患者,有效率达80.95%;对照组21例患者,有效率达66.67%。结论:心肌梗死急诊过程中,加入辛伐他汀,可以有效的提高临床治疗的效果。