亚低温治疗在急诊心脏骤停患者复苏后优化治疗中的效果及并发症分析

分析急诊心脏骤停者复苏后接受亚低温优化治疗效果。方法 42例心脏骤停患者为样本,时间2021年7月-2022年7月,随机分组,A组亚低温治疗,B组常规降温治疗,对比两组降温达标时间、心功能改善情况、APACHE II评分情况、并发症情况、大脑评分分级情况。结果 A组初始降温至温度达标时间较B组短,P<0.05;A组CI、CO、LVEF等指标均较B组高,P<0.05;A组复苏24h后、复苏72h后等不同时段,APACHE II评分与B组无差异,P>0.05;A组复苏7d后,APACHE II评分较B组低,P<0.05;A组并发症率较B组低,P<0.05;A组良好脑功能率较B组高,脑死亡率较B组低,P<0.05。结论 急诊心脏骤停患者复苏后接受亚低温治疗,能够缩短体温达标时间、改善患者心功能、减轻脑损伤,安全高效。

抗利尿激素联合肾上腺素治疗急诊心脏骤停患者的效果观察

目的探究抗利尿激素联合肾上腺素治疗急诊心脏骤停患者的效果。方法回顾性分析103例急诊心脏骤停患者的临床资料,依据用药方案的不同分为对照组(50例)和观察组(53例)。对照组患者给予肾上腺素静脉滴注,观察组患者在对照组基础上加用抗利尿激素静脉滴注。比较两组患者心肺复苏成功率、自主循环恢复率、自主呼吸恢复率、>1 d存活率、出急诊室率及出急诊室患者格拉斯哥昏迷指数量表(GCS)评分和格拉斯哥-匹兹堡脑功能表现分类(CPC)评分情况。结果观察组患者的心肺复苏成功率为49.06%,显著高于对照组的30.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的自主循环恢复率为79.25%,自主呼吸恢复率为60.38%,均显著高于对照组的52.00%和36.00%,差异均具有统计学意义(P<0.05);观察组患者>1 d存活率为49.06%,出急诊室率为33.96%,均明显高于对照组的30.00%和16.00%,差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组出急诊室患者的GCS评分为(11.80±3.92)分,明显高于对照组的(8.31±2.87)分,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组出急诊室患者中CPC评分1~2分及3~5分占比分别为62.50%、37.50%,与对照组的55.56%、44.44%比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论抗利尿激素联合肾上腺素治疗急诊心脏骤停患者的效果明显优于单独使用肾上腺素,能够显著提高患者心脏复苏成功率,加快患者自主循环及呼吸循环的恢复,提高患者存活率及出急诊室率,挽救患者的生命,应用效果显著。

心肺脑复苏术联合山莨菪碱对急诊心脏骤停患者康复效果的影响

目的:探讨心肺脑复苏术联合山莨菪碱对急诊心脏骤停患者康复效果的影响。方法:回顾性分析2017年2月—2019年2月本院收治的70例急诊心脏骤停患者作为观察对象,按照治疗方法不同分为对照组和观察组,每组35例,对照组采用心肺脑复苏术治疗,研究组采用心肺脑复苏术联合山莨菪碱治疗。比较两组康复效果。结果:研究组自主循环恢复率、复苏成功率高于对照组(P<0.05);研究组复苏后24h存活率高于对照组(P<0.05);自主循环恢复后1d、3d时,研究组IL-6水平低于对照组(P<0.05),TNF-α水平低于对照组(P<0.05)。结论:急诊心脏骤停患者心肺脑复苏术后联用山莨菪碱可控制全身炎症反应,提升自主循环恢复率、复苏成功率、复苏后24h存活率,改善康复效果。

心肺复苏术在急诊心脏骤停患者中的临床应用

目的探究急诊心脏骤停患者采用心肺复苏术的治疗效果。方法于2014年8月-2018年8月这一期间,随机选择该院急诊科收治的68例心脏骤停患者,并按照入院的先后顺序分为两组,每组34例,对比组进行常规急诊抢救,实验组按照国际心脏复苏指南标准(2005年)予以抢救。并对两组患者的治疗效果、自主循环恢复率、肌酸激酶同工酶水平进行比较。结果实验组患者的生存率与成功分别为23.53%、29.41%,明显高于对比组患者的2.94%、5.88%,差异有统计学意义(χ^2=6.275,P=0.012;χ^2=6.476,P=0.011);实验组患者无效率5.88%,明显低于对比组患者的61.77%,差异有统计学意义(χ^2=23.718,P=0.000);实验组患者自主循环恢复率67.65%,高于对比组患者的29.41%,差异有统计学意义(χ^2=9.950,P=0.002);实验组与对比组患者治疗后酸激酶同工酶水平分别为(105.36±6.75)U/L、(143.57±6.68)U/L,明显低于治疗前的(181.57±9.57)U/L,差异有统计学意义(180.46±10.35)U/L(t=37.945,P=0.000;t=17.462,P=0.000),且实验组患者治疗后酸激酶同工酶水平的降低程度高于对比组,差异有统计学意义(t=23.461,P=0.000)。结论急诊心脏骤停患者采用心肺复苏术的治疗效果较好,可使患者自主循环恢复率显著提高,改善酸激酶同工酶水平。

抗利尿激素联合肾上腺素治疗急诊心脏骤停患者的效果观察

目的:探析急诊心脏骤停患者应用抗利尿激素联合肾上激素方案治疗的临床效果。方法:取我院急诊收治60例心脏骤停患者为分析对象,随机将患者分为对照组、观察组,各组有30例,所有患者均给予急诊心脏骤停常规对症治疗(胸外心脏持续按压、气管插管接呼吸机辅助、除颤),对照组同时应用肾上腺素,观察组应用抗利尿激素联合肾上腺素治疗。对两组患者疗效进行比较。结果:观察组患者心肺复苏成功率显著高于对照组(P <0.05);观察组患者相关临床抢救质量均显著优于对照组(P <0.05);离开急诊室时观察组患者格拉斯哥昏迷指数量表(GCS)显著优于对照组(P<0.05)、格拉斯哥-匹兹堡脑功能表现检测组间无统计学意义(P> 0.05)。结论:为急诊心脏骤停患者在采取对症治疗外,同时给予抗利尿激素、肾上腺素对保障对患者的抢救效果有积极影响,值得推广。

抗利尿激素联合肾上腺素治疗急诊心脏骤停的效果探析

目的探讨抗利尿激素+肾上腺素治疗急诊心脏骤停的效果。方法选取2017年7月—2019年9月该院收治的116例急诊心脏骤停患者,按照随机数字抽取分成观察组(n=58)与对照组(n=58),对照组采取肾上腺素治疗,观察组采用抗利尿激素联合肾上腺素治疗,观察两组患者自主循环恢复率与恢复时间、自主呼吸恢复率与恢复时间、>1 d存活率、出急诊室率、格拉斯哥昏迷指数量表(GCS)评分、格拉斯哥-匹兹堡脑功能表现分类(CPC)评分。结果观察组患者自主循环恢复时间为(9.52±1.26)min、自主呼吸恢复时间为(85.21±2.63)min均短于对照组(15.92±1.32)min、(86.57±2.69)min,差异有统计学意义(t=26.710、2.753,P<0.05);GCS评分(11.76±1.58)分,高于对照组(9.15±1.46)分,差异有统计学意义(t=9.240,P<0.05);观察组患者自主循环恢复率82.76%、自主呼吸恢复率62.07%、>1 d存活51.72%、出急诊室率34.48%,对照组自主循环恢复率51.72%、自主呼吸恢复率34.48%、>1 d存活31.03%、出急诊室率17.24%,观察组均高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=12.680、8.838、5.118、4.277,P<0.05);两组患者CPC 3~5分差异有统计学意义(χ^(2)=7.003,P=0.008)。结论抗利尿激素+肾上腺素治疗急诊心脏骤停的效果显著,可促进患者恢复,提高存活率,应用价值高。

心肺复苏机在急诊心脏骤停患者救治中的应用方法及效果分析

目的:探究分析在急诊心脏骤停患者救治中应用心肺复苏机的方法和效果。方法:从2017年6月～2018年7月在本院选取100例心脏骤停患者作为研究对象展开分析,将其均分为对照组和观察组,各50例,对照组应用徒手心肺复苏,观察组应用心肺复苏机,对两组患者的急诊抢救效果和相关指标予以比较。结果:抢救有效率相较于对照组,观察组患者显著较高,其中对照组的抢救有效率为20.00%,观察组患者的抢救有效率为38.00%,统计学意义显著(P<0.05);收缩压、舒张压、心肺复苏时间以及自主呼吸恢复时间相较于对照组,观察组患者显著较优,统计学意义显著(P<0.05)。结论:在急诊心脏骤停患者救治中应用心肺复苏机的效果显著,提升了抢救成功率,同时缩短了心肺复苏时间和自主呼吸恢复时间。

心肺复苏术对有效提高急诊心脏骤停患者自主循环恢复情况及提高治疗效果的研究

分析心肺复苏术对有效提高急诊心脏骤停患者自主循环恢复情况及提高治疗效果应用价值。方法以100例急诊心脏骤停患者为对象,研究时间为2018年4月-2020年3月,分为参照组(50例)和研究组(50例),参照组采用常规急诊治疗,研究组实施心肺复苏抢救治疗,对比机体多项指标、治疗效果,进行统计学分析。结果研究组患者肌酸酶同工酶指标、乳酸清除率均优于参照组,P<0.05,统计学意义存在。研究组治疗后心率、平均动脉压优于参照组,P<0.05,统计学意义存在。研究组治疗有效率明显高于参照组,P<0.05,统计学意义存在。结论急诊心脏骤停患者实施心肺复苏术,有效提高抢救成功率,改善心率、动脉压等指标,促进自主循环恢复,治疗效果显著,可广泛应用于临床。

心肺复苏术在急诊心脏骤停患者中的临床应用效果

探讨分析心肺复苏术在急诊心脏骤停患者中的临床应用效果。方法 此次研究对象,为急诊收治心脏骤停患者,共计100例,2020年1月-2022年5月,随机电脑抽选下分组,50例对照组采取常规急诊救治,50例研究组采取心肺复苏术治疗,对两治疗结局探讨与分析。结果 研究组治疗有效率,高于对照组(P<0.05);研究组自主循环恢复率,高于对照组(P<0.05);对比两组治疗前肌酸激酶同工酶水平,无统计学差异(P>0.05);研究组治疗后肌酸激酶同工酶水平,优于对照组(P<0.05)。结论 对急诊心脏骤停患者,采取心肺复苏术治疗,可提高患者治疗效果,促进自主循环恢复,调节肌酸激酶同工酶水平,临床价值明确。

心肺复苏机在急诊心脏骤停患者救治中的临床应用效果分析

为提高急诊心脏骤停患者救治中的复苏成功率,有效促进预后,对心肺复苏机的应用效果作进一步探究,为临床提供有效参考依据。方法 本次研究的病例数从2020年1月-2021年12月期间于我院治疗的心脏骤停患者中选取80例,研究分组根据患者来院就诊顺序,对照组(40例)和观察组(40例),观察组接受心肺复苏机,对照组接受人工徒手心肺复苏。统计两组患者的预后情况进行组间对比(从复苏有效率、舒张压、收缩压、心肺复苏时间、恢复自主呼吸时间展开数据研究)。结果 统计研究表明,观察组患者采用心肺复苏机的预后情况更好,各方面(包括舒张压、收缩压、心肺复苏时间、恢复自主呼吸时间)优势更明显,心肺复苏有效率(37.50%>17.50%),差异显著,P<0.05,存在对比意义。结论 临床针对急诊心脏骤停患者的救治应用心肺复苏机的效果相对于人工心肺复苏更显著,可提高复苏成功率及自主循环恢复,缩短心肺复苏时间,对患者的预后起到良好的促进作用,临床应用价值良好,对此可建议大力推广应用。

安宫牛黄丸在心脏骤停患者心肺复苏术后的应用效果分析

目的观察安宫牛黄丸在急诊心脏骤停(cardiac arrest, CA)患者心肺复苏术(cardiopulmonary resuscitation, CPR)后的应用价值,以期为CA的临床救治提供试验依据。方法将2017年8月—2019年6月杭州师范大学附属医院收治的心脏骤停后恢复自主循环(cardiac arrest and return of spontaneous circulation, CA-ROSC)的90例患者按随机数字表法均分观察组(45例)与对照组(45例),对照组ROSC后立刻静脉滴注纳洛酮,观察组则在对照组基础上给予安宫牛黄丸,疗程为1周。比较2组脑氧代谢率(cerebral metabolic rate for oxygen, CMRO2)、氧化应激损伤、血清S100β、基质金属蛋白酶-9(matrix metalloproteinase-9,MMP-9)水平及预后。结果观察组治疗后3 d、7 d时的CMRO2均显著高于对照组(均P<0.05);治疗后观察组超氧化物歧化酶[(96.45±9.47)U/mL]、谷胱甘肽过氧化物酶[(82.58±11.49)U/L]显著高于对照组[(84.25±8.87)U/mL、(73.60±10.75)U/L],丙二醛[(9.52±1.88)nmol/mL]显著低于对照组[(11.03±3.06)nmol/mL,均P<0.05];治疗后观察组S100β、MMP-9显著低于对照组;观察组脑复苏成功率显著高于对照组,脑复苏成功时间较对照组短,且治疗后观察组格拉斯哥昏迷量表评分显著高于对照组,格拉斯哥-匹兹堡脑功能表现计评分显著低于对照组(均P<0.05)。结论安宫牛黄丸用于CA患者CPR后可有效改善脑氧代谢,减轻氧化应激损伤及脑损伤,对于预后有益,值得临床推介。