急诊严重创伤患者中应用急诊快速反应团队模式对护理时效的影响

目的:探究急诊严重创伤患者中应用急诊快速反应团队模式对护理时效的影响。方法:选取郑州大学第一附属医院2019年3月至2020年9月期间进行急诊治疗的230例严重创伤患者作为研究对象,根据就诊时间,将其分为对照组及观察组,各115例。对照组患者行常规干预,观察组患者实施急诊快速反应团队模式干预,比较两组患者各项护理时效、生命支持完成情况、护理质量及不良情况发生率。结果:观察组患者各项护理措施时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的高级生命支持8 min完成率及确定性手术30 min完成率分别为90.43%及83.48%,均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的急诊护理质量评分为(91.52±3.42)分,显著高于对照组的(74.18±5.39)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的投诉事件、纠纷事件、风险事故及差错事件发生率分别为0.00%、0.87%、0.87%及1.74%,均显著低于对照组的2.61%、4.35%、3.48%及4.35%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:对急诊严重创伤患者实施急诊快速反应团队模式,能够有效提高护理时效及护理质量,同时对降低不良情况发生率具有重要意义。

急诊快速反应团队模式护理干预在急诊严重创伤患者中的应用效果

目的观察急诊快速反应团队模式用于急诊严重创伤患者护理中的效果。方法选取2017年1月至2019年12月汉口医院急诊科收治的严重创伤患者150例为对象进行回顾性分析,按照接受的护理方法分为两组,对照组75例接受常规急诊护理,观察组75例在常规急诊护理中应用急诊快速反应团队模式。比较两组护理时效、抢救结果、护理满意度。结果观察组高级气道建立、颈托使用、脊柱板使用、静脉通路建立、血常规与血型送检、首次CT检查及止血药使用时间均短于对照组(P<0.05)。观察组抢救成功率为97.33%,高于对照组的89.33%,不良事件发生率为1.33%,低于对照组的9.33%(χ^(2)=3.7571、4.7545,P<0.05)。观察组患者对急救护理满意度为96.00%,高于对照组的86.67%(χ^(2)=4.127,P<0.05)。结论在急诊严重创伤患者中应用急诊快速反应团队模式可获得较高的护理实效,减少不良事件,提升抢救成功率,获得患者更高的满意度,值得广泛应用。

急诊快速反应团队模式护理干预在急诊严重创伤患者中的应用

以急诊严重创伤患者为研究主体,分析急诊快速反应团队护理模式的干预效果。方法:比较方法:前后对照试验;资料纳入时间:2019年6月1日—2021年2月28日;纳入对象:78例严重创伤患者(crmas评分为3-8分)。观察其抢救时效与抢救结果。结果:入组患者高级气道建立时间、颈托使用时间等指标较短。78例入组患者中,75例抢救成功,抢救成功率为96.15%,4例患者出现不良事件,不良事件发生率为5.12%,各指标较为理想。入组患者中,总护理满意度为97.44%,其中非常满意41.03%,比较满意56.41%。结论:在对急诊严重创伤患者的护理干预中,使用急诊快速反应团队模式进行干预,能够有效缩短急诊停留时间,提高护理效果,降低伤残率,值得推荐使用。

急诊快速反应团队模式在严重创伤患者护理干预中的应用效果

目的:探讨急诊快速反应团队模式应用于严重创伤患者的护理时效。 方法:此次研究目标为我院在 2018 年 2 月至 2020 年 12 月收治的 80 例严重创伤患者和 2016 年 3 月至 2017 年 12 月收治的 80 例严重创伤患者,分别设为观察组和对照组,对照组实施传统急救措施,观察组基于急诊快速反应团队实施急救,对比两组患者各项护理时效指标的情况。 结果:与对照组相比,观察组各项护理时效指标较低,包括高级气道建立时间 6.25±1.25min、静脉通路建立时间 5.00±2.13min、止血药使用时间 33.75±5.12min, t 值分别为 33.954、18.001、51.383(P<0.05)。 结论:对严重创伤患者,实施急诊快速反应团队模式可以有效缩短患者的急救时间,提高患者的救治效果。

快速反应团队工作模式对重症孕产妇抢救效率及救治结局的影响

目的:观察对重症孕产妇实施快速反应团队(RRT)工作模式的干预效果。方法:回顾性收集2021年10月-2022年10月开展常规护理模式的148例重症孕产妇临床资料纳入对照组,2022年11月-2023年11月开展RRT工作模式的152例重症孕产妇临床资料纳入观察组。比较两组抢救效率、救治结局、新生儿情况、重症孕产妇并发症。结果:观察组处理时间(22.6±4.0min)、抢救情况(10.5%)、剖宫产率(35.5%)、新生儿死亡率(0)、ICU入住率(2.0%)、住院时间(7.56±1.34d)、并发症总发生率(2.6%)均少于对照组(33.0±4.5min、18.9%、52.0%、4.1%、27.7%、10.86±3.33d、12.2%),预警情况(40.1%)、有效处理率(98.0%)、5minApagar评分(8.74±0.58分)、脐带血pH值(7.64±1.96)高于对照组(27.7%、81.8%、8.46±0.64分、4.96±1.34)(均P<0.05),两组孕产妇死亡率、新生儿1minApagar评分无差异(P>0.05)。结论:RRT工作模式可提高重症孕产妇的抢救效率,改善救治结局、新生儿情况。

快速反应团队模式在急诊创伤患者护理中的应用

目的探讨快速反应团队模式在急诊创伤患者护理中的应用效果。方法将90例急诊创伤患者随机分为两组各45例。对照组行常规急救护理,观察组在对照组基础上采用快速反应团队模式。比较两组患者的抢救成功率、急救护理时间及不良事件发生率。结果观察组的抢救成功率为93.33%,高于对照组的77.78%(P<0.05)。观察组的脊柱板使用时间、高级气道建立时间、急诊检查时间、术前抢救时间、止血药使用时间均短于对照组(P<0.05)。观察组不良事件发生率为4.44%,低于对照组的20.00%(P<0.05)。结论快速反应团队模式应用于急诊创伤患者护理中,可明显提高抢救成功率,缩短急救护理时间,降低不良事件发生率。

基于快速反应团队模式的分级护理在颅脑损伤患者中的应用

目的:探讨基于快速反应团队模式的分级护理在颅脑损伤患者中的应用效果。方法:前瞻性选取2020年3月1日~2023年3月1日收治的200例颅脑损伤患者作为研究对象,根据抽签法分为对照组和研究组各100例,对照组实施常规护理和分级护理,研究组在对照组基础上实施基于快速反应团队模式的分级护理;比较两组干预前后神经功能[采用美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)]、预后效果[采用格拉斯哥预后量表(GOS)]、生活质量[采用健康调查简表(SF-36)]及并发症发生情况。结果:干预后,两组NIHSS评分低于干预前(P<0.01),且研究组低于对照组(P<0.01);干预后,研究组GOS、SF-36评分高于对照组(P<0.01),且研究组恢复良好例数多于对照组(P<0.01);研究组并发症发生率低于对照组(P<0.01)。结论:基于快速反应团队模式的分级护理在颅脑损伤患者中干预效果理想,能改善患者神经功能和生活质量,降低并发症发生率,提高预后效果。

急诊快速反应团队结合无缝隙干预对胎膜早破孕妇不良妊娠结局的影响分析

目的探讨急诊快速反应团队结合无缝隙干预对胎膜早破孕妇不良妊娠结局的影响。方法选取本院60例胎膜早破孕妇为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,各30例。对照组实施常规干预,观察组实施急诊快速反应团队结合无缝隙干预。比较两组的不良妊娠结局和干预后孕妇的情况。结果观察组出现不良妊娠结局的总发生率低于对照组,出现脐带脱垂例数少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组Apgar评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论运用急诊快速反应团队结合无缝隙干预,能较好地改善胎膜早破孕妇的不良妊娠结局,保障了孕妇自身及新生儿的生命安全,尽可能地避免了出现脐带脱垂的情况,新生儿也更健康,是优质的干预方式,值得临床应用与推广。

快速反应团队护理管理模式在急诊严重创伤患者中的应用

目的观察快速反应团队护理管理模式在急诊严重创伤患者中的应用效果。方法收集该院急诊科2020年10月至2022年1月收治的严重创伤患者200例的病历资料,将2021年6月以前收治的患者100例设为对照组,2021年6月及以后收治的患者100例设为观察组。对照组应用常规急救护理管理模式,观察组应用快速反应团队的护理管理模式。比较两组各项护理时效指标、临床结局及家属满意度评分。结果观察组各项护理时效均短于对照组,抢救成功率(98.0%,98/100)高于对照组(90.0%,90/100),死亡率(2.0%,2/100)、植物生存率(0)低于对照组[9.0%(9/100)、1.0%(1/100)],家属满意度评分明显高于对照组。结论快速反应团队护理管理模式可提高急诊严重创伤患者护理时效和抢救成功率,降低死亡率,提高家属满意度。

快速反应团队工作模式在急性左心衰竭患者抢救中的应用效果

目的 探讨快速反应团队工作模式在急性左心衰竭患者抢救中的应用效果。方法 研究对象选取90例急性左心衰竭患者,根据护理方法的不同进行分组,对照组采用常规抢救工作模式干预,观察组患者于抢救中采用快速反应团队工作模式干预,比较2组患者的干预效果。结果 观察组的出急诊时间早于对照组,转运时间和开放静脉通道时间均短于对照组(P均<0.05);30 min好转率、60 min显效率及抢救成功率均高于对照组(P均<0.05)。抢救后,观察组的心率慢于对照组、呼吸频率低于对照组(P均<0.05),血氧饱和度高于对照组(P<0.05)。抢救期间,观察组的不良反应总发生率比对照组低(P<0.05)。结论 在急性左心衰竭患者抢救中应用快速反应团队工作模式的效果显著,能够提高抢救效率,稳定患者的生命体征,降低不良反应的发生率。

护士主导的快速反应团队在优化危重孕产妇救治流程中的应用

目的:探讨护士主导的快速反应团队在优化危重孕产妇救治流程中的应用。方法:建立由护士主导的孕产妇急救快速反应团队,成立跨专业、多学科专家小组,制定危重孕产妇救治绿色通道流程,采用失效模式与效应分析法对关键环节进行分析,通过演练及实战案例分析等不断完善流程。选取2017年7月1日—2019年6月30日我院收治的急危重症孕产妇为研究对象。将2017年7月1日—2018年6月30日(优化前阶段)26例入院孕产妇设为对照组;将2018年7月1日—2019年6月30日(优化后阶段)24例入院孕产妇设为试验组。比较两组危重孕产妇确诊时间、手术开始时间、输血开始时间。结果:试验组危重孕产妇确诊时间、手术开始时间、输血开始时间明显短于对照组,2019—2020年医院孕产妇救治实现零死亡。结论:通过成立快速反应团队和多学科专家小组,优化危重孕产妇救治流程,有效缩短危重孕产妇救治时间,提高了团队救治能力,提高了危重症产妇的救治成功率。

快速反应团队护理对模式对创伤性休克患者的抢救时效性及抢救质量的影响研究

评估快速反应团队护理对模式对创伤性休克患者的抢救时效性及抢救质量的影响 方法 选取2021年4月至2021年12月本院收治的90例创伤性休克患者为研究对象,采用随机数字法将患者分为两组,对照组和观察组,各45例。对照组实施常规急救,观察组实施快速反应团队护理,对比两组患者干预后的指标。结果 观察组抢救成功率高于对照组,术前准备时间、有效抢救时间、抢救总时间均短于对照组;观察组并发症发生率低于对照组;患者家属护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 快速反应团队护理应用于创伤性休克患者中能提高患者的抢救时效性和抢救质量,减少患者并发症发生率,提高护理满意度。

结构化团队模式在急性心力衰竭患者急诊抢救护理中的应用

目的观察结构化团队模式在急性心力衰竭患者急诊抢救护理中的应用效果。方法选取该院2021年7月至2023年6月急诊抢救急性心力衰竭患者的136例。将2021年7月至2022年6月收治的患者68例设为对照组,2022年7月至2023年6月收治的患者68例设为观察组。两组均施行常规急救护理,观察组在此基础上应用结构化团队模式急救护理。比较两组抢救效果(45min好转率、60min显效率、建立静脉通道时间、抢救室滞留时间),以及干预前后血压、心率水平。结果观察组45min好转率(75.0%,51/68)和60min显效率(91.2%,62/68)均高于对照组[58.8%(40/68)、77.9%(53/68)],且建立静脉通道时间、抢救室滞留时间短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组收缩压、舒张压及心率均较干预前下降,且在正常范围内,观察组各指标均低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论结构化团队模式有利于提高急性心力衰竭患者急诊抢救效率、缩短住院时间、稳定生命体征,还能保证抢救的护理质量,促进患者预后。

在急诊严重创伤患者中应用快速反应团队模式对护理时效的影响

目的:探讨在急诊严重创伤患者中应用快速反应团队模式的实际效果及对护理时效的影响。方法:选取2019年8月-2020年8月德阳市人民医院收治的110例急诊严重创伤患者作为研究对象,按照急诊救治模式的不同分成对照组与观察组,每组各55例。对照组采用常规急救模式,观察组采用快速反应团队模式。观察比较两组患者从入院至手术开始时间及死亡率情况。结果:观察组以入院至手术开始时间明显短于对照组,差异有统计学意义(t=12.115,P<0.05)。观察组患者的死亡率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=8.609,P<0.05)。结论:快速反应团队模式应用于急诊严重创伤患者救治中的临床效果显著,能有效提高护理时效和降低患者死亡率。

急诊快速反应团队应用于严重创伤患者的护理时效研究

目的分析在急诊严重创伤患者中应用急诊快速反应团队模式对护理时效的影响。方法选取2017年7月至12月急诊接诊的严重创伤患者95例为观察组,由急诊快速反应团队实施救治,回顾性分析2016年7月至12月的93例患者的数据资料作为对照组,对比两组各项护理操作的时间指标,以及高级生命支持8 min完成率、确定性手术30 min到达完成率。结果两组患者一般资料差异无统计学意义(P>0.05);观察组护理团队到达时间以及建立高级气道、静脉通路等多项护理操作时间短于对照组,高级生命支持8 min完成率、确定性手术30 min到达完成率高于对照组(P<0.01)。结论急诊快速反应团队模式能够显著缩短严重创伤患者的早期院内急救时间,提高急诊救治效率。

快速反应团队工作模式应用于重症孕产妇救治中的优化管理效果分析

目的:研究快速反应团队工作模式在重症孕产妇临床救治过程中的优化管理干预效果及价值。方法:2017年2月-2019年4月收治重症孕产妇64例,随机分为两组各32例。试验组救治时采用快速反应团队工作模式,对照组救治时采用常规工作模式。比较两组救治成功率、满意率及入住ICU率。结果:试验组患者救治成功率及满意率均高于对照组,入住ICU率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:在重症孕产妇临床救治过程中,采用快速反应团队工作模式体现了较好的优化管理干预效果。

急诊快速反应团队对脓毒症休克患者救治效果的研究

目的 为了提高脓毒症休克患者在急诊的快速诊断和救治.方法 2018年重庆医科大学附属第一医院急诊科建立了脓毒症休克的急诊快速反应团队,并制定脓毒症休克快速预检分诊标准和预警触发标准,建立脓毒症休克快速反应团队的标准化配合和救治流程.自2018年6月1日至2019年3月31日,共抢救脓毒性休克患者98例作为观察组,回顾性分析2017年同期重庆医科大学附属第一医院急诊科共抢救脓毒症休克患者102例作为对照组.结果 观察组脓毒症1 h集束化治疗依从性总体高于对照组(P<0.05),急诊抢救成功率高于对照组(P<0.05),一周病死率低于对照组(P<0.05).结论 脓毒症休克急诊快速反应团队的建立提高了对脓毒症休克患者的救治.

基于团队定位分工模式的情景模拟培训在产科快速反应团队中的应用

探讨基于团队定位分工模式的情景模拟培训在产科快速反应团队中的应用效果。研究表明,基于团队定位分工模式的情景模拟培训可优化产科快速反应团队人员分配、提高助产士核心胜任能力,使急救小组分工明确、定位合理,提高了抢救时效性。

快速反应团队模式干预对老年急救创伤患者抢救时效与质量的影响

目的探讨快速反应团队模式干预对老年急救创伤患者抢救时效与质量的影响。方法回顾性分析老年急救创伤患者资料,纳入2018年1月至2019年5月50例患者为对照组并应用常规急救工作模式干预,纳入2019年8月至2020年12月50例患者为研究组并应用快速反应团队模式干预。评价两组抢救时效与质量并通过统计学分析对比数据差异。结果研究组抢救措施的7项耗时少于对照组,8 min内高级生命支持完成率、30 min内确定性救治手术到达完成率高于对照组,不良反应发生率低于对照组,医护配合满意度评分高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年急救创伤患者应用快速反应团队模式干预,可显著提高抢救时效与质量。

快速反应团队工作模式在急性左心衰竭患者抢救中的应用

目的:探讨快速反应团队(RRT)工作模式在急性左心衰竭患者抢救中的应用效果。方法:将心脏重症监护病房收治的90例急性左心衰竭患者随机分为观察组和对照组各45例,对照组采用常规急救工作模式,观察组救治时采用RRT工作模式,比较两组干预效果。结果:干预后,观察组心率(HR)、呼吸(RR)、血氧饱和度(SaO_(2))指标优于对照组(P<0.05);观察组不良反应发生率为11.11%,对照组为26.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组救治成功率为97.78%,对照组救治成功率为84.44%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);出院3个月后,观察组日常生活活动能力量表(ADL)评分高于对照组(P<0.01)。结论:将RRT工作模式运用于急性左心衰竭患者抢救中,可改善患者生命体征,降低不良反应发生率,提高救治成功率和患者日常生活活动能力。