胺碘酮治疗急诊快速型心律失常临床疗效与安全性分析

分析胺碘酮对快速型心律失常患者的治疗效果效果和安全性。方法 本研究所选择的患者例数为98例,均于2018年3月-2019年3月期间在医院接受快速型心律失常治疗的患者中选取,为了分组公平性以及结果可参考性则需要将随机双盲法作为患者的分组方式,其中49例患者将胺碘酮作为急诊就诊期间的治疗药物(实验组),另外49例患者将常规治疗作为急诊就诊期间的治疗药物(对照组),分析不同治疗方案所可以获得的治疗效果以及安全性。结果 实验组患者治疗效果优于对照组(P<0.05);两组患者治疗前血压、心率、心功能无显著差异(P>0.05);而治疗后差异显著(P<0.05);分析后可知对照组患者胃肠道不适、头晕头痛、肝功能异常、静脉炎以及恶心呕吐、低血压等不良反应发生率高于实验组患者(P<0.05)。结论 胺碘酮是急诊快速型心律失常患者的理想治疗药物,不仅仅获得了相对较高的治疗效果,同时也有效的改善了患者血压、心率以及心功能等相关指标水平,避免了相关不良反应发生对患者造成的影响与伤害,具有理想的治疗效果和较高的安全性,值得予以广泛的临床推广。

胺碘酮、普罗帕酮结合治疗急诊快速型心律失常的疗效评价

急诊科收治快速型心律失常患者中,探究药物治疗阶段胺碘酮、普罗帕酮的应用价值。方法 研究对象从医院急诊科抽取,具体构成为:快速型心律失常患者,在抽取时间调查后,介于2022年1月至2023年5月,而后将全部患者(n=82例)划分组别,具体包括:对照组、实验组,该项操作开展时指导依据为:电脑随机法;在治疗阶段,41例快速型心律失常患者接受普罗帕酮治疗(对照组),另外41例快速型心律失常患者应用胺碘酮、普罗帕酮(实验组),两个组别中,快速型心律失常患者观察时间为:3d,比较效果。结果 (1)基本生命体征中,心率、血压水平进行统计,实验组低,P<0.05;(2)急诊科收治快速型心律失常患者进行调查,左室舒张末期内径、左室收缩末期内径均为比较常见的心功能指标,比较后,实验组低,P<0.05;比较左室射血分数,实验组高,P<0.05;(3)总有效率方面,参与本研究的患者统计数据分别为:78.05%、95.12%,比较结果得出:实验组高于对照组,P<0.05;(4)药物治疗后,快速型心律失常患者常见不良反应的表现形式有:乏力、低血压、恶心呕吐、心动过缓,计算发生率后,对照组为19.51%,实验组为4.88%,比较结果得出:后者更低,P<0.05。结论 急诊科治疗阶段,胺碘酮、普罗帕酮的结合在改善患者心率、血压、心功能指标方面有确切效果,此外,该项治疗方案对于快速型心律失常患者来说,还能够提高总有效率,有效降低不良反应发生率,在临床上有较高安全系数,值得大力推行、使用。