急诊无创呼吸机联合药物在急诊慢性阻塞性肺气肿急性发作中的应用研究

目的本次研究主要探究无创呼吸机联合药物在急诊慢性阻塞性肺气肿(COPD)急性发作当中的临床应用疗效。方法本次研究主要以本院2015年3月~2016年9月所接收的38例COPD急性发作患者为研究对象,将这38例研究对象随机的分为研究组、对照组,每组人数各19例。给予对照组患者单独的无创呼吸机进行治疗,给予研究组患者无创呼吸机联合药物进行治疗。观察并对比两组患者接受治疗后的身体各方面指标情况。结果两组患者在接受治疗之后,患者疾病的临床症状均得到有所改善。但是在Pa CO2、p H、Pa O2以及Sp O2这四个指标上,两组患者之间,差异有统计学意义(P<0.05)。结论根据本次研究结果表明,对于COPD急性发作患者而言,将药物与无创呼吸机联合使用的临床效果要更加的显著。

急诊慢性阻塞性肺气肿急性发作患者实施急诊无创呼吸机联合异丙托溴铵治疗的效果

目的探讨采用急诊无创呼吸机+异丙托溴铵对急诊慢性阻塞性肺气肿急性发作患者进行治疗的临床效果。方法66例急诊慢性阻塞性肺气肿急性发作患者,随机分为单一治疗组和联合治疗组,各33例。单一治疗组采用急诊无创呼吸机展开治疗,联合治疗组采用急诊无创呼吸机联合异丙托溴铵展开治疗。比较两组患者治疗效果,心率、呼吸频率,血气分析指标(氧分压、pH、二氧化碳分压)。结果联合治疗组治疗总有效率93.94%高于单一治疗组的69.70%,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者的心率(76.69±3.33)次/min、呼吸频率(19.63±1.99)次/min均低于单一治疗组的(87.71±4.59)、(27.55±2.13)次/min,差异具有统计学意义(P<0.05)。联合治疗组患者氧分压(79.39±4.55)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)高于单一治疗组的(66.09±3.03)mm Hg,二氧化碳分压(57.22±3.89)mm Hg低于单一治疗组的(64.72±3.62)mm Hg,差异具有统计学意义(P<0.05);两组pH比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论急诊无创呼吸机+异丙托溴铵用于治疗急诊慢性阻塞性肺气肿急性发作患者,效果显著,且患者的心率、呼吸频率以及血气分析指标获得明显改善,值得临床推广。

急诊无创呼吸机联合药物在急诊慢性阻塞性肺气肿急性发作中的应用

目的观察无创呼吸机联合药物在急诊慢性阻塞性肺气肿急性发作中的应用效果,为临床急救工作提供参考。方法选择我院急诊收治2010年1月至2011年12月收治的慢性阻塞性肺气肿急性发作患者42例,及时给予无创呼吸机联合药物治疗,观察并比较患者治疗前后呼吸频率(RR)、心率(HR)和动脉血气分析结果的差异。结果全部患者症状均得到不同程度的缓解,未发生一例死亡。与治疗前比较,患者治疗后RR、HR、pH、PaO2、PaCO2、SpO2等指标均有明显改善,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊抢救时采用无创呼吸机联合药物治疗急诊慢性阻塞性肺气肿急性发作,可以取得较满意的临床疗效,值得在急诊工作中推广应用。

无创呼吸机在急诊慢性阻塞性肺气肿急性发作中的临床效果

目的:比较并评价无创呼吸机在急诊慢性阻塞性肺气肿急性发作中的临床效果。方法:回顾研究54例50岁以上慢性阻塞性肺气肿急性发作患者,全部使用无创呼吸机进行治疗,检测患者治疗前后的观察指标,包括呼吸频率、动脉血气以及心率异同。结果:所有使用无创呼吸机治疗的患者病情都不同程度地出现了改观,没有死亡病例出现。结论:无创呼吸机结合药物治疗在慢性阻塞性肺气肿患者的急诊抢救中疗效满意,值得临床推广与应用。

慢性阻塞性肺疾病不同空间分布肺气肿急性加重期常规治疗预后评价

目的:观察慢性阻塞性肺疾病(COPD)不同空间分布肺气肿急性加重期治疗后的预后情况。方法:选择2015年10月~2017年2月成都市第二人民医院COPD急性加重期患者69例,根据HRCT结果分为上叶为主肺气肿组33例,下叶为主肺气肿组36例,收集治疗前的一般情况。所有患者均给予常规治疗,记录患者治疗后的CAT量表测量评分、呼吸困难指数(mMRC评分)、血气分析、肺功能、住院天数,并随访再次住院间隔时间、1年内急性加重次数。结果:治疗后两组患者的CAT、mMRC评分、第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEV1%pred)、第1秒用力呼气量/用力肺活量(FEV1/FVC)、氧分压(PaO_(2))、二氧化碳分压(PaCO_(2))均较治疗前显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),但两组改善程度差异无统计学意义(P>0.05)。下叶为主肺气肿患者住院天数显著短于上叶为主肺气肿患者,差异有统计学意义(P<0.05),同时发现下叶为主肺气肿患者再次住院间隔时间与上叶为主肺气肿患者差异无统计学意义(P>0.05);通过对患者长期随访,发现下叶为主肺气肿患者1年内急性加重次数显著高于上叶为主肺气肿患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性加重期,下叶为主的肺气肿患者较上叶为主肺气肿患者对常规治疗反应无显著差异,但住院时间更短,急性加重频率更高。

呼吸功能训练联合综合护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用效果分析

目的:分析呼吸功能训练联合综合护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用效果。方法:选取2022年12月—2023年12月盐城市第三人民医院收治的60例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为研究对象,采用单双号分组法分为常规组、训练组,各30例。常规组进行常规护理,训练组开展呼吸功能训练与综合护理。比较两组护理效果。结果:护理后,两组活力、情感、角色、生理评分高于护理前,且训练组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组用力肺活量、呼气峰流速、第1秒用力呼气容积高于护理前,且训练组高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,两组焦虑自评量表、抑郁自评量表评分低于护理前,且训练组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。训练组护理总满意率高于常规组,差异有统计学意义(P=0.022)。结论:呼吸功能训练联合综合护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中的应用效果较好,能改善患者不良情绪、肺功能,提高生活质量、护理满意率。

舒适护理配合急诊无创呼吸机在急诊慢性阻塞性肺气肿急性发作患者中的应用

目的:分析急诊慢性阻塞性肺气肿(COPD)急性发作患者无创呼吸机治疗中应用舒适护理的效果。方法:采用随机数字表法将118例COPD急性发作患者分为对照组(59例,行常规护理)和研究组(59例,行常规护理与舒适护理);以患者肺功能指标、并发症发生情况、心理状态、舒适状况及健康状况为评价指标进行比较分析。结果:干预后,研究组肺功能指标、舒适状况评分及健康状况评分高于对照组,并发症发生率、心理状态评分低于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论:舒适护理配合急诊无创呼吸机应用于COPD急性发作患者可有效改善患者肺功能与心理状况,提高其舒适度与健康水平。

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用价值

目的:评价舒适护理对老年慢性阻塞性肺气肿护理中的临床价值。方法:采用回顾性研究方法,参照入组标准收集2020年5月至2023年5月甘肃省甘南藏族自治州卓尼县人民医院诊治的52例老年慢性阻塞性肺气肿患者护理临床数据,依据护理方法将患者分对照组(采用一般护理)和舒适组(采用舒适护理+一般护理),各26例。分析两组患者护理前后的舒适指数、睡眠障碍、生活质量,以及护理后的满意情况。结果:护理前,舒适组与对照组的舒适指数、睡眠障碍分值和生活质量评分均接近,差异均无统计学意义(P值均>0.05);护理后,舒适组的舒适指数、生活质量评分和满意情况均较对照组更高,睡眠障碍分值较对照组更低,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论:舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理价值突出,对于患者的睡眠障碍改善明显,提升舒适指数与生活质量,患者给予更高的满意评价。

布地奈德联合孟鲁司特钠治疗老年慢性阻塞性肺气肿加重期患者的效果

目的:探究布地奈德联合孟鲁司特钠治疗老年慢性阻塞性肺气肿加重期患者的效果。方法:选择2020年11月—2023年10月在监利市人民医院接受治疗的121例老年慢性阻塞性肺气肿加重期患者作为研究对象,根据治疗方法不同分为对照组(n=60)和试验组(n=61)。对照组接受常规治疗联合布地奈德雾化吸入,试验组在对照组基础上增加孟鲁司特钠治疗。比较两组临床疗效、肺通气功能、炎症因子、生活质量,并对安全性进行评价。结果:试验组治疗总有效率为95.08%,高于对照组的83.33%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1周后,两组比气道传导率、用力肺活量(FVC)、最大呼气峰流速(PEF)均高于治疗前,气道阻力低于治疗前,且试验组比气道传导率、PEF、FVC高于对照组,气道阻力低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1周后,两组C反应蛋白(CRP)、白细胞(WBC)计数、嗜酸性粒细胞计数、红细胞沉降率(ESR)低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗1周后,两组圣·乔治医院呼吸问题调查问卷(SGRQ)各维度评分低于治疗前,且试验组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应总发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:布地奈德联合孟鲁司特钠可抑制老年慢性阻塞性肺气肿加重期患者炎症因子的释放,提升患者的肺通气功能,有利于临床疗效和生活质量的提升,具有安全性。

甲泼尼龙与多索茶碱联合治疗老年性慢性阻塞性肺气肿的临床效果

目的分析甲泼尼龙与多索茶碱联合治疗老年性慢性阻塞性肺气肿的临床效果。方法114例老年性慢性阻塞性肺气肿患者,通过信封抽签方法分为观察组和对比组,每组57例。对比组常规应用抗生素治疗,观察组应用甲泼尼龙与多索茶碱联合治疗。比较两组患者治疗前后的炎性因子[白介素-8(IL-8)、白介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)]水平、血气指标[动脉血氧饱和度(SaO_(2))、动脉血二氧化碳分压(PaCO_(2))、动脉血氧分压(PaO_(2))]水平、肺功能指标[第1秒用力呼气容积/用力肺活量(FEV1/FVC)、呼气流量峰值(PEF)、FEV1]水平以及临床效果、不良反应发生情况。结果治疗后,两组IL-8、IL-6、TNF-α水平均明显下降,且观察组IL-8(20.65±3.38)pg/ml、IL-6(23.47±6.15)ng/L、TNF-α(123.41±17.64)pg/ml与对比组的(34.35±5.17)pg/ml、(42.55±7.11)ng/L、(155.75±20.47)pg/ml相比明显更低,体现统计学差异(P<0.05)。治疗后,两组SaO_(2)、PaCO_(2)、PaO_(2)水平均明显改善,且观察组SaO_(2)(96.34±4.90)%、PaO_(2)(79.45±5.64)mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)均高于对比组的(89.22±3.87)%、(73.28±4.55)mm Hg,PaCO_(2)(40.34±3.23)mm Hg低于对比组的(53.67±4.27)mm Hg,体现统计学差异(P<0.05)。治疗后,两组患者FEV1/FVC、PEF、FEV1水平均明显提高,且观察组的FEV1/FVC(75.76±9.31)%、PEF(4.66±0.96)L/s、FEV1(4.42±0.82)L和对比组的(66.94±8.08)%、(3.70±0.74)L/s、(3.38±0.52)L比较明显更高,体现统计学差异(P<0.05)。观察组治疗总有效率94.74%显著高于对比组的82.46%,体现统计学差异(P<0.05)。两组患者不良反应发生率对比未体现明显差异(P>0.05)。结论甲泼尼龙与多索茶碱联合治疗老年性慢性阻塞性肺气肿能帮助患者改善肺功能、血气指标,减少机体的炎症反应,进而促进整体治疗效果提升。

慢性阻塞性肺气肿的临床症状及治疗效果分析

目的 探讨慢性阻塞性肺气肿的临床症状及治疗效果。方法 选取100例慢性阻塞性肺气肿患者为研究对象,按照随机数字表原则将患者分为对照组及观察组,每组50例。对照组应用常规治疗,观察组在对照组的基础上联用泼尼松片治疗。比较两组患者的临床症状评分,临床治疗效果,用药不良反应发生情况。结果 用药7 d后,观察组患者的胸闷、呼吸困难、咳痰、嗜睡评分分别为(0.85±0.21)、(0.90±0.24)、(0.81±0.20)、(0.88±0.26)分,低于对照组的(1.27±0.28)、(1.34±0.35)、(1.23±0.25)、(1.20±0.31)分,比较有差异(P<0.05)。观察组临床治疗总有效率98.00%大于对照组的80.00%,比较有差异(P<0.05)。两组患者的用药不良反应发生率比较无差异(P>0.05)。结论 慢性阻塞性肺气肿发生后,常规治疗的同时联合应用泼尼松片治疗,可有效改善临床症状,提高治疗效果,还可保障治疗安全性。

呼吸功能训练联合优质护理对慢性阻塞性肺气肿患者肺功能的影响

目的为慢性阻塞性肺气肿患者开展呼吸功能训练联合优质护理,观察其对患者肺功能的影响。方法随机选取2021年1月-2023年1月莆田市第一医院收治的60例慢性阻塞性肺气肿患者为研究对象,采用随机数表法分为对照组(30例,常规护理)和观察组(30例,呼吸功能训练联合优质护理)。观察两组患者护理前后的肺功能指标[第1 s呼气容积(Forced Expiratory Volume in One Second,FEV1)、用力肺活量(Forced Vital Capacity,FVC)、FEV1/FVC]、运动耐力[6 min步行测试(6 Minutes Walk Test,6 MWT)]与呼吸功能障碍[伯格量表(Borg Scale)]、生活质量评分[圣乔治呼吸问卷(St.George's Breath Questionnaire,SGRQ)]。结果护理后,观察组FEV1(1.64±0.32)L高于对照组(1.46±0.31)L,FVC(2.32±0.47)L高于对照组(1.97±0.51)L,FEV1/FVC(65.17±3.02)%高于对照组(59.22±3.02)%,差异有统计学意义(t=2.213,2.764,7.631,P均<0.05);观察组的6 MWT远于对照组,Borg量表评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05);观察组的临床症状、疾病影响、日常活动以及SGRQ总评分低于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。结论为慢性阻塞性肺气肿患者应用呼吸功能训练联合优质护理,对改善肺功能有积极帮助,可明显提升运动耐力和呼吸功能,促使患者生活质量提高。

呼吸功能训练结合护理干预对慢性阻塞性肺气肿老年患者生活质量及肺功能的影响

目的探寻将呼吸功能训练、护理干预用于慢性阻塞性肺气肿老年患者中对生活质量及肺功能的影响。方法选取2020年6月至2022年9月期间在鹤壁煤业(集团)有限责任公司总医院收治的92例慢性阻塞性肺气肿老年患者纳进研究,按随机数字表法分成两组,各46例。对照组护理方法为常规法,观察组再额外增加呼吸功能训练和护理干预,对两组患者的肺功能[第一秒用力呼气容积(FEV_(1))、用力肺活量(FVC)、第一秒钟用力呼气容积与用力肺活量的比值(FEV_(1)/FVC)、呼气峰流速(PEF)]和生活质量做对比。结果干预后,两组患者FEV_(1)、FVC、FEV_(1)/FVC、PEF值均有所提升,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,两组患者生活质量(社会功能、生理功能、生理职能、身体疼痛、精神健康、情感职能、活力、总体健康)评分均有所提升,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将呼吸功能训练、护理干预用于慢性阻塞性肺气肿老年患者中能使其肺功能和生活质量进一步提升,值得临床应用。

共情护理与正念疗法护理对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者肺功能及情绪的影响

目的探讨研究共情护理与正念疗法护理对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者肺功能及情绪的影响。方法选取2022年8月-2023年4月厦门大学附属第一医院收治的100例慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各50例。对照组采取常规住院护理,观察组在对照组的基础上联合共情护理、正念疗法护理,比较2组患者护理前后的肺功能、情绪变化和睡眠质量。结果护理8周后,观察组的第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in the first second,FEV1)、呼气流量峰值(peak expiratory flow,PEF)、用力肺活量(forced vital capacity,FVC)和第1秒用力呼气量占所有呼气量的比例(FEV1/FVC)均高于对照组(P<0.05);观察组焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)评分、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)评分均低于对照组(P<0.05);观察组匹兹堡睡眠质量指数量表(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分低于对照组(P<0.05)。结论针对慢性阻塞性肺气肿伴呼吸衰竭患者应用共情护理与正念疗法护理进行干预,不仅能改善患者的肺功能,还能减轻患者的心理负担,提高睡眠质量,整体效果显著,值得推广。

健康行动过程取向理论指导下的护理管理在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用

目的探讨健康行动过程取向理论(health action process approach,HAPA)指导下的护理管理在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果。方法选取2019年8月—2021年12月在芦溪县中医院接受治疗的72例慢性阻塞性肺气肿患者进行研究,采用随机数字表法分为对照组和观察组,各36例。对照组实施常规护理管理,观察组在对照组基础上实施HAPA指导下的护理管理,比较2组心理弹性[心理弹性量表(connor-davidson resilience scale,CD-RISC)评分]、健康行为[健康行为测定量表(health promotion lifestyle,HPL)评分]、肺功能[用力肺活量(forced vital capacity,FVC)、第1秒用力呼气容积(forced expiratory volume in the first second,FEV_(1))、第1秒用力呼气量占所有呼气量比例(FEV_(1)/FVC)]与护理满意度。结果护理后,2组CD-RISC各项评分、HPL各项评分比护理前均上升,且观察组高于对照组(P<0.05)。护理后,观察组FVC、FEV_(1)、FEV_(1)/FVC水平及护理总满意率均高于对照组(P<0.05)。结论予以慢性阻塞性肺气肿患者HAPA指导下的护理管理,可改善患者心理弹性、健康行为,进而提高患者肺功能及护理满意度。

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用效果分析

探讨和分析舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用效果。方法 选取80例老年慢性阻塞性肺气肿病人,治疗过程中将其随机分为两组,分别提供常规护理与舒适护理;对比护理效果。结果 舒适护理组患者的症状改善时间,住院时间均显著更短;干预后SAS评分、SDS评分显著更低;干预后的肺功能指标显著更优,生活质量评分更高,P<0.05。结论 舒适护理用于老年慢性阻塞性肺气肿护理,有助于帮助患者加快症状缓解速度,更加有效的改善肺功能,从而获得良好的治疗心态,更理想的治疗效果以及更高的生活质量。

老年慢性阻塞性肺气肿患者护理中应用舒适护理的效果观察

观察舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果。方法 选择本院2023年1月至12月收治的68例老年慢性阻塞性肺气肿的患者分为两组。对照组为常规护理,观察组为舒适护理,对比两组护理质量。结果 观察组肺功能、生活质量、症状消失时间与住院时间以及心理状态均优于对照组,P<0.05。结论 对于老年慢性阻塞性肺气肿患者而言,采纳舒适护理可以使患者更快的恢复身体健康,尽早出院,这不仅能够提高患者生活质量还可以改善患者患病后产生的不良情绪,对患者的身心健康均有重要意义。

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中的应用

探讨舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿病人上的应用及其效果。方法:此次研究案例来自2022年1月起1年内样本,将甘肃省天水市中医医院接收并治疗的120例老年慢性阻塞性肺气肿患者作为研究样本。为确保研究的公正性和科学性,样本按照随机整群抽样的原则,分为对照组和观察组,每组各包含60名,即前一组接受科室常规护理,后一组采取舒适护理方案,对区别护理干预后所取得的护理成效,共包含五个相关指标,做出统计学分析。结果 在两组患者不具备初始肺部功能情况差异的先决条件下(P>0.05),观察组的肺部功能经过护理得到的提升更为有效(P<0.05)。观察组“临床症状”下降时间早于对照组(P<0.05)。护理操作执行前各组间差异无统计学意义(P>0.05);操作执行后,观察组出现率较低(P<0.05)。实施干预措施后,观察组“睡眠状态”处于0-3级的比例较高(P<0.05)。措施实施前,各组间“焦虑”和“抑郁”评分差异不明显(P>0.05);实施相关措施后,观察组的结果均较低(P<0.05)。结论 在实施有效的舒适护理过程中,患者的肺功能得到改善,临床相关症状消退得更快,有利于患者负面情绪的改善。

舒适护理在老年慢性阻塞性肺气肿护理中应用效果的分析

有关数据调查表示,我国发生慢性阻塞性肺气肿患者超过1亿人次,在全球占比25%,其中超过20岁的群体当中,此类疾病患病率是8.6%,40岁以上是13.7%,超过60%达到27%以上,可以说,老年人更易发生慢性阻塞性肺气肿病症。本次就针对此类患者护理期间,开展舒适护理的效果进行整体评估。方法 主要以科室接收的病例患者进行了选入,最终配合调研者有82例,根据随机法分组处理,对照组40患者主要进行传统基础护理,观察组42例患者为舒适护理操作,对此次患者干预后的康复情况进行评估,对比各小组患者焦虑、抑郁改善程度,对患者的生活质量方面进行调研,查看患者干预后肺功能恢复程度。结果 患者由于疾病的影响,导致其身体有显著的不适情况,为此对患者进行临床干预,对患者康复状况分析,比较小组住院时间,对照组较晚出院;对出现并发症的患者进行了对比,其中对照组出现例数偏多,查看患者复发情况,观察组概率较低;慢性阻塞性肺气肿给患者的心理健康方面也造成不同程度的影响,干预前患者都存在相应的焦虑、抑郁情况,经过护理后情况有所改变,评估显示观察组恢复程度较突出;组间比较生活状态,结果为对照组生活质量评分稍差;查看此次患者被护理后的肺功能恢复状况,小组对比为观察组逐渐好转,基本达到正常值(P<0.05)。结论 慢性阻塞性肺气肿是非常严重的病症,尤其是老年群体患上此类疾病,有着极大的死亡风险,为保证治疗效果,改善患者生存质量,开展科学的护理干预是至关重要的,此次调研证明舒适护理更为适宜,其能够帮助患者减轻病痛,保证患者生活质量。

中医康复护理在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果探讨

探讨中医康复护理在慢性阻塞性肺气肿患者中的应用效果。方法 选择2021年4月至2023年4月医院接收的慢性阻塞性肺气肿患者96例,随机分为2组各48例,对照组采取常规护理,观察组实施中医康复护理,比较两组的指标。结果 观察组有效率为95.83%,高于对照组的79.17%(P<0.05)。观察组FEV1、FEV1/FVC、MMEF、VCmax高于对照组(P<0.05)。观察组SAS、SDS评分低于对照组,SF-36评分高于对照组(P<0.05)。结论 慢性阻塞性肺气肿患者实施中医康复护理可改善心理状态,提高患者的生活质量,值得推广。