急诊护理套餐在急性心肌梗死患者救治中的应用及干预价值

目的研究急诊护理套餐在急性心肌梗死患者救治中的应用及干预价值。方法方便选取2019年12月-2020年12月该院急诊科收治的82例急性心肌梗死患者作为研究对象,根据患者入院时间,将其分为对照组(2019年12月-2020年5月入院治疗,实施常规急诊护理流程,n=41)与研究组(2020年6月-2020年12月入院治疗,实施急诊护理套餐,n=41),记录和比较两组各项救治流程所需时间、住院天数、救治成功率、并发症发生率和护理前后急性生理学与慢性健康状况评估系统(APACHEⅡ)评分。结果研究组就诊至分诊完成时间、就诊至心电图完成时间、就诊至给药时间、就诊至接受手术时间以及住院天数均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组救治成功率(97.56%)高于对照组(73.17%),并发症发生率(4.88%)低于对照组(21.95%),差异有统计学意义(χ^(2)=9.762、4.783,P<0.05)。护理前,两组APACHEⅡ评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组APACHEⅡ评分均低于护理前,研究组APACHEⅡ评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊护理套餐在急性心肌梗死患者救治中有较好的干预效果,该护理模式有利于优化患者各项救治流程,缩短其救治时间,并显著促进患者病情快速改善,降低并发症发生率,对提高其救治成功率有积极意义。

急诊护理套餐在心肌梗死患者救治中的应用效果观察

目的观察并分析急诊护理套餐应用在心肌梗死患者急救中的临床效果。方法于2016年7月—2017年8月在本院选取心肌梗死患者50例作为对照组观察对象,于2017年9月—2018年10月选择本院心肌梗死患者50例作为观察组观察对象。对照组接受常规护理,观察组则实施急诊护理套餐,比较两组心肌梗死患者的急诊时间、急救时间和急救效果。结果观察组的急诊时间、急救时间显著短于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的抢救成功率显著高于对照组,而复发率显著低于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05)。结论在心肌梗死患者的急救中应用急诊护理套餐,可有效缩短患者的急诊时间和急救时间,提高患者的抢救成功率。

急诊护理套餐在急性冠状动脉综合征救治中的应用

目的观察急诊护理套餐在急性冠状动脉综合征(ACS)救治中的应用效果。方法应用便利抽样法将2016年6月至2017年6月我院收治的64例ACS患者设为对照组,将2017年7月至2018年6月我院收治的64例ACS患者设为观察组。对照组接受常规急救护理,观察组接受优化急诊护理套餐。比较两组的救治效果。结果观察组就诊至分诊完成时间、就诊至给药时间、就诊至接受介入治疗时间及住院时间均短于对照组(P<0.05)。观察组的救治成功率为96.88%,显著高于对照组的87.50%(P<0.05)。结论急诊护理套餐可有效缩短ACS患者救治时间及住院时间,提高救治效果。

急诊护理套餐在急性心肌梗死患者救治中的应用及干预价值

急诊护理套餐在急性心肌梗死患者救治中的应用及干预价值。方法 选取2020年1月-2020年12月实施常规急诊护理时收治的急性心肌梗死患者30例作为对照组,同时选取2021年1月-2021年12月实施急诊护理套餐时收治的急性心肌梗死患者32例作为观察组。对比应用效果。结果 观察组各指标均要好于对照组(均P〈0.05)。结论 急诊护理套餐可以在急性心肌梗死患者的救治中起到积极作用。

急诊护理套餐在急性心肌梗死患者救治中的应用探讨

目的观察急诊护理套餐在急性心肌梗死(AMI)患者抢救与治疗中的应用效果。方法选择我院收治的60例AMI患者,30例患者在救治中推行常规急救护理流程(对照组),30例患者采用急诊护理套餐进行救治,比较两种救治效果。结果试验组接诊时间、首份心电图完成时间、抽血时间及床边心梗三项检测完成时间均短于对照组(P<0.05)。结论急诊护理套餐有助于减缩AMI患者的急救时间,进而优化抢救效果。