优化急诊护理流程对急性缺血性脑卒中患者救治效果及焦虑、抑郁情绪的影响

目的探讨优化急诊护理流程对急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者焦虑、抑郁情绪及急诊救治时间等的影响。方法97例急性缺血性脑卒中患者按照随机数字表法分为对照组48例和研究组49例,对照组给予常规急诊护理,研究组优化急诊护理流程。患者病情稳定转至普通病房后评估急诊护理效果。应用欧洲卒中量表(the European stroke scale,ESS)评估患者神经功能恢复效果;应用焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价患者焦虑、抑郁情况;比较2组患者候诊时间、确诊时间等急诊救治时间指标。比较2组患者及家属对护理满意度。结果研究组AIS患者候诊时间、血管再通时间等急诊救治时间指标明显优于对照组(P<0.05);ESS评分高于对照组(P<0.05);SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);护理总满意度高于对照组(P<0.05)。结论对AIS患者实施优化急诊护理流程,可减轻患者负性情绪,缩短急诊救治时间,提高疗效,改善预后,具有积极应用价值。

优化急诊护理流程在宫外孕患者抢救中的应用效果

目的探讨对宫外孕患者应用优化急诊护理流程的抢救效果。方法回顾性分析30例宫外孕患者的临床资料,运用抽签法分为参照组和观察组,每组15例。参照组采用常规急诊护理流程,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组急诊救治效率、心理状态及满意度。结果观察组急诊停留、救护以及急诊转运至手术室耗时均短于参照组,术中出血量低于参照组,抢救成功率高于参照组(P<0.05);干预后,观察组抑郁自评量表(SDS)和焦虑自评量表(SAS)评分均低于参照组(P<0.05);观察组服务态度、抢救效率、急救技术、协调能力满意度评分均高于参照组(P<0.05)。结论宫外孕患者采用优化后急诊护理流程能提高抢救效率,缩短急诊救治时间,缓解焦虑、抑郁情绪,且患者满意度高,值得临床推广与应用。

优化急诊护理流程对AMI患者临床效果、负性情绪及预后质量的影响

目的探讨优化急诊护理流程对AMI患者临床效果、负性情绪及预后质量的影响。方法将48例AMI患者随机分为对照组(常规护理)和观察组(优化急诊护理流程)各24例。比较两组分诊评估、应用心电图、急诊球囊扩张及抢救用时;护理前后的SAS、SDS评分;卧床时间、住院天数及复发率。结果观察组的分诊评估、应用心电图、急诊球囊扩张及抢救用时均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,观察组的SAS和SDS得分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组的卧床时间短于对照组,住院天数少于对照组,复发率低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论予以AMI患者优化急诊护理流程能提升其抢救效果,减轻其负性情绪,改善其预后。

优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果

目的 探讨优化急诊护理流程在急诊胸痛患者抢救中的应用效果。方法 选取2023年1—12月厦门市中医院收治的80例急诊胸痛患者,依据随机信封法划分为对照组和观察组,各40例,对照组采用传统流程急诊护理,观察组采用优化急诊护理流程,比较两组急诊救治措施耗时、不良事件、护理满意度及抢救结果。结果 观察组急诊分诊、心电监护、心电图检查、建立静脉通路、心梗三联、溶栓治疗时间均短于对照组(P <0.05);观察组不良事件发生率低于对照组(P <0.05);观察组检查流程、护理目标、服务意识、护患沟通评分均高于对照组(P <0.05);观察组急救有效率高于对照组,转院率及死亡率低于对照组(P <0.05)。结论 在急诊胸痛患者抢救中实施优化急诊护理流程干预,效果显著,应用价值高。

优化急诊护理流程对急性心肌梗死患者的救治效果及对其焦虑、抑郁情绪的影响

目的探究急性心肌梗死患者应用优化急诊护理流程的救治效果及对其焦虑、抑郁情绪的影响。方法选取2022年8月至2023年8月乐安县人民医院收治的92例急性心肌梗死患者为研究对象,根据随机单双号分组法分为试验组(46例)和常规组(46例),分别采用不同的护理流程,对急救效果及患者的不良情绪进行对比分析。结果试验组患者各项就诊救治指标所用时间均短于常规组(P<0.05)。试验组患者抢救成功率为95.65%、高于常规组的78.26%,急性心肌梗死复发率为6.52%、再行手术治疗率为2.17%,分别低于常规组的21.74%和13.04%(P<0.05)。护理前,试验组患者焦虑、抑郁评分与常规组患者比较无明显差异(P>0.05)。护理后,试验组患者焦虑和抑郁评分显著低于常规组(P<0.05)。结论急性心肌梗死患者在急诊抢救时,优化急诊护理流程,能够使久之效果得到显著提升,还能有效改善焦虑、抑郁情况。

优化急诊护理流程对急性脑梗死静脉溶栓患者预后的影响

目的:研究接受优化急诊护理流程后对急性脑梗死静脉溶栓患者预后的影响。方法:选取2021年6月~2022年12月天津市人民医院收入的急性脑梗死静脉溶栓患者80例,采用随机数字表法将其随机分为对照组(常规急诊护理)与联合组(优化急诊护理流程),各40例,比较两组急救护理指标、致残率、满意度发生率等指标。结果:联合组分诊时间为(1.13±0.34)min、转诊时间为(35.60±3.99)min、总抢救时间为(44.98±4.36)min、采血时间为(3.03±0.16)min;对照组分诊时间为(3.48±0.60)min、转诊时间为(65.58±3.24)min、总抢救时间为(65.75±6.55)min、采血时间为(6.03±0.16)min,联合组各项急救护理指标均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组致残率为5.00%;对照组致残率为27.50%,联合组均明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组躯体功能评分为(86.10±4.93)分、心理功能评分为(83.40±4.91)分、社会功能评分为(88.05±5.07)分、物质生活评分为(69.68±4.54)分;对照组躯体功能评分为(77.70±4.61)分、心理功能评分为(75.70±5.61)分、社会功能评分为(78.43±5.92)分、物质生活评分为(61.75±4.45)分,联合组各项躯体功能评分均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。联合组满意度为97.50%,对照组为80.00%,联合组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急性脑梗死静脉溶栓患者的临床护理中,采用优化急诊护理流程有助于改善患者的急救护理指标,降低致残率,还能提高满意度。

急性脑梗死患者中落实急诊护理流程对急救质量的干预效果研究

目的研究急诊护理路径对急性脑梗死患者的应用价值。方法随机选取2022年5月—2023年5月曹县人民医院收治的90例急性脑梗死患者为研究对象,使用随机数表法分为对照组和观察组,对照组(45例)应用常规护理,观察组(45例)应用急诊护理路径。比较两组心理状态与生活自理能力评分、生活质量评分、护理满意度。结果护理前,两组的心理状态与生活自理能力评分比较,差异无统计学意义(P均>0.05);护理后,观察组焦虑情绪评分为(38.45±2.64)分、抑郁情绪评分为(37.15±2.84)分、生活自理能力评分为(82.01±4.34)分,均优于对照组的(42.15±2.28)分、(41.16±2.97)分、(71.15±4.26)分,差异有统计学意义(t=7.115、6.546、11.979,P均<0.05)。护理后,观察组生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组总满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论为急性脑梗死患者实施急诊护理流程可显著提升急救质量,调节患者负面心理情绪,提高生活自理能力和生活质量,具有较高护理满意度。

优化急诊护理流程在超急性期心肌梗塞患者急诊抢救中的应用价值

目的本研究旨在探究针对超急性期心肌梗塞患者的急诊护理流程优化,对其急诊抢救的应用价值,并为临床实践提供科学依据。方法选取2021年6月~2023年1月在本院收治的超急性期心肌梗塞82例,随机分组,即对照组、观察组,均41例。对照组常规护理,观察组在对照组的基础上予以优化急诊护理流程。统计两组抢救时间、抢救成功率。结果观察组接诊到心电图检查、接诊到进入导管室、接诊至给予用药、接诊至介入开始、接诊至收入住院时间均短于对照组(P<0.05),观察组抢救成功率95.12%高于对照组,死亡率4.88%低于对照组(P<0.05)。结论优化急诊护理流程可显著缩短超急性期心肌梗塞的抢救时间,提高抢救成功率,降低死亡率,因此,在临床实践中应加强急诊护理流程的优化和完善,以提高超急性期心肌梗塞的救治效果。

优化急诊护理流程对脑出血昏迷患者急救效率 急救结局的影响

目的分析优化急诊护理流程对脑出血昏迷患者急救效率、急救结局的影响。方法选择赣州市赣县区人民医院2019年4月—2021年5月收治的86例脑出血昏迷患者作为研究对象,根据患者入院治疗时间分为对照组(2019年4月—2020年4月入院治疗)和观察组(2020年5月—2021年5月入院治疗),每组43例。对照组给予常规急诊护理干预,观察组给予优化急诊护理流程干预。比较2组患者接诊时间、确诊时间、治疗时间,并比较2组患者入院时、出院后1周Barthel指数评分、美国国立卫生研究院卒中量表(National Institutes of Health stroke scale,NIHSS)评分。结果观察组接诊时间、确诊时间、治疗时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,2组患者Barthel指数评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院后1周,观察组Barthel指数评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。入院时,2组患者的NHISS评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);出院后1周,观察组NHISS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用优化急诊护理流程可以提升脑出血昏迷患者的急救效率,显著改善患者急救结局。

优化急诊护理流程在缺血性脑卒中患者静脉溶栓中的应用价值分析

目的探讨优化急诊护理流程在缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)患者静脉溶栓中的应用价值。方法选取2020年6月—2021年6月揭阳市揭东区第二人民医院实施常规急救护理流程期间收治的40例AIS患者作为对照组,另选取2021年7月—2022年7月揭阳市揭东区第二人民医院实施优化急诊护理流程期间收治的40例AIS患者作为观察组,比较2组救治效率、神经功能、并发症率和护理满意度。结果干预前,2组神经功能缺损量表(National Institute of health stroke scale,NIHSS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组预检分诊时间、采集标本时间、CT检查完成时间、入院—溶栓时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预后,观察组NIHSS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为5.00%(2/40),低于对照组的20.00%(8/40),差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者满意度中服务态度、护理效果、护理安全和护理流程效率评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程应用于AIS患者静脉溶栓中,能够提高救治效率,降低神经功能缺损程度,减小脑疝、呼吸道阻塞等并发症风险,促使患者早日康复,从而提升患者满意度。

急诊护理流程对急性脑卒中患者急救效率的影响

目的研究急诊护理流程对急性脑卒中(Cerebral Stroke,CS)患者急救效率的影响。方法简单随机选取2021年1月—2023年1月丰县人民医院急诊科收治90例急性CS患者为研究对象,按抽签法分为对照组(常规护理,45例)与干预组(急诊护理流程,45例),比较两组不良心理评分、生活质量评分、护理满意率。结果护理后,干预组不良心理评分低于对照组,生活质量评分高于对照组,差异有统计学意义(P均<0.05)。干预组总满意率(95.56%)高于对照组(80.00%),差异有统计学意义(χ^(2)=5.075,P<0.05)。结论急诊护理流程应用于急性CS患者急救中的效果显著,能有效地缩短急救时间,改善其生活质量,促进其获得更加理想的预后效果,获得更高的护理满意度。

急性胸痛患者应用优化急诊护理流程的价值分析

研究在急诊当中胸痛患者在进行抢救后采用优化急诊护理的效果。方法 选择时间为2022年5月至2023年5月的患者80名,将其分成两组,对照组和观察组,其中对照组采用日常常规护理,观察组采用优化急诊护理,最后对比两组患者抢救效率、不良事件发生率、满意度。结果 结果实验可得,观察组患者在抢救效率、不良事件发生率、满意度等数据都要优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 优化急诊护理流程可减少急诊胸痛患者抢救时间,提高抢救成功率,降低不良事件发生率,值得应用。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的抢救价值研讨

本篇文章以急诊胸痛患者为探讨对象,分析优化急诊护理流程的方式在患者抢救中的价值。方法 研究从医院急诊收治患者中随机挑选出80例胸痛患者为试验对象,全部患者按照电脑数字编号的方式进行分组,共为两组,一组对照组,该组采取常规护理,一组是试验组,该组采取优化急诊护理流程,观察效果。结果 试验组急诊分诊、确诊及抢救等所需时间均比对照组短,且不良事件发生率低于对照组,且患者焦虑抑郁心理状态改善效果较高,急诊护理质量及患者满意度均较高,P<0.05。结论 对于急诊胸痛患者抢救工作上,通过优化急诊护理流程可以缩短各项救治时间,能够提高抢救成功率,有助于患者预后改善。

急诊护理流程优化在提高急诊患者抢救效率中的应用效果

研究急诊患者行急诊护理流程优化价值。方法 选择我院收治60例急诊患者,“双盲法”分基础组(常规护理)、优化组(急诊护理流程优化)各30,疗效比较。结果 护理后较基础组,优化组血流动力学值更优;护理质量评分更高;抢救效率高;家属满意率高,P<0.05。结论 急诊护理流程优化可稳定急诊患者血流动力学、提高护理质量,家属满意,值得推崇。

优化急诊护理流程在急诊心肌梗死护理中的应用分析

目的分析在急诊心肌梗死护理中实施优化急诊护理流程的有效性。方法选取2022年3月—2023年3月内蒙古自治区人民医院收治的100例急诊心肌梗死患者作为研究对象,按照随机数表法将所有患者分为观察组和对照组,每组50例。观察组采用优化急诊护理流程,对照组采用常规急诊护理,比较两组采用不同护理方法的干预效果。结果护理后,观察组抑郁自评量表(SDS)与焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组分诊时间、急诊心电图检查、建立静脉通道、急诊手术、抢救、住院各项时间均短于对照组,且ST段及心肌酶谱回落、胸痛缓解、患者满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优化急诊护理流程并严格执行极为关键,对急诊心肌梗死患者心理症状具有减轻作用,改善其抢救指标及救治效果,患者安全性及满意度较高,此方案的价值确切。

优化急诊护理流程对提升急性心肌梗死患者救治效果促进预后效果的研究

探讨通过优化急诊护理流程的方法对急性心肌梗死患者群体实施干预对其抢救效果的影响。方法 本次研究所有患者病例都来自于我院接收的急性心肌梗死患者,从2022年2月开始实施样本选取,到2023年10月结束样本选取,共计挑选了60例患者参与本次研究,通过单双数分组,对照组(n=30),选择通过常规急诊护理模式干预,研究组(n=30),选择通过优化急诊护理流程干预,详细分析通过优化急诊护理流程的方法对急性心肌梗死患者群体实施干预对其抢救效果的影响。结果 急诊科对急性心肌梗死患者实施抢救的过程之中实施优化急诊护理流程的30例患者从最终抢救效果、生命体征变化以及急救指标和护理满意情况上来看,都要比常规干预的对照组30例患者更为优秀(P<0.05)。结论 比较常规护理优化急诊护理模式对急诊科的护理环节进行了全面的改善,护理人员抢救效果效率更高,效果也更为突出,值得推广。

急诊护理流程对急性脑梗死患者的临床效果分析

分析在急性脑梗死急诊护理中采用护理流程的应用效果。方法 进行回顾性研究,选择2022年1月至2022年12月我院收治的289例急性脑梗死患者作为研究对象,基于时间段,对患者分组。对照组(纳入2022年1月至2022年6月收治的143例急性脑梗死患者)实施常规护理,观察组(纳入2022年7月至2022年12月收治的146例急性脑梗死患者)采用急诊护理流程,对比分析2组治疗效果。结果 在急诊护理-溶栓时间,急诊护理效果、急诊护理成功率等各方面,观察组优于对照组(P<0.05)。结论 急性脑梗死病情极为凶险,可在短时间内造成患者死亡,或导致患者瘫痪,或导致患者丧失语言能力。急性脑梗死急诊护理涉及到各个环节及各种复杂的临床操作,通过优化护理流程,可以提升急性脑梗死的急救效率,并且可以提升急性脑梗死的急救成功率。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响分析

研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的影响作用。方法 选择在2022年7月至2022年12月期间自行来我院的176例急诊胸痛患者,随机分组,比较两组患者各项护理效果。结果 观察组患者的各项护理效果均优于对照组(P<0.05)。结论 急诊胸痛患者通过优化急诊护理流程进行干预,可有效提升急救有效率,改善护理效果,降低不良反应发生率,值得推广。

优化急诊护理流程对急诊胸痛患者抢救效果的研究

分析研究优化急诊护理流程对急诊胸痛患者的抢救效果。方法 从2021年12月到2022年11月在我院进行治疗的急诊胸痛患者中,选取64例患者参与研究。随机编号后机选进行分组,每组均为32例患者。一组患者采用常规急诊护理,视为参考组,另外一组则对常规急诊护理流程进行优化,视为研究组,然后对比两组患者在急救抢救效果上所表现出来的差异性。结果 研究组患者急诊抢救用时更短,VAS评分更低,护理质量、护理满意度评分更高,从数据上来看,两组结果差异明显,p<0.05。结论 在急诊胸痛患者的抢救中,床柜急诊护理流程存在一定缺陷,急诊抢救效果有待提升。在这个基础上,对急诊护理流程进行优化,可以显著缩短抢救用时,提高抢救效率,为患者提供高质量的护理服务,进而赢得他们的满意,临床应用表现更加优异,值得推广。

优化急诊护理流程在急性胸痛患者中的应用效果分析

统计分析优化急诊护理流程在急性胸痛患者中的应用价值。选取2022年1月—2023年6月吉林大学中日联谊医院急救医学科收治的80例急性胸痛患者为研究对象,随机将患者分为对照组和观察组,每组各40例,对照组采取常规模式急诊护理,观察组采取优化急诊护理流程干预,比较两组临床护理效果。结果显示,观察组急诊等候时间、抢救治疗时间、体征稳定时间、总治疗时间均短于对照组,差异明显(P<0.05);观察组心律失常、心衰、脑卒中等不良事件发生率低于对照组,差异明显(P<0.05);观察组活力、躯体疼痛、社会功能、情感职能、生理功能、整体健康和精神健康等评分高于对照组,差异明显(P<0.05)。研究发现,急性胸痛患者急诊救治中采取优化急诊护理流程模式,可提升急诊救治效率,降低护理风险,保证患者的安全。