PDCA循环在急诊护理质量管理持续改进中的应用效果评价

研究PDCA循环在急诊护理质量管理持续改进中的应用效果。方法 2020年1月-2020年10月收治的80例急诊患儿,随机数字法分为对照组和研究组,分析管理效果。结果 研究组护理满意度高,P<0.05;研究组护理质量高,P<0.05。结论 急诊护理质量管理持续改进中运用PDCA循环管理法,可提升护理质量与护理满意度,建议推广使用。

质量控制在急诊护理质量管理中的应用效果观察

目的:探讨质量控制在急诊护理质量管理中的应用效果。方法:选取200例急诊患者为试验对象,将患者随机分为试验组和对照组,对照组患者接受常规的临床护理,而试验组患者在常规临床护理的基础上,采取质量控制的护理方法,对比分析两组患者的临床护理效果。结果:试验组患者的临床护理质量评分显著优于对照组患者,两组患者的试验数据对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规临床护理措施的基础上使用质量控制护理,能够迅速缓解患者的各项临床症状,具有较高的临床护理质量,因而具有较高的临床推广和使用价值。

PDCA循环在急诊护理质量管理持续改进中的应用

目的:分析急诊护理管理中存在的问题,并采取相应的对策,提高急诊护理管理质量。方法:绘制鱼骨图对急诊护理管理质量下降的原因进行分析,应用PDCA(计划、执行、检查、处理)循环管理模式对急诊护理质量进行质控管理。结果:PDCA循环实施后专科护理技术、基础护理、危重患者护理、急救设备物品管理、护理表格书写、物品消毒灭菌、护理单位管理方面的护理质量与实施前比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:鱼骨图能有效帮助护理管理者分析影响急诊护理质量的诸多因素,理清管理思路,以PDCA循环为管理方法,对急诊护理实施科学管理,具有高效、严密及可持续发展性。

PDCA循环在急诊护理质量管理持续改进中的应用

目的:探讨质量环(PDCA)在急诊护理质量管理持续改进中的作用。方法:以我院2015年12月-2016年12月期间实施PDCA循环护理模式下急诊科收治的56例患者为观察组研究对象,并以2014年12月-2015年11月期间实施常规急诊护理模式收治的56例患者为对照组研究对象。观察两组专科护理技术、基础护理、危重患者护理、急救设备物品管理、护理表格书写等方面的护理质量评分,并就两组患者急诊期间不良事件发生率展开比较。结结果:果:从专科护理技术、基础护理、危重患者护理、急救设备物品管理、护理表格书写几个方面来看,观察组期间护理质量均显著优于对照组,差异有统计学意义(p<0.05)。观察组患者急诊期间不良事件发生率1.74%显著低于对照组8.93%,差异有统计学意义(p<0.05)。结论:针对急诊患者实施PDCA循环模式下的护理措施,不但能显著改善急诊护理质量,更能降低不良事件发生、提高护理满意度,值得推广。

风险管理在急诊护理质量管理中的运用探讨

目的探讨风险管理在急诊护理质量管理中运用效果。方法选取2017年1月~2017年12月医院急诊科收治的患者120例,根据患者入院的先后顺序分为对照组和观察组各60例。对照组患者给予常规护理,观察组患者给予护理风险管理,对比两组患者的护理效果。结果观察组患者出现护理投诉、不良事件、职业伤害等风险事件发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理质量评分高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在急诊护理质量管理中运用风险管理,有效降低各项护理风险事件的发生率,提升护理质量,提高护理满意度,值得临床推广。

层级管理在急诊护理质量管理中的应用

目的探讨层级管理在急诊护理质量管理中的应用效果。方法我院急诊科在2017年1—12月开展层级管理,共27名护理人员参与,比较层级管理前后急诊护理质量考核评分,并抽样调查层级管理前后护理管理相关问题与不足。结果层级管理后护理人员护理质量及专业技能、临床护理安全、教学质量、整体护理质量、团队精神考核评分均高于层级管理前,差异均有统计学意义(P<0.05),急诊护理管理问题发生率低于层级管理前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论层级管理可显著提高急诊护理质量管理水平,减少急诊护理管理中的问题,提高就诊效率,优化护理服务质量。

质量控制在急诊护理质量管理中的作用分析

目的:探讨采用质量控制在急诊护理质量管理中的实际作用,并作出具体的研究和分析,以便提高急诊护理质量。方法:选择笔者所在医院2012年12月-2014年12月急诊收治的病例共100例,将其随机分为观察组和对照组,对比分析两组患者采用不同的护理方式的临床效果满意度与患者、护士满意评分情况。结果:观察组临床效果满意度为98%,对照组为84%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者、护士满意评分,均显著高于对照组(P<0.05)。结论:在临床上,采用质量控制在急诊护理质量管理的过程中,不仅能够最大限度提升护理质量,还能提高患者对急诊护理的满意度,同时也降低了发生护患纠纷的概率,有着一定的实际价值,可在临床广泛推广和应用。

PDCA循环在急诊护理质量管理持续改进中的应用探讨

目的:探究分析PDCA循环在急诊护理质量管理持续改进中的应用效果,为临床改进急诊护理质量提供参考依据。方法:本院于2018.1-2018.12收治144例急诊科患者,依照患者的入院时间将患者分组,1-6月收治的72例患者为对照组,应用常规急诊护理管理;7-12月收治的72例患者为观察组,应用PDCA循环管理。比较两组管理效果。结果:观察组72例急诊科患者的护理不良事件率小于对照组(P<0.05)。观察组的病房管理、基础护理、文书书写、服务态度、技能操作等护理质量评分高于对照组(P<0.05)。结论:急诊护理进行质量管理持续改进时,采用PDCA循环管理,可提升质量管理效果,可提高护理质量,值得在临床推广应用。

风险管理在急诊护理质量管理中的运用研究

探讨风险管理在急诊护理质量管理中的运用。方法 选取我院2020年5月-2021年5月收治的78例急诊患者进行分析,随机分成对照组和研究组两组,每组39例,对照组采用传统管理模式,研究组采用风险管理,观察并对比两组结果。结果 研究组依从性、护理满意度和护理质量评分均明显高于对照组,SAS评分、SDS评分和护理风险事件发生率均明显低于对照组,差异有统计学意(P<0.05)。结论 风险管理在急诊护理质量管理中的运用,能够提升病患满意度与依从性,还可以有效降低护理风险事件发生率,改善患者焦虑抑郁程度,提升整体护理质量,值得临床应用推广。