急诊无创正压通气治疗严重哮喘呼吸衰竭效果评定及分析

目的探究急诊无创正压通气治疗严重哮喘呼吸衰竭的临床效果。方法 100例严重哮喘呼吸衰竭患者,随机分为对照组与治疗组,每组50例。对照组采用常规吸氧等方法进行治疗,治疗组采用急诊无创正压通气治疗,对比两组患者治疗效果。结果治疗组呼吸频率、心率、p H、血氧饱和度(SaO_2)、氧分压(PaO_2)、二氧化碳分压(PaCO_2)等指标与对照组比较,差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论应用急诊无创正压通气治疗严重哮喘呼吸衰竭具有显著的临床疗效,可有效改善患者的各项指标,降低死亡率,值得临床广泛应用及推广。

急诊无创正压通气对急性呼吸衰竭的治疗价值评析

目的分析和研究急诊无创正压通气对急性呼吸衰竭的治疗价值。方法 80例急性呼吸衰竭患者,随机分为无创通气组与常规组,各40例。常规组患者给予常规治疗;无创通气组患者在常规组基础上增加急诊无创正压通气治疗,对比两组患者动脉血氧分压(PaO_2)、动脉血二氧化碳分压(PaCO_2)、心率(HR)、呼吸频率(RR)、死亡率。结果两组患者治疗前PaO_2、PaCO_2、HR、RR比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。无创通气组患者治疗后PaO_2、PaCO_2、HR、RR均优于常规组,死亡率明显低于常规组(P<0.05)。结论急诊无创正压通气对急性呼吸衰竭的治疗价值高,可明显改善患者血气分析情况和呼吸、心率,降低死亡率,对患者预后改善有益。

急诊无创正压通气与常规疗法治疗成人急性心力衰竭综合征的疗效

目的探讨急诊无创正压通气与常规疗法治疗成人急性心力衰竭综合征的疗效。方法将我院2016年1月至2017年11月90例成人急性心力衰竭综合征患者分组(随机数字表法)。对照组给予常规疗法治疗,观察组则在常规治疗基础上给予急诊无创正压通气治疗。比较两组成人急性心力衰竭综合征治疗总有效率;症状消失时间、平均住院时间;治疗前后患者PCO_2、PO_2、SV和LVEF;病死率。结果观察组成人急性心力衰竭综合征治疗总有效率高于对照组,P <0.05;观察组症状消失时间、平均住院时间短于对照组,P <0.05;治疗前两组PCO_2、PO_2、SV和LVEF相近,P> 0.05;治疗后观察组PCO_2、PO_2、SV和LVEF优于对照组,P <0.05。观察组病死率和对照组无明显差异,P> 0.05。结论急诊无创正压通气治疗成人急性心力衰竭综合征的应用效果确切,可有效改善患者血气指标和心功能,加速症状消退,缩短治疗时间,值得推广应用。

急诊无创正压通气治疗急性左心衰患者临床疗效及血气分析指标观察

目的探讨急诊无创正压通气治疗急性左心衰患者的临床疗效及血气分析指标。方法选择2018年4月-2019年8月我院收治的103例急性左心衰患者作为研究对象,分为研究组(51例)与对照组(52例),对照组行常规治疗,研究组给予急诊无创正压通气治疗,比较两组疗效及血气分析指标。结果研究组HR(98.64±5.13)次/分、PaCO2(39.88±2.31)mmHg、PaO2(92.33±5.30)mmHg,相比于对照组均更优(P<0.05);总有效率92.16%相比于对照组更高(P<0.05)。结论急诊无创正压通气治疗急性左心衰的效果显著,可有效缓解患者的临床症状,改善血气分析指标。

急诊无创正压通气与小剂量肾上腺素联合治疗重症支气管哮喘并呼吸衰竭的效果及对细胞炎症因子、血气指标的影响

目的:探讨急诊无创正压通气与小剂量肾上腺素联合治疗重症支气管哮喘并呼吸衰竭的效果,以及对细胞炎症因子、血气指标的影响.方法:选择2014年1月~2018年1月我院急诊收治的重症支气管哮喘并呼吸衰竭患者84例,以随机数表法将其分为对照组与研究组,每组各42例.两组均采取常规对症急救措施,对照组应用无创正压通气治疗,研究组在对照组的基础上应用小剂量肾上腺素治疗.评价两组临床疗效、治疗前与治疗3d时炎症因子及血气指标的变化,以及治疗期间的不良反应.结果:研究组治疗的总有效率为90.48%,高于对照组71.43%.治疗后两组IL-17、IL-8、MPO与ECP指标均低于治疗前,其中研究组IL-17、IL-8、MPO与ECP指标低于对照组.治疗后两组患者PaO2、pH值高于治疗前,PaCO2低于治疗前,其中研究组PaO2高于对照组,PaCO2低于对照组,pH值对比差异无统计学意义.研究组不良反应发生率7.14%,与对照组4.76%对比差异无统计学意义.结论:急诊无创正压通气与小剂量肾上腺素联合治疗重症支气管哮喘并呼吸衰竭疗效确切,可以有效抑制细胞炎症因子,改善血气指标,适于应用.

急诊无创正压通气治疗严重哮喘呼吸衰竭的临床疗效

确诊严重哮喘且同时合并呼吸衰竭患者后,常规探究急诊无创正压通气用于该病治疗的价值,重点分析临床疗效、血气指标、炎症指标与肺功能指标。方法 研究启动时间2020年12月,研究终止时间2022年4月,将严重哮喘、呼吸衰竭、自愿参与研究作为患者筛选条件,一共筛选出患者90例,后经随机数字表法分成两组,一组称作对照组,一组称作观察组,均有患者45例,将急诊常规疗法作为上一组别的治疗方案,将急诊无创正压通气作为下一组别的治疗方案,汇总统计治疗后生理各项指标变化,并进行分析。结果 比较指标包含四大类,参与比较组别仅有对照组、观察组,比较治疗效果时,比较血气指标时、比较炎症指标时、比较肺功能时,均显示治疗后比值具有一致性,均是后者优于前者(P<0.05)。结论 确诊患者同时存在严重哮喘以及呼吸衰竭后,需将急诊无创正压通气作为首选治疗方案,该方案的应用价值更显著,主要体现在疗效、血气、炎症、肺功能四方面。

对急性心衰综合征患者进行无创正压通气治疗的效果观察

目的 :观察对急性心衰综合征患者进行无创正压通气治疗的临床效果。方法 :选取2017年7月至2018年7月期间浙江大学医学院附属邵逸夫医院接诊的62例急性心衰综合征患者作为研究对象。将入选者随机分为常规组(n=31)与通气组(n=31)。对常规组患者进行常规治疗,对通气组患者在进行常规治疗的基础上进行无创正压通气治疗。然后对比两组患者的血气指标和心功能指标。结果 :治疗后,通气组患者的EF、SV、血pH、PaO2均高于常规组患者,其CVP、PaCO2均低于常规组患者,其HR、RR均慢于常规组患者,P<0.05。结论 :对急性心衰综合征患者进行无创正压通气治疗的临床效果较好,能够有效地改善其心功能。