急诊信息化系统在优化急诊抢救工作中的应用

目的探讨急诊信息化管理系统在急诊抢救工作的应用效果。方法将2015年1月10日0时至2015年1月11日24时就诊的488例患者随机分为研究组和对照组,每组各244例。研究组应用信息化管理系统,对照组采用常规手写申请单,比较2组在周转时间上的差别。结果研究组心电图周转时间(7.953±3.392)min短于对照组(8.715±3.901)min;研究组在血气分析周转时间(10.500±4.901)min明显短于对照组(15.168±6.343)min;研究组在CT检查周转时间(51.508±10.870)min明显短于对照组(51.508±10.870)min;研究组在超声检查周转时间(43.103±11.455)min明显短于对照组(48.086±13.015)min,差异均有统计学意义(P<0.05;P<0.01)。结论应用信息化管理系统,缩短检查周转时间、急诊停留时间,提高抢救效率、患者满意度以及护理服务质量,符合临床要求。

重症床旁即时超声检查的流程

多项床旁超声检查整合起来,可形成各种床旁超声诊疗流程,将这些流程应用于创伤、呼吸衰竭、休克等特定的重症患者,不仅可以提高评估的准确性,还能在很大程度上避免遗漏临床信息。笔者简介创伤的重点超声评估流程、急诊床边肺脏超声检查流程、目标导向的经胸心脏超声评估流程、休克患者快速超声评估流程四种常用的检查流程。

两种肺脏超声检测流程对呼吸困难患儿诊断价值比较分析

目的观察比较常规肺脏超声检查和急诊床边肺脏超声检查流程(BLUE)方案这两种方法对儿童重症监护室(PICU)呼吸困难患儿诊断的价值。方法对2017年9月1日至2019年5月31日在深圳市宝安区妇幼保健院儿科住院的217例呼吸困难患儿进行常规肺脏超声检查和BLUE方案检查。结果217例中有肺脏疾病者186例,占85.7%;无肺脏疾病者31例,占14.3%。186例肺脏疾病患儿中,重症肺炎89例(47.8%),毛细支气管炎43例(23.1%),支气管哮喘34例(18.3%),喉炎12例(6.5%),呼吸窘迫综合征(ARDS)8例(4.3%)。32例呼吸困难患儿胸部X线检查未见肺水肿、斑片状、点状影等异常征象,但在常规超声下均发现肺实变和(或)肺间质综合征等异常征象。217例患儿中,因BLUE方案错误诊断者37例,常规肺脏超声结果和BLUE方案检查结果的差异有统计学意义(P<0.001)。结论肺脏超声在PICU呼吸困难患儿中的应用是可行的,但使用BLUE方案时要谨慎,以避免由此导致错误的诊疗方案。