急诊流程再造在提高危重症患者抢救效率中的应用效果

危重症患者往往突然发病,病情重,复杂多变。急诊护理人员再对患者进行抢救时如果思想上、组织上、治疗上缺乏充足的准备[1],可能造成抢救程序混乱,对患者的抢救造成不良影响。以往的抢救流程采用功能制护理模式,人员较多、分工不明、职责不清,在急诊抢救时不仅会造成现象无序,人员和时间的浪费,还容易延误抢救时机,增加护患纠纷的发生。

基于信息化的医院门急诊流程再造实践

基于信息化的医院门急诊流程再造是改善医疗服务、精简环节的重要举措。本文阐述医院门诊急流程再造的理论基础,具体介绍我院建立的包括基于HIS的预约平台、基于自助的先诊疗后结算、推行24 h×7自助挂号缴费、建立集约式的综合检查预约平台和排队叫号系统的流程再造。

急诊流程再造在急性心肌梗死患者中的应用

目的观察流程再造应用于急性心肌梗死患者的临床效果,为改善患者预后探索有效的护理措施。方法选取2015年7月至2015年12月于广东省中医院急诊科就诊的急性心肌梗死患者共112例为治疗组,按照流程再造护理程序护理,并选取2015年1月至2015年12月于广东省中医院急诊科就诊的给予流程再造前的急诊护理流程的急性心肌梗死患者112例为对照组,对比分析流程再造前和再造后两组的抽血时间、分诊评估时间、血液检查时间、心电图检查时间、家属决策时间、就诊至经皮冠状动脉介入时间、住院时间、90 min PCI率和护患满意度。结果治疗组护士抽血时间、家属决策时间、分诊评估时间、平均住院时间、就诊至经皮冠状动脉介入时间、血液检查时间均低于对照组(P<0.05)。治疗组90 min内PCI率均明显高于对照组(P<0.05)。治疗组护患满意度明显提高(P<0.05)。结论急诊流程再造可以降低急性心肌梗死患者经皮冠状动脉介入前的等待时间,改善患者的预后。

急诊流程再造对急性心肌梗死患者的疗效及预后

目的:探讨急诊流程再造对急性心肌梗死患者的疗效及预后的影响。方法:选取我院2015年1月-2018年1月收治的急性心肌梗死患者700例患者,随机分成对照组与观察组,每组各350例。对照组患者接受常规急诊流程,观察组患者接受急诊流程再造管理。比较两组患者分诊至EGG功情况、临床满意度、不良事件、家属决策时间、血液送检时间、分诊评估时间。结果:观察组患者分诊至EGG时间、入院时间少于对照组(P<0.05)。观察组患者家属决策时间、血液送检时间、分诊评估时间少于对照组(P<0.05)。观察组患者护理满意度显著高于对照组(P<0.05)。观察组患者急救成功率显著高于对照组,不良事件发生率低于对照组(P<0.05)。结论:急诊流程再造是减少急性心肌梗死患者急救不良事件、提高抢救成功率的有效方法,值得推荐使用。

急诊流程再造对急性脑梗死患者抢救疗效的影响

目的探讨急诊流程再造对急性脑梗死患者抢救的临床疗效。方法选择我院2015年5月~2017年5月间收治的68例急性脑梗患者作为研究对象,根据不同急诊抢救流程,将68例患者分为对照组和研究组,各34例。对照组按照急性脑梗死常规急诊流程进行抢救治疗,研究组在常规急诊流程的基础上进行流程优化再造。比较两组患者急诊抢救的临床疗效及患者的满意度。结果研究组患者抢救时间及抢救费用明显少于对照组(P<0.05),抢救成功率明显高于对照组(P<0.05)。治疗后,研究组NIHSS评分及TNF-α及IL-6水平比对照组明显低(P<0.05)。研究组患者总满意度32例(94.12%),明显比对照组(76.47%)高,两组满意度比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊流程再造明显的缩短了患者临床救治时间、降低了救治费用、提高了救治成功率,临床疗效显著,且患者对再造后对急诊流程满意,值得推广应用。

探究急诊流程护理再造在优质护理服务中的应用效果

探讨如何在优质护理服务中实施急救过程护理再造,以达到改善护理质量的目的。方法 选取自2023年3月至2023年10月间收治的65例住院患者作为研究分析,分为两组后,对干预组进行急救过程护理再造的优质护理,并与接受常规优质护理的参照组进行对比,对两组在研究过程中的抢救时间、抢救成功率、患者依从性、护理有效率和满意度进行统计。结果 在优质护理服务中,采用流程护理再造后,患者抢救所需时间明显减少,差异有意义P<0.05;干预组患者的抢救成功率为96.97%,并发症发生率为6.06%,数据均比参照组更优,差异有意义P<0.05;与参照组相比,干预组在治疗过程中的依从性明显优于参照组,且P<0.05;干预组总护理总有效率为96.97%,满意度为90.91%,与参照组相比差异有显著性(P<0.05)。结论 在优质护理工作中,实施急诊程序护理再造,能使患者的抢救效率、依从性得到明显改善,患者的满意程度也得到明显地提高。

急诊分诊流程再造结合预见性护理模式在小儿急性腹痛诊疗中的应用价值

观察急诊分诊流程再造结合预见性护理模式在小儿急性腹痛诊疗中的应用疗效。方法 我院2023年7月-2023年12月收治的78例小儿急性腹痛患儿基于双盲随机法均分为对照组(常规急诊分诊流程)与实验组(急诊分诊流程再造结合预见性护理模式),比较两组患儿护理效果。结果 实验组患儿急诊临床指标、急诊分诊流程依从性及护理前后基本生命指征、患儿家长急诊分诊护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论 小儿急性腹痛诊疗中急诊分诊流程再造结合预见性护理模式可缩短急诊分诊耗时,提升患儿急诊分诊流程依从性,以保障患儿基本生命指征,赢得患儿家长信任及满意度。

急诊分诊流程再造联合预见性护理在急性重症卒中患者中的应用效果

分析急诊分诊流程再造联合预见性护理在急性重症卒中患者中的应用效果。方法 我院于2023年1月1日开展急诊分诊流程再造工作,将2023年1月1日至2023年12月31日期间收治的100例急性重症卒中患者纳入观察组,另选择将2022年1月1日至2022年12月31日期间收治的100例急性重症卒中患者纳入常规组,观察组在急诊分诊流程再造的基础上实施预见性护理,常规组患者则均为常规护理患者,对比两组患者的护理效果。结果 观察组患者护理后各项指标均优于常规组(p<0.05)。结论 急诊分诊流程再造联合预见性护理可提高急诊对急性重症卒中患者的抢救效率,具有临床推广价值。

急诊分诊流程再造联合预见性护理在急性重症卒中患者中的应用效果

目的:观察急诊分诊流程再造联合预见性护理在急性重症卒中患者中的应用效果。方法:选取2020年2月至2022年2月该院急诊科收治的106例急性重症卒中患者进行前瞻性研究,按照随机数字表法将其分为对照组和观察组各53例。对照组采用常规急诊分诊流程与护理,观察组在对照组基础上采用急诊分诊流程再造联合预见性护理。比较两组急救死亡率、急诊分诊时间、住院时间、并发症发生率和急诊分诊满意度。结果:两组急救死亡率比较,差异无统计学意义(P>0.05);观察组急诊分诊时间、住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为1.89%,低于对照组的16.00%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组急诊分诊满意度为96.23%,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊分诊流程再造联合预见性护理应用于急性重症卒中患者可缩短急诊分诊时间和住院时间,降低并发症发生率,提高急诊分诊满意度,效果优于常规急诊分诊流程与护理。