上消化道出血采取急诊消化内科治疗的临床疗效研究

分析急诊消化内科治疗对上消化道出血的干预效果。方法 以2022年4月至2023年3月本院急诊收入50例上消化道出血患者开展研究,以抛硬币法均分两组。对照组行常规西药治疗,研究组另增加中医治疗,对比两组疗效。结果 治疗前,组间凝血指标、炎性因子无显著差异(P>0.05);治疗后,研究组凝血指标、治疗总有效率、治疗指标均好于对照组,研究组CRP、PCT等炎性因子均明显优于对照组(P<0.05)。研究组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05)。治疗前,组间精神活力、躯体疼痛、社会融入、生理情况等生活质量无显著差异(P>0.05);治疗后,研究组精神活力、躯体疼痛、社会融入、生理情况等生活质量均明显优于对照组(P<0.05)。结论 急诊消化内科治疗上消化道出血的效果显著,具有一定推广价值。

上消化道出血采取急诊消化内科治疗的临床疗效

本文旨在探讨上消化出血采取急诊消化内科治疗的临床疗效。方法 研究病例选自本院接诊上消化道出血患者,研究时间截取2022-08至2023-08一年,针对84例患者予以调查,按照电脑双盲法将患者平均分2组,42例患者以常规西医治疗(西医组),42例患者应用中西医结合治疗(中西组),观察患者临床实际治疗效果并作比较分析。结果 2组患者经不同疗法相较临床总有效率,中西组(95.24%),西医组(76.19%),明显可见中西组疗效更高,(p<0.05);统计患者24~72h止血率,2组相较显示,中西组止血效果远比西医组较好,治疗1周后观察患者再出血率(中西组:7.14%,西医组:28.57%),中西组要显著较低,2组数值均有差异,(p<0.05);通过监测患者的不良反应(出血、发热、感染、穿孔及周围循环障碍),中西组总发生率7.14%,较西医组总发生率23.81%更低,(p<0.05);经过2组患者治疗后的临床指标观察,中西组出血时间、止血时间、住院时间均更短于西医组,(p<0.05);在患者为期1周治疗后予以生活状况(生理功能、生理职能、心理情绪、社会功能、躯体健康、活力)评估,数据显示中西组评分相较西医组评分均高,(p<0.05)。结论 对于上消化道出血患者的临床治疗,急诊消化内科运用中西医结合治疗的疗效最佳,可达到理想的止血效果,有效预防患者不良反应发生,改善不良生活状况,加快患者出院,值得推广。

上消化道出血采取急诊消化内科治疗的临床疗效探讨

对上消化道出血患者采用急诊消化内科治疗的价值进行评估。方法 将2021年1月至2023年1月我院60例上消化道出血患者分为两组并对比治疗指标。结果 实验组总有效率高于对照组,不良反应发生率比对照组低,胃肠功能恢复时间、止血时间、住院时间均短于对照组,P<0.05。结论 合理开展消化内科综合治疗,能够使上消化道出血患者不良反应减少且病情恢复速度快,疗效确切,具有较高临床应用价值,值得推广。

上消化道出血采取急诊消化内科治疗的临床疗效探讨

目的评估上消化道出血采取急诊消化内科方法治疗的临床疗效。方法将96例上消化道出血患者按治疗方法的不同分为两组,对照组48例单用西医方法治疗,观察组48例采取中西医结合方法治疗,对比两组患者治疗后各时间段止血效果、临床疗效及不良反应发生情况。结果观察组患者治疗后24、48、72 h止血效果均显著优于对照组(P<0.05)。观察组治疗总有效率(95.83%)明显高于对照组(62.50%),两组数据差异显著(P<0.05)。观察组不良反应发生率(4.17%)明显低于对照组(18.75%),两组数据差异显著(P<0.05)。结论上消化道出血患者采取急诊消化内科治疗方案中的中西医结合方法治疗效果显著,值得采纳应用。

急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗分析

目的：观察急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗效果.方法：选自2013年11月-2014年10月,在我院治疗上消化道出血的80例患者,将其随机分2组,每组各40例.观察组采取中西药联合的方式,对照组只采取常规西药治疗.观察两组上消化道出血患者的病症、体征、出血情况、治疗效果.结果：观察组消化道出血患者的总有效率是92.50%,高于对照组70.00%,两组消化道出血患者对比治疗效果有明显差异（P 〈0.05）.结论：针对上消化道出血患者,采取中西医联合的方式治疗,安全性高,疗效显著.

急诊消化内科上消化道出血中医治疗的临床效果分析

目的:分析急诊消化内科上消化道出血中医治疗的临床效果。方法:分析本院于2016年6月~2017年6月接收的86例急诊消化内科上消化道出血患者临床资料,依据医治方案不同分成两组,对照组(40例)行常规西医医治,观察组(46例)行中医医治,对比两组临床疗效及安全性。结果:与对照组相比,观察组临床治疗总有效率更高(P<0.05);观察组不良反应总发生概率比对照组更低(P<0.05)。结论:中医治疗急诊消化内科上消化道出血可取得确切疗效,且安全性高,可被临床推广。

探讨急诊消化内科上消化道出血治疗方法和临床疗效

目的讨论急诊消化内科上消化道出血治疗方法和临床疗效。方法方便选取该院截止2017年5月—2019年3月阶段内收治的114例上消化道出血患者作为该次研究的观察对象,并随机将其分为对照组(西医处理)与研究组(对照组基础上实施洛赛克联合内镜止血治疗),评判标准:临床疗效、不良反应发生率、各项治疗效果指标。结果研究组患者临床疗效96.49%明显高于对照组的75.44%(χ^2=10.469,P<0.05);研究组患者发生不良反应几率7.02%明显低于对照组的24.56%(χ^2=6.597,P<0.05);研究组患者的各项治疗效果指标明显优于对照组(t=5.896、8.565、11.543、8.732,5.443,P<0.05)。结论洛赛克联合内镜止血治疗方案的实施可有效提高该病症治疗效果,缩短患者的止血时间及住院时间,且其治疗安全性较高,值得推广。

探究急诊消化内科上消化道出血的治疗措施

目的:探讨急诊消化内科上消化道出血的治疗措施。方法:收治急诊消化内科上消化道出血患者100例,随机分为试验组及对照组。试验组给予中西医结合治疗,对照组仅给予西药治疗。结果:试验组总有效率高于对照组(P<0.05)。试验组平均恢复时间较对照组少(P<0.05)。结论:给予急诊消化内科患者中西结合方法治疗,可提高患者的治疗效果,改善患者的临床不良症状,缩短患者恢复健康的时间。

上消化道出血采取急诊消化内科治疗的临床效果研究

上消化道出血属于消化内科常见疾病,具有起病急、病情发展快等特点,如果治疗不及时,则会诱发多种并发症,危及患者生命安全。上消化道出血主要是由胃、十二指肠、食管等发生病变而导致出血的发生,临床表现为呕血、黑便、贫血、发热等多种症状,因此,选取科学、有效的治疗方法,对缓解患者症状,保障患者生命安全起到十分重要的作用[1]。

急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗观察

目的:分析急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗效果。方法:2017年8月-2018年8月收治上消化道出血患者84例,随机分为两组,各42例。对照组给予常规西药治疗;试验组在常规西药基础上联合中药治疗。比较两组治疗效果。结果:试验组治疗总有效率显著高于对照组,用药后不良反应发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对急诊消化内科上消化道出血患者,在西药治疗基础上联合中药治疗效果较好,且药物安全性高。

上消化道出血中急诊消化内科治疗的有效措施及疗效

探究针对上消化道出血患者,予以急诊消化内科治疗措施干预的临床效果。方法:选取本院在2019年8月-2020年8月间,收治的84例上消化道出血患者为研究对象;将纳入患者采取随机分组形式分为对照组(予以常规西药治疗)、观察组(采取中西医结合干预),各42例;对比观察两组患者的临床治疗有效率及临床指标情况。结果:采取急诊消化内科治疗措施干预后,观察组患者的临床治疗有效率相较对照组得到了显著提升97.62%>83.33,且该组患者的止血时间、住院时间相较对照组也有明显缩短(P<0.05)。结论:针对上消化道出血患者而言,及时予以急诊消化内科治疗措施干预能够显著促进临床疗效的提升,缩短止血时间及患者住院时间,应用效果显著。

急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗观察

探究急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗效果。 方法:选取 2019 年 5 月 ~2020 年 6 月期间我院急诊内科治疗的 80 例上消化道出血患者为研究对象,随机分为对照组和观察组,各 40 例。 对照组行西药治疗,观察组行西药联合中药治疗。 比较两组治疗有效率和不良反应发生率。 结果:观察组治疗总有效率为 97.5% 明显高于对照组,x2 = 6.3174,(P<0.05);且不良反应发生率为 10.0% 与对照组差异不大,x2 = 12.3454,(P<0.05)。 结论:急诊消化内科上消化道出血患者行中西医结合治疗方式效果显著,可推广开来。

急诊消化内科上消化道出血患者的临床治疗分析

探究在消化内科上消化道出血患者的临床上采用不同的诊疗手段所取得的临床疗效。 方法:选择台州市第一人民医院于 2019 年 1 月至 2020 年 1 月期间收治的 50 例上消化道出血患者,按照所选择诊疗手段的不同对其进行随机化的分组,每组患者的数量均为 25 例,将选择常规西药治疗的 25 例患者纳入至对照组中,剩余的 25 例患者选择中西医结合治疗,并纳入至试验组中,比较两组患者的临床疗效与不良反应发生情况。 结果:综合比较两组患者的治疗总有效率与不良反应发生率得知,两组患者的治疗总有效率与不良反应发生率差异较为明显,试验组患者的治疗总有效率显著高于对照组,不良反应发生率较对照组低(P<0.05)。 结论:在急诊消化内科上消化道出血的临床上,采取中西医结合治疗所取得的疗效显著优于单纯西医治疗,并在此基础上降低了患者的不良反应发生率,值得在临床上大力推广和应用。

洛赛克联合内镜下止血治疗急诊上消化道出血的临床疗效

目的观察急诊消化内科治疗基础上采用洛赛克联合消化内镜止血治疗上消化道出血的效果。方法选取2018年10月至2019年3月辽宁省阜蒙县人民医院收治的52例急诊消化内科中上消化道出血患者为研究对象,对患者进行随机分组,A组采用常规内科治疗,B组在内科治疗基础上采用洛赛克联合内镜下止血。对比分析两组患者治疗优良率和不良反应发生率。结果A组患者治疗优良率为65.38%,B组患者治疗优良率92.31%,组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。B组不良反应发生率为3.84%,显著高于A组(23.07%,P<0.05)。结论在对急诊消化内科上消化道出血患者治疗时,采用消化内科治疗基础上采用洛赛克联合消化内镜止血,治疗效果更加显著。