急诊美容缝合术与普通急诊清创缝合术在面部外伤治疗中的效果分析

目的:分析面部外伤患者治疗中急诊美容缝合术与普通急诊清创缝合术取得的效果差异。方法:选取我院急诊科2021年6月-2022年12月收治的60例面部外伤患者,依据缝合术类型平均分为两组各30例。对照组采用普通急诊清创缝合术治疗,观察组采用急诊美容缝合术治疗,统计两组的围手术期指标、生存质量总评分、并发症总发生率、治疗总满意率并进行对比。结果:观察组治疗后的生存质量总评分、围手术期指标、并发症总发生率、治疗总满意率与对照组差异显著(P<0.05)。结论:在面部外伤治疗中急诊美容缝合术取得的总体治疗效果优于普通急诊清创缝合术,但治疗费用更高,需结合患者实际需求合理选用。

个性化心理护理联合健康教育对急诊清创缝合术患者心理应激及疼痛程度的影响

目的研究个性化心理护理结合健康教育对急诊清创缝合术患者心理应激及疼痛程度的影响。方法研究选取2018年12月至2021年12月在信阳市中心医院接受清创缝合术诊治的90例患者,采取随机排列表法分为试验组和参照组,每组各45例。参照组采取基础性常规护理,试验组使用个性化心理护理结合健康教育,对两组研究对象的护理满意度、护理纠纷事件发生率、心理应激指标、疼痛程度进行观察比较。结果护理后试验组的护理满意度(91.11%)高于参照组(71.11%),护理纠纷事件发生率(6.67%)低于参照组(22.22%),差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组研究对象血压、心率和肾上腺素指标,差异无统计学意义(P>0.05),护理后试验组患者血压、心率和肾上腺素指标低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前两组研究对象疼痛度程度差异无统计学意义(P>0.05),且中度以上疼痛百分比均高于80%,护理后试验组患者重度疼痛率(13.33%)低于参照组(24.44%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论针对急诊清创缝合术患者采取个性化心理护理结合健康教育,有利于提升护理满意度,减少护理纠纷事件及降低患者血压和心率,维持肾上腺素水平,降低患者心理应激及患者疼痛程度。

手术室护士在急诊清创缝合术中易被感染血源性疾病的危险因素及防护

目的手术室护士对易被感染血源性疾病的防护。方法培养护士优秀的协调能力、加强自我防护的能力、提高自身专业技术水平的能力、进行血源性传播疾病知识的学习培训、加强手卫生的管理和完善报告制度。结果我院手术室护士发生职业暴露的次数由2009年6月至2010年5月的17例,下降到现在的3例(2010年6月至2011年5月)。结论在严格执行感染管理制度和操作规程的同时,充分利用各种防护用具和屏障,减少各种危险行为,加强医务人员的环保意识和自我防护意识,定期检查,监督,发现问题及时解决,并加强医疗废物危害性的认识,抓好每个环节的管理,切实作好职业防护,采取积极有效的措施,最大限度地保护医务人员和患者,使职业损伤的危害性降低到最低,从而更好地为患者服务。

急诊美容缝合术与普通急诊清创缝合术治疗面部外伤患者临床疗效的研究

目的比较急诊美容缝合术与普通急诊清创缝合术治疗面部外伤患者临床疗效。方法选取面部外伤急诊就诊患者516例,采用随机对照双盲研究法将患者分为观察组和对照组,各258例。观察组进行急诊后的美容缝合术,对照组则采用急诊后清创缝合术,比较两组治疗效果(即伤口愈合程度、伤口愈合后瘢痕情况)、患者满意度及医疗费用。结果观察组在治疗效果及患者满意度方面优于对照组(均P<0.05),医疗费用方面高于对照组(P<0.05)。结论采用美容缝合技术对面部外伤患者治疗,能够很好地修复患者受损面部,减轻瘢痕形成,提高患者满意程度。

探讨优质护理在急诊清创缝合术患者中的临床影响

目的探讨在急诊清创缝合术患者中运用优质护理的临床影响。方法 2019年3—5月间随机选取急诊科80例急诊清创缝合术患者纳入研究,采取计算机随机分组,分为常规组(n=40,常规护理)、优质组(n=40,优质护理),分析护理效果。结果优质组护理后SAS(37.5±3.5)分、SDS(35.8±3.5)分与常规组的(45.3±3.4)分、(46.1±3.2)分对比更低,差异有统计学意义(t=10.110、13.736,P<0.05),优质组术中心率(82.1±3.4)次/min、平均动脉压(90.5±3.6)mmHg与常规组的(95.2±3.5)次/min、(101.5±5.4)mmHg对比更低,差异有统计学意义(t=16.979、10.720,P<0.05)。优质组护理满意度97.5%与常规组的80.0%对比更高,差异有统计学意义(χ^2=4.507,P<0.05)。结论在急诊清创缝合术患者中运用优质护理可改善心理状态,减轻生理应激,提升患者满意度。

优质护理在急诊清创缝合术患者中的临床效果分析

目的探讨分析优质护理在急诊清创缝合术患者中的临床效果。方法本次特选取2013年7月至2016年7月期间在本院治疗的80例急诊清创缝合术患者作为观察对象。将其随机分为观察组、对照组，每组患者均为40例。对照组急诊清创缝合术患者采用常规护理，观察组患者在常规护理的基础上，给予优质护理进行干预。护理后，比较2组患者的手术时间、术中心率、收缩压、焦虑和抑郁程度的评分以及护理满意度。结果护理后，观察组患者手术时间、术中心率、收缩压、焦虑和抑郁程度的评分均优于对照组，P<0.05；且观察组患者护理满意度为97.50%，高于对照组(80.00%)，P<0.05。结论采用优质护理干预急诊清创缝合术患者，可改善其心理状态，护理效果显著。

探讨急诊清创缝合术患者采用优质护理模式的临床价值

目的分析和讨论优质护理模式应用于急诊清创缝合术患者的临床效果。方法选取我院收治的90例急诊清创术患者为研究对象,并将其分为对照组(45例)和实验组(45例)。分别给予对照组和实验组采用常规护理和优质护理,将两组的手术时间、收缩压和术中心率情况进行对比。结果对照组的手术时间较长,实验组手术时间较短,P <0.05,差异具有统计学意义。实验组的收缩压明显低于对照组,P <0.05,差异显著,存在统计学意义。对照组患者的术中心率快于实验组,组间数据差异较大,有统计学意义,P <0.05。结论对急诊清创缝合术患者进行优质护理,可有效缩短患者的手术时间,降低患者的血压,并稳定患者的心率,护理效果较为理想,具有较高的临床价值。

舒适护理模式对急诊清创缝合术患者疼痛及护理满意度的影响

目的探讨舒适护理模式对急诊清创缝合术患者疼痛及护理满意度的影响。方法将本院2019年1月—2020年12月接收的114例急诊清创缝合患者根据随机数字表法分为对照组和研究组,每组各57例。对照组实施常规护理,研究组实施舒适护理干预。观察两组的疼痛反应及护理满意度。结果干预后,研究组术后不同时间点的NRS评分均显著低于对照组(P<0.05);研究组的护理满意率为98.25%,显著高于对照组的84.21%(P<0.05)。结论将舒适护理应用于急诊清创缝合术护理中,能够有效减轻患者的术后疼痛,提高患者的护理满意度。

急诊美容缝合术与普通急诊清创缝合术治疗面部外伤患者临床疗效

创伤作为人体常发生的事件,可在社会活动中、劳动中以及日常生活中发生。创伤虽然相比其他严重疾病对机体伤害较小,但创伤易对患者生活质量造成影响,应在临床引起重视[1]。面部创伤不仅对患者外貌形象、咀嚼功能以及日常生活造成影响,同时还可增加患者心理压力。

优质护理在急诊清创缝合术患者中的临床价值探讨

目的 探讨急诊清创缝合术患者采用优质护理模式临床价值.方法 本次选取我院2013年5月-2015年5月收治急诊清创缝合术患者120例,随机分为急诊科常规护理（对照组）与优质护理（观察组）,各60例.对比两组治疗效果.结果 观察组护理后心理状况优于对照组,手术时间少于对照组,术中心率较对照组更为稳定,P〈0.05,差异具有统计学意义.结论 对急诊清创缝合术患者应用优质护理干预,可改善心理状况,确保手术质量.

个性化心理护理在急诊清创缝合术患者中的应用效果评价

目的探讨个性化心理护理在急诊清创缝合术患者中的应用效果。方法 100例急诊清创缝合术患者,采用随机数字表法分为对照组和实验组,各50例。对照组实施常规护理,实验组在对照组基础上实施个性化心理护理,比较两组患者护理效果。结果实验组患者满意度为100.00%(50/50),明显高于对照组的80.00%(40/50),差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理后症状自评量表(SCL-90)总分低于护理前,差异具有统计学意义(P<0.05),且实验组患者护理后SCL-90总分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组清创缝合手术时间短于对照组,急诊清创缝合术知识掌握度评分、急诊清创缝合术依从性评分、护理工作依从性评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。实验组患者并发症发生率4.00%明显低于对照组的22.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者护理后生活质量中社会、躯体、情感三项评分均优于护理前,差异具有统计学意义(P<0.05),且实验组患者护理后生活质量中社会、躯体、情感三项评分均优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论个性化心理护理在急诊清创缝合术护理中的干预效果确切,可降低急诊清创缝合术并发症发生率,缩短手术时间,提高患者的依从性,改善患者心理状态和生活质量,提高患者的满意度,值得应用。

基于合理信念替代疗法的心理干预对急诊清创缝合术患者心理应激反应的影响

目的探讨基于合理信念替代疗法的心理干预对急诊清创缝合术患者心理应激反应的影响。方法选取医院2019年3月至11月收治的急诊清创缝合患者174例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各87例。对照组给予常规护理管理,观察组在对照组基础上给予基于合理信念替代疗法的心理干预。观察两组患者干预前、后焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、心理应激自评问卷(PSET)评分,比较两组患者干预前、术中采用收缩压(SBP)、舒张压(DBP)、心率(HR)、血清皮质醇(Col)和去甲肾上腺素(NE)水平,以及患者对护理工作的满意度。结果干预后两组患者SAS,SDS,PSET评分水平均较治疗前显著降低(P<0.05),且观察组SAS,SDS,PSET评分均较同期对照组显著降低(P<0.05)。术中两组患者SBP,DBP,HR水平均高于干预前(P<0.05),且观察组同期水平均低于对照组(P<0.05);术中两组患者Col和NE水平均高于干预前(P<0.05),且观察组均低于对照组(P<0.05);观察组和对照组护理满意度分别为96.55%(84/87)和79.31%(69/87),差异有统计学意义(P<0.05)。结论基于替代疗法的心理干预可减轻急诊清创缝合患者的心理应激状态,改善负性情绪,提高护理满意度,有利于创建良好的护患关系,值得临床推广。

情绪调节干预对急诊清创缝合术患者的影响

目的:探讨情绪调节干预对急诊清创缝合术患者的影响。方法:将198例行急诊清创缝合术患者随机分为观察组100例和对照组98例,对照组给予常规护理干预,观察组在此基础上实施情绪调节干预,比较两组护理效果。结果:两组术后收缩压、舒张压、心率优于术前(P<0.05),观察组术后收缩压、舒张压、心率优于对照组(P<0.05);两组术后1 d焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于术前(P<0.05),观察组术后SAS、SDS评分低于对照组(P<0.05);观察组配合度高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论:情绪调节干预可显著改善急诊清创缝合术患者的焦虑、抑郁情绪,缓解心理应激反应,提高配合度,减少并发症。

品管圈在急诊清创缝合术患者中的临床应用价值

目的探讨品管圈在急诊清创缝合术患者中的临床应用价值。方法选择2017年1月至2018年1月在我院行急诊清创缝合术患者60例,随机将患者等分为对照组和观察组,对照组实施常规护理,观察组实施品管圈管理,比较两组患者的不良情绪评分、睡眠质量评分、舒适度评分、疼痛评分、护理满意度。结果两组焦虑评分及抑郁评分均较护理前降低(P <0.05),而观察组低于对照组(P <0.05),差异有统计学意义。护理后两组睡眠质量评分均较护理前降低(P <0.05),观察组低于对照组(P <0. 05),差异有统计学意义。护理后两组舒适度评分均较护理前高(P <0.05),观察组高于对照组(P <0.05),差异有统计学意义。观察组术后8,12,24,48h疼痛评分均低于对照组(P <0.05),差异有统计学意义。观察组满意度高于对照组(P <0.05),差异有统计学意义。结论急诊清创缝合术患者围手术期开展品管圈活动,可切实改善患者心理状况,提高其睡眠质量和舒适度,使患者术后疼痛感减轻,使患者对护理服务更加满意。

心理干预在急诊清创缝合术患者中的应用效果观察

目的探讨心理干预在急诊清创缝合术患者中的应用效果。方法选取2017年4月至2017年6月急诊行清创缝合术患者460例,随机分为对照组和干预组,各230例,对照组采用常规急诊手术护理,干预组在对照组护理基础上应用心理干预。并采用焦虑自评量表(SAS)给予两组在术前、后进行焦虑程度的评定,并观察比较两组评定结果。观察两组术中心率、血压变化情况。结果给予心理干预前,两组SAS评分差异无统计学意义(P>0.05)。针对患者的心理特点开展心理干预后,干预组的SAS评分显著低于对照组,并且术中的心率、血压变化均低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊清创缝合术患者采用心理干预,可以明显改善患者焦虑情绪,确保术中心率、血压平稳,利于手术进行。

优质护理在急诊清创缝合术患者中的临床效果观察

目的:观察优质护理在急诊清创缝合术患者中的临床效果。方法:收取我院120例急诊清创缝合术患者,按照不同护理措施将患者分为两组,收取时间为2015年4月到2016年7月期间,观察组患者使用优质护理,对照组患者采用常规护理。结果:观察组患者术中心率(80.21±2.34)次/min、收缩压(120.09±4.13)mmHg、手术时间(20.45±4.27)min优于对照组(P<0.05)。结论:给予急诊清创缝合术患者实施优质护理,能有效有效改善患者心率和收缩压,缩短手术时间,从而保证急诊清创缝合术能顺利进行。

急诊清创缝合法联合皮瓣移植修复术治疗手外伤合并手皮肤大面积缺损的效果观察

目的:探讨用急诊清创缝合法联合皮瓣移植修复术治疗手外伤合并手部皮肤大面积缺损的效果。方法:选取2017年1月至2019年12月期间某医院收治的56例手外伤合并手部皮肤大面积缺损患者作为研究对象。这些患者入院后,先对其手外伤进行急诊清创缝合治疗,再对其患手的皮损处进行皮瓣移植修复术。然后观察这些患者治疗的效果。结果:这些患者共移植78个皮瓣(包括41个腹部带蒂皮瓣、16个岛状皮瓣、15个邻指皮瓣、6个V-Y推进皮瓣)。在这些皮瓣中,有2个皮瓣出现边缘部分坏死的情况,其余76个皮瓣均成活。对这些患者进行随访的结果显示,其患手的外观及关节的伸屈功能均基本恢复正常,局部触觉的恢复情况良好,患者对治疗的效果很满意。结论:用急诊清创缝合法联合皮瓣移植修复术治疗手外伤合并手部皮肤大面积缺损的效果较为理想,可有效地恢复其患手的功能及美观性。

简易负压引流装置在急诊清创缝合需引流患者中的应用

伤口清创后按组织层次缝合伤口,可在伤口低位放置橡皮管或橡皮片引流,术后48小时左右拔除。我院急诊在外伤伤口清创后,常用橡皮片引流小创面的淤血,此方法包扎处敷料渗血明显,需频繁更换敷料。对此,笔者设计出了一套简易负压引流装置,使用方便,弥补传统橡皮片引流的不足,医、护、患三方均满意,现介绍如下.

优质护理在急诊清创缝合术患者中的应用疗效观察

目的:分析急诊清创缝合术患者接受优质护理的效果。方法:选取萍乡矿业集团有限责任公司总医院2020年1—5月收治的37例采用常规护理的急诊清创缝合术患者作为对照组,将2020年6—10月收治的37例采用优质护理的急诊清创缝合术患者作为观察组。对组间抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分、心率(HR)、舒张压(DBP)、收缩压(SBP)、患者护理满意度、应激反应指标、视觉模拟评分法(VAS)评分、舒适状况量表(GCQ)评分、手术时间、并发症发生率展开分析。结果:(1)护理前,两组患者SDS评分、SAS评分、HR、DBP、SBP、应激反应指标、VAS评分、GCQ评分比较,差异无统计学意义(t=0.497、0.098、0.239、0.029、0.528、0.468、0.165、0.039、0.656、0.073、0.348,P>0.05);护理后,观察组患者SDS评分、SAS评分、HR、DBP、SBP、应激反应指标、VAS评分、GCQ评分优于对照组,且手术时间少于对照组,差异有统计学意义(t=11.382、10.384、11.830、10.941、13.169、2.349、9.153、5.138、28.097、16.760、4.297、17.218,P<0.05)。(2)两组患者护理满意度比较,观察组优于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=6.198,P<0.05)。(3)两组患者并发症发生率比较,观察组低于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=3.945,P<0.05)。结论:对急诊清创缝合术患者实施优质护理,可以稳定患者情绪,减轻应激反应,缩短手术时间,缓解疼痛程度,提高舒适度及护理满意度,降低并发症发生率。