湿润烧伤膏治疗急诊皮肤软组织挫擦伤的疗效探析

研究湿润烧伤膏治疗急诊皮肤软组织挫擦伤的疗效。方法:选取我院2020年01月~2021年12月收治的急诊皮肤软组织挫擦伤患者80例,对照组(40例)和观察组(40例),对照组急诊皮肤软组织挫擦伤患者采用高效碘治疗,观察组急诊皮肤软组织挫擦伤患者采用湿润烧伤膏治疗,对比两组急诊皮肤软组织挫擦伤患者的临床治疗效果、临床恢复指标、疼痛VAS评分、瘢痕和色素沉着情况、并发症情况。结果:观察组(湿润烧伤膏治疗)急诊皮肤软组织挫擦伤患者总有效率为97.50%,高于对照组(高效碘治疗)的85.00%,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组(湿润烧伤膏治疗)急诊皮肤软组织挫擦伤患者创面愈合时间、炎性持续时间分别为(7.45±1.81)d、(2.73±0.85)d,低于对照组(高效碘治疗)的(13.10±3.57)d、(4.82±1.46)d,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组(湿润烧伤膏治疗)急诊皮肤软组织挫擦伤患者治疗前与对照组(高效碘治疗)差异不显著(P>0.05);观察组(湿润烧伤膏治疗)治疗后1d、3d、7d、14d疼痛评分低于对照组(高效碘治疗),对比结果差异显著(P<0.05)。观察组(湿润烧伤膏治疗)急诊皮肤软组织挫擦伤患者瘢痕、色素沉着占比分别为7.50%、5.00%,低于对照组(高效碘治疗)的25.00%、12.50%,对比结果差异显著(P<0.05)。观察组(湿润烧伤膏治疗)急诊皮肤软组织挫擦伤患者创缘蜂窝组织炎、新生组织坏死、痂下化脓总发生率为5.00%,低于对照组(高效碘治疗)的17.50%,对比结果差异显著(P<0.05)。结论:湿润烧伤膏治疗急诊皮肤软组织挫擦伤的疗效显著优于高效碘治疗,因此湿润烧伤膏治疗更具推广价值。

MEBO治疗急诊皮肤软组织挫擦伤的临床体会

目的 :观察应用湿润烧伤膏治疗急诊皮肤软组织挫擦伤的临床效果。方法 :采用随机单盲对比方法分组观察湿润烧伤膏和高效碘 (络合碘 )对各种不同急诊皮肤软组织挫擦伤的治疗效果 ,主要观察指标包括创面的愈合方式、3个月的瘢痕生长率、局部治疗反应、药物止痛效果及毒副作用等。结果 :湿润烧伤膏治疗皮肤软组织挫擦伤 ,不仅止痛效果好、快 ,病人换药时痛苦少 ,而且抗感染作用强 ,愈合时间短 ,无或少瘢痕愈合 ,愈合创面留存色素沉着现象少 ,毒、副作用少 ,病人耐受性好。结论 :湿润烧伤膏是一种效果显著的治疗皮肤软组织挫擦伤的首选外用药。

湿润烧伤膏治疗急诊皮肤软组织挫擦伤的临床体会

目的:探讨湿润烧伤膏(MEBO)治疗急诊皮肤软组织挫擦伤的临床体会。方法:纳入急诊2018年8月至2020年1月收治的皮肤软组织挫擦伤患者共136例,随机分为对照组以及研究组,对照组接受常规治疗,研究组接受MEBO治疗,对比两组患者的临床治疗效果。结果:研究组的创面愈合天数低于对照组;治疗前的视觉模拟评分法(VAS)评分无差异,治疗后,研究组VAS评分较低(P<0.05)。研究组瘢痕率为8.82%,显著低于对照组32.35%(P<0.05)。研究组并发症总发生率为4.41%,较对照组17.65%低(P<0.05)。结论:急诊皮肤软组织挫擦伤患者使用MEBO治疗,能有效的促进创面愈合,且药物不良反应发生率较低,患者的瘢痕发生率较低,治疗安全性较高,值得推广。

湿润烧伤膏治疗急诊皮肤软组织挫擦伤的疗效评价

目的分析研究湿润烧伤膏治疗急诊皮肤软组织挫擦伤的临床治疗方法与效果。方法选取2017年12月—2018年12月在医院进行治疗的急诊皮肤软组织挫擦伤患者共74例,所有患者均采用湿润烧伤膏进行治疗,同时根据实际情况进行相应的全身治疗,而后观察患者的挫擦伤愈合情况、挫擦伤止痛情况以及挫擦伤感染情况。结果74例患者中在7~9天内挫擦伤基本愈合的有55例,在10~20天内挫擦伤基本愈合的有19例;用药过程中在20~30分钟内疼痛感明显减少且在1小时后疼痛感基本消失的有65例,在1~2天后疼痛感基本消失的有9例;同时患者的挫擦伤创面均愈合良好,未出现感染情况,也未出现瘢痕情况。结论湿润烧伤膏治疗急诊皮肤软组织挫擦伤的临床疗效较为显著,可以有效促进患者的创面愈合,减轻患者的疼痛感并防止出现严重感染情况。

自体表皮再生技术治疗膝关节皮肤软组织挫擦伤的临床研究

目的 探讨自体表皮再生技术治疗膝关节皮肤软组织挫擦伤的效果.方法 选取 2020 年 6 月~2022 年 6 月期间清远市中医院收治的 60 例膝关节皮肤软组织挫擦伤患者,对照组 30 例患者采用凡士林治疗,研究组 30 例患者采用自体表皮再生技术的核心药品湿润烧伤膏治疗.对两组患者的疼痛程度、瘢痕形成情况、创面愈合时间、伤口感染和不良反应发生情况以及患者满意度进行比较.结果 两组第 1、2、3 天换药时的疼痛数字评价量表(NRS)评分较初次就诊时明显降低,且研究组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).研究组创面愈合时间短于对照组,瘢痕形成情况显著优于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).两组患者均未出现伤口感染以及任何与本研究相关的不良反应.研究组的满意度(93.33%)高于对照组(70.00%),差异有统计学意义(P<0.05).结论 自体表皮再生技术能够促进膝关节皮肤软组织挫擦伤创面愈合,减轻患者的疼痛程度,患者具有较高的满意度.

自拟六神祛腐汤治疗小儿皮肤软组织挫擦伤80例

皮肤软组织挫擦伤是临床常见外科急症。我院2005年10月～2008年10月采用自拟六神祛腐汤外用治疗小儿皮肤软组织挫擦伤80例，疗效良好。现报告如下。

黄油纱配合黄水纱外敷护理皮肤软组织挫擦伤的效果

目的探讨黄油纱配合黄水纱外敷护理皮肤软组织挫擦伤的临床效果。方法选取93例皮肤软组织挫擦伤患者,根据创面给药的不同分为观察组(n=48)和对照组(n=45)。2组均给予常规清洗和消毒后,观察组采用黄油纱配合黄水纱外敷,对照组外喷壳聚糖抗菌成膜剂,比较2组的疗效。结果换药后观察组疼痛程度低于对照组(P<0.05);观察组创面愈合时间短于对照组,不良事件(感染、过敏反应)发生率低于对照组(均P<0.05)。结论黄油纱配合黄水纱外敷可有效缓解皮肤软组织挫擦伤患者的疼痛感,促进真皮组织的修复,安全性高。

黄油纱配合黄水纱外敷治疗急性皮肤软组织挫擦伤的疗效观察

目的:观察黄油纱配合黄水纱外敷治疗皮肤软组织挫擦伤的疗效。方法:将160例急性皮肤软组织挫擦伤患者随机分为对照组和治疗组各80例,对照组在对创面进行常规的清洗和消毒后涂以壳聚糖抗菌成膜剂;治疗组在常规清洗及消毒后,先在创口外敷黄油纱,然后再外敷黄水纱,比较两组患者用药前后疼痛评分(VAS评分)、创面感染发生率、伤口愈合时间和新发临床症状情况。结果:治疗组患者在用药30 min后VAS评分明显降低,伤口感染发生率、局部瘙痒发生率均明显低于对照组(P<0.05),伤口愈合时间明显短于对照组(P<0.05)。结论:黄油纱配合黄水纱治疗皮肤软组织挫擦伤有较好疗效。

刺血拔罐联合新型敷料预防皮肤软组织挫擦伤溃疡的效果

目的探讨刺血拔罐联合新型敷料预防皮肤软组织挫擦伤溃疡的效果。方法选取2016年4月~2017年10月我院急诊科收治的120例皮肤软组织挫擦伤患者作为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(60例)与对照组(60例)。观察组患者采用刺血拔罐联合新型敷料进行干预,对照组患者采用外科换药联合外敷活血止痛药膏常规方法。比较两组患者干预前后的疼痛数字量表(NRS)评分、肿胀周径,并比较两组患者的伤口肿痛消退时间、伤口愈合时间、换药次数、换药费用、活动功能情况、发生伤口感染和溃疡情况。结果观察组患者的伤口肿痛消退时间、伤口愈合时间均短于对照组,换药次数和换药费用均少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。干预前两组患者的NRS评分、肿胀周径比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预后两组患者的NRS评分、肿胀周径均低于干预前,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者干预后的NRS评分、肿胀周径均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。受伤干预21 d后,观察组全部患者伤口肿痛消失,活动功能恢复正常,对照组有15例(25.00%)患者伤口肿痛,活动功能受限,其余恢复正常;观察组患者无伤口感染和溃疡发生,对照组伤口感染发生15例(25.00%),溃疡发生13例(21.67%)。两组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论早期应用刺血拔罐清除血肿,能够促进伤口消肿止痛、祛瘀生新;联合应用新型敷料能够促进伤口湿性愈合。刺血拔罐联合新型敷料能够促进皮肤软组织挫擦伤早期愈合,预防伤口感染和溃疡发生。

循证护理应用于泡沫敷料联合生长因子治疗皮肤软组织挫擦伤中的效果

目的探讨研究循证护理应用于泡沫敷料联合生长因子治疗皮肤软组织挫擦伤中的效果。方法采取抽签模式将2014年7月—2017年6月于该院收治的皮肤软组织挫擦伤患者中方便抽出80例,将其以每组40例平均分成观察组和对照组。其中,对照组以常规护理模式为患者护理方案,观察组在此基础上采取循证护理模式进行干预,比较两组患者的临床效果。结果观察组护理满意度高于对照组对应值(95.00%>75.00%);观察组SDS、SAS评分结果为(34.68±3.19)分、(30.48±3.45)分,均较对照组(44.68±4.61)分、(40.28±4.11)分高;观察组痊愈时间及创面感染发生率结果分别为(8.01±2.12)d,且无创面感染现象发生,较对照组(12.92±3.56)d、15.00%低(P<0.05)。结论针对实施泡沫敷料联合生长因子治疗皮肤软组织挫擦伤患者采用循证护理加以干预,有效提高患者护理满意度的同时改善其心理状况,患者创面恢复时间快且无感染发生现象,值得临床上大力推广。

皮肤软组织挫擦伤与再生疗法

目的:观察再生疗法在各种类型皮肤软组织性挫擦伤中的治疗作用,探讨其有效治疗方法。方法:对1995年6月以来,我院接诊治疗的各种类型皮肤软组织挫擦伤病例进行回顾性总结,从中找出再生疗法治疗的病例资料进行归纳分析,并以照片形式展示其疗效。结果:再生疗法治疗各部位不同深度的皮肤软组织挫擦伤均有良好的治疗作用,Ⅰ度和Ⅱ度损伤创面坏死期3天-7天,Ⅲ度7天-14天,愈合时间为30天-60天,皮肤搔痒并发症仅有0.11%。结论:再生疗法适用于全身各部位及不同深度的皮肤软组织挫擦伤的治疗,且疗效满意。

湿润烧伤膏治疗急诊皮肤软组织擦伤的临床研究

目的 探讨湿润烧伤膏 (MEDO)治疗急诊皮肤软组织擦伤的临床效果。方法 30 4例病人随机分为治疗组和对照组 ,分别采用湿润烧伤膏和高效碘 (络合碘 )进行治疗 ,并观察创面的愈合方式、3个月的疤痕生长率、局部治疗反应、药物止痛效果及毒副作用等。结果 湿润烧伤膏治疗皮肤软组织擦伤 ,不仅止痛效果好、快 ,换药时病人痛苦少 ,而且抗感染作用强 ,愈合时间短 ,无 /或少疤痕 ,愈后创面留存色素沉着现象少 ,毒、副作用少 ,病人耐受性好。

美宝创疡贴治疗骨折患者皮肤软组织挫擦伤

目的观察美宝创疡贴在骨折患者皮肤软组织挫擦伤创面的治疗效果。方法在2009年12月至2010年期间，对颈椎骨折，胸、腰椎骨折伴截瘫，骨盆骨折，多发性骨折，股骨颈骨折5种骨折患者所伴发的皮肤软组织挫擦伤创面（共78例），使用美宝创疡贴换药治疗，根据不同创面情况采用不同换药方式，观察创面的治疗效果。结果78例患者创面疼痛减轻、渗出逐渐减少，感染控制，创面Ⅰ期愈合。结论美宝创疡贴局部外用，有利于控制创面感染，促进创面愈合。

湿润烧伤膏在皮肤软组织挫擦伤并感染治疗中的临床体会

目的:观察湿润烧伤膏治疗皮肤软组织挫擦伤并感染的临床疗效。方法:对34例73处皮肤软组织挫擦伤并感染的创面采用湿润烧伤膏治疗。结果:34例全部愈合,最短13d,最长37d。结论:湿润烧伤膏治疗皮肤软组织挫擦伤并感染效果好。

湿润烧伤膏在治疗92例急性皮肤软组织挫擦伤中的临床体会

急性皮肤软组织挫擦伤或伴有创面污染是每个医院外科最为常见的外伤之一,如果不能及时处理或处理不当,轻者伤口延迟愈合,重者则发生创面感染甚至留下瘢痕,特别是在皮肤暴露的地方,会影响患者的容貌美观,在衣物经常摩擦的地方,会给患者带来痒痛不适,一定程度上给患者及家属造成很大的心理压力。

龙血竭胶囊内粉末外涂治疗骨折患者大面积皮肤软组织挫擦伤的疗效观察及护理

总结了龙血竭胶囊内粉末外涂治疗32例骨折患者大面积皮肤软组织挫擦伤创面的经验,包括皮肤护理、饮食护理、疼痛护理等。认为龙血竭胶囊内粉末外涂配合有效的护理,有利于控制大面积皮肤挫擦伤的感染,促进创面愈合。

湿润烧伤膏治疗皮肤软组织挫擦伤的体会

皮肤挫擦伤在外科门急诊中较为常见,常由外力作用造成,多位于身体暴露部位及四肢关节部位,表现为创面有少量渗血及渗液。污染较重,损伤深浅交替,有明显的烧灼感,处理不当往往愈合时间较长,笔者自2005年5月～2009年10月采用湿润烧伤膏治疗皮肤挫擦伤126例,取得较好疗效,现报道如下。

洁悠神长效抗菌材料在全身多处皮肤软组织挫擦伤中的应用

全身多处皮肤软组织挫擦伤的病人在骨伤外科是比较多见的。传统方法常用2种：第一种是用2％贡臭红溶液外擦，但使用说明说限于小创面，而且可能有局部过敏现象，孕妇或哺乳期妇女也不适宜用。第二种是对大面积创面或较深伤口常规清洗消毒后，用纱布敷料包扎，这不但外观不雅观，而且更换敷料时病人痛苦，还增加工作量。现在我们对96例全身多处皮肤软组织挫擦伤的病人使用洁悠神长效抗菌材料[苏药管械（准）字2002第2640571号]，取得满意效果。现介绍如下。

新型抗菌敷料对皮肤软组织挫擦伤的疗效观察

全身多处皮肤软组织挫擦伤的病人在外科较为常见，若处理不当。不仅将增加患者痛苦，增加伤口感染的几率，而且增加患者医疗费用。传统方法常用：①2％红汞溶液外擦，但仅限于小创面，而且可能有局部过敏现象，孕妇或哺乳期妇女也不适宜用。②对大面积创面或较深伤口常规清洗消毒后，用纱布敷料包扎，这不但外观不雅观，而且更换敷料时病人痛苦，还增加工作量。我科自2011年9月至2012年3月应用新型抗菌敷料-洁悠神对196例轻中度皮肤软组织挫擦伤的患者进行处理，取得满意的疗效，报告如下：

湿润烧伤膏治疗皮肤软组织挫擦伤的体会

目的 观察湿润烧伤膏 (MEBO)治疗皮肤软组织挫擦伤的临床效果。方法 随机分组观察湿润烧伤膏和高效碘对各种不同皮肤软组织挫擦伤的治疗效果 ,主要观察指标包括创面愈合方式、止痛效果及局部治疗反应。结果 湿润烧伤膏治疗皮肤软组织挫擦伤 ,止痛效果好 ,愈合时间短 ,病人易接受。结论 湿润烧伤膏是一种治疗软组织挫擦伤首选外用药。