开展优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的效果分析

重点分析老年冠心病患者伴随高血压疾病急诊治疗中开展优质护理的效果。方法 研究时限期为2022年3月~2023年12月,本次设定的研究主体为筛选确诊的老年冠心病患者,均合并高血压,在我院急诊入院者中共计抽选出84例,将其按照急诊期间所采取的护理模式手段进行分组,均匀各组分配42例,采取常规护理的是对照组,实施优质护理模式的是观察组,分析比较各组患者急诊期间所取得的护理效果(护理满意、依从配合度)和相关各指标改善情况,(血压、生活质量和情绪状态)。结果 通过不同干预方式,急救治疗期间观察组患者所统计的满意评分值均处于更高水平,差异有统计意义(P<0.05);就患者的血压水平展开测定,护理前各项结果对比显示不相上下,而护理后评测定的血压水平均下降,观察组明显更低,统计结果P<0.05;展开评估两组患者的生活状态和整体依从性,测定结果以对照组为参照,观察组的各方面护理指标结果均处于更高水平,统计差异有意义(P<0.05);最后测评两组患者的情绪状态,护理前两组进行比较的结果不存在统计意义,而护理后的两组评分值,其差异性评估无意义,统计值P<0.05。结论 优质护理的开展既能够确保老年冠心病患者在急诊中得到最舒心和满意的高品质护理服务,还能进一步对患者合并高血压患的病情和生活水平发挥提高作用,为临床护理提供可靠的参考依据,值得临床采纳。

优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果与有效率分析

选择急诊老年冠心病合并高血压患者,对其护理情况进行探究,明确优质护理的价值效果。方法:收集、整理我院急诊老年冠心病合并高血压患者病例资料,研究时限为2021.04~2022.04,回顾性分析其护理情况,以常规护理患者为A组(n=43例)、以优质护理为B组(n=42例)。结果:①心理弹性水平方面:B组CD-RISC总评分较A组高(P<0.05);②血压水平方面:B组较A组低(P<0.05);③预后转归方面:B组较A组低(P<0.05);④护理投诉率方面:B组2.38%较A组16.28%低(P<0.05)。结论:优质护理的效果更高。对于此次研究对象而言,更有助于增强心理韧性,控制血压水平,促进预后转归,减少护理投诉率,可优选。

优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的效果观察

目的研究优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的效果。方法选择急诊老年冠心病合并高血压患者作为本次研究病人或研究对象,并采用"电脑随机法"将100例急诊老年冠心病合并高血压患者进行分组,主要包括两组,其中观察组、实施优质护理;对照组、实施常规护理,分析两组血压控制情况以及生活质量评分。结果观察组急诊老年冠心病合并高血压患者血压控制情况优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者生活质量各项领域评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中具有较高应用价值,能够良好控制患者血压水平,值得研究。

优质护理应用在急诊老年冠心病合并高血压患者中的作用研究

探讨优质护理应用于急诊老年冠心病合并高血压患者中的作用研究。方法:选取我院急诊科80例老年冠心病合并高血压患者作为本次研究参试人员,就两组患者个人分组意愿展开研究,就对照组40例为之行冠心病合并高血压常规护理干预,另40例观察组采用优质护理干预介入治疗,评两组患者干预结束后血压控制情况与生活质量改善进行对比分析。结果:行护理干预后,40例观察组血压改善较干预前与干预后对照组之比差异显著(P<0.05);生活质量改善情况观察组更具优势,与对照组之比形成差异(P<0.05)。结论:急症老年冠心病合并高血压患者治疗期间,协同优质护理干预介入治疗,可提高患者血压控制水平,改善其生活质量,具有显著推动性临床意义。

优质护理在急诊老年冠心病合并高血压患者中的应用效果探讨

围绕临床患者治疗过程中,急诊收治的老年冠心病合并高血压患者在接受临床治疗过程中,优质护理干预引入对患者疾病治疗的应用价值和效果进行评估和分析。 方法:结合试验研究内容,筛选我院在 2019 年 5 月~2021 年 5 月期间急诊收治的共计 80 例老年冠心病合并高血压患者,按照一般随机分组的方式,将所有收治的患者随机分成普通组以及观察组,每组均有 40 例患者。 在为患者提供临床护理服务的过程中,普通组患者依然是按照当前急诊采取的常规临床护理干预方案为患者提供相应临床护理,对照组患者则是采取优质护理措施。 针对两组患者在经过不同的临床护理方案护理后的结果进行评估和分析,综合比对两种不同护理干预方案在患者临床护理方面的效果,分析不同护理干预方案实施后患者对护理工作的满意度,以及患者的临床救治效果等。 结果:基于结果比对和分析可知,优质护理方案的引入能够更符合急诊老年冠心病合并高血压患者对临床护理干预的需求,基于此,促使患者通过科学护理获得更为出色的急诊救治效果,提升患者对临床护理干预的满意度。 通过两组患者采取不同护理干预措施后的结果比对,结果比对存在P<0.05,证实了在结果比对上统计学差异十分显著。 结论:针对目前急诊收治的老年冠心病合并高血压患者来说,在为患者提供护理干预上,通过优质护理干预对策的引入,相较于传统的一般临床护理措施而言,患者对临床护理工作会有更高的满意度。 同时在患者的护理结果表现上,相较于传统的一般常规护理方案,优质护理能够取得更出色的患者临床救治效果。 所以在急诊老年冠心病合并高血压患者的临床护理干预上,优质护理作为一种出色的临床护理方案,值得在当前临床中普及应用和推广。