护理风险流程在急诊脑出血患者中的作用

目的探讨护理风险流程管理在急诊脑出血患者急救中的应用价值。方法将我院2017年4月—2019年1月的100例急诊脑出血患者,随机分组,常规护理组的急诊脑出血患者给予常规流程管理,护理风险流程管理组的急诊脑出血患者开展护理风险流程管理。比较两组治疗总有效率;接诊到确诊疾病的时间、确诊到实施手术治疗的时间、实际手术的总耗时;护理前后格拉斯哥昏迷评分、Barthel指数自理能力水平、神经功能缺损NHISS评分;死亡率。结果护理风险流程管理组总有效率、时间、昏迷评分、神经功能等各项指标优于常规护理组,P <0.05。护理风险流程管理组死亡率低于常规护理组,但差异不显著,P> 0.05。结论急诊脑出血患者实施护理风险流程管理效果良好,可改善昏迷状态,并改善患者的自理能力,促进患者病情改善,减少并发症的发生。

急诊护理路径护理急诊脑出血患者中的作用分析

急诊护理路径护理急诊脑出血患者中的作用分析。方法 本次研究从本院2021年4月-2022年3月收入的急诊脑出血患者中随机抽取40例,按照随机数表法将其分为了对照组和观察组两组。对照组接受常规护理,观察组接受急诊护理路径护理,分析护理结果。结果 观察组患者经过护理后的救治结果更好,抢救时间和住院时间等时间指标更理想;观察组经过治疗后的并发症发生率更低,患者的生活质量指标、疼痛感、负面情绪、神经功能缺损指标得到了显著改善,结果优于对照组(p<0.05)。结论 急诊护理路径护理方式可帮助急诊脑出血患者有效改善自身的身体症状,患者经过护理后的并发症发生率更低,患者的生活质量改善结果更好,负面情绪也到了显著改善,建议推广。

论急诊重症脑出血患者的早期营养支持与预后的相关性分析

分析了早期营养支持对急诊重症脑出血患者的预后影响。方法:以我院在2018年11月至2019年11月间收治的110例急诊重症脑出血患者为主要的研究对象,之后将其分成了实验组和对照组,其中实验组内共56例患者,而对照组内则有54例患者。实验组内患者采用的是早期营养支持,而对照组内患者采用的则是普通流质饮食,最后对两组患者的营养指标与预后情况进行了分析对比。结果:汇总相关数据可知,两组患者的NIHSS评分均在不断下降,实验组内患者的评分下降幅度明显高于对照组,结论差异显著(P<0.05)。总体来说,两组患者的并发症主要包括电解质紊乱、肺部感染以及心脏功能衰竭等症状,实验组内患者的并发症发生情况要略低于对照组,并没有呈现出显著统计学差异(P>0.05)。最后实验组内患者的ADL分级情况同样优于对照组,因为P<0.05,所以结论差异显著。结论:对急诊重症脑出血患者进行早期营养支持有助于改善其机体的神经功能与营养状况,今后需要加强对于相关措施的推广应用,以提高其预后恢复效果。

急诊护理干预在急诊脑出血治疗过程中的价值分析

分析急诊脑出血行急诊护理的效果。方法:选我院2019年1月-2021年10月急诊脑出血50例患者,数字表分2组各25例,对照组予常规护理,急诊护理组以急诊护理。比较两组急诊脑出血发病至救治时间、脑出血总量、护理前、后格拉斯哥昏迷指数(GCS)、神经功能缺损(NIHSS)评分、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分及总有效率。结果:急诊护理组急诊脑出血发病至救治时间相对于对照组更短,脑出血总量相对于对照组更低,护理后GCS评分相对于对照组更高,NIHSS评分、HAMD评分相对于对照组更低,总有效率相对于对照组更高,P<0.05。结论:急诊护理对于急诊脑出血效果确切,可缩短救治的时间,减少出血,改善抑郁情绪、意识状况和神经功能。