急诊超声检查在腹部闭合性损伤内脏破裂出血诊断中的应用价值

目的探讨急诊超声检查在腹部闭合性损伤(BAT)内脏破裂出血诊断中的应用价值。方法选取2019年8月至2020年8月医院收治的78例疑似BAT内脏破裂出血患者,均施以急诊超声检查,以手术病理检查结果作为金标准,分析急诊超声检查结果。结果经手术病理检查证实,肝破裂15例,肾破裂23例,脾破裂14例,胰破裂3例,腹膜后血肿9例,空腔脏器损伤6例,复合性损伤8例。急诊超声检查诊断符合率为92.31%(72/78),漏诊率为6.41%(5/78),误诊率为1.28%(1/78)。结论急诊超声检查是诊断BAT内脏破裂出血的有效检查方式,具有较高的诊断符合率,应用价值较高。

急诊超声检查在基层医院临床急症中的诊断价值

目的 :探讨急诊超声检查在基层医院临床诊断中的诊断价值。方法 :对 92 3例 8h以外急症患者进行超声检查 ,检查结果与手术、X线和病理结果进行对照分析。结果 :阳性者 5 5 3例 ,阳性率 5 9.9% ,超声诊断符合率为 5 2 .3%～ 10 0 .0 %。结论 :急诊超声检查对临床的诊断价值高 ,能及时为临床医生提供有用的信息 ,为临床采取合理的治疗方案提供了重要的依据 ,在基层医院急症中可作为首选的影像学检查方法之一 ,值得大力推广应用。

急诊超声检查对腹部闭合性损伤的诊断价值

目的:探讨急诊超声检查对腹部闭合性损伤的诊断价值。方法:对104例经急诊超声检查诊断为腹部闭合性损伤内脏破裂出血患者的超声图像进行分析。结果:在104例中,经CT或手术证实,腹部实质性脏器损伤93例,超声诊断与其结果相符者为84例,诊断符合率为90.3%。非实质性脏器损伤11例,超声疑诊与其结果相符者为5例,诊断符合率为45%。结论:急诊超声检查对腹部闭合性损伤的诊断具有重要价值,可作为其诊断的首选检查方法。

急诊超声检查在基层医院临床急症中的诊断价值探讨

目的:探讨急诊超声检查在基层医院临床急症中的诊断价值。方法:从某院2015年1月~2016年12月急诊科收治的患者中选取73例进行研究,入选者均接受超声检查,和明确诊断结果进行比较,评价超声检查的符合率。结果:经统计,超声诊断的符合率为97.26%,与明确诊断比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:急诊超声检查在基层医院临床急症中具有较高的诊断价值,能为疾病的临床治疗提供可靠依据,是基层医院急症诊断的首选方式,适合进行临床推广。

急诊超声检查在血管外科疾病中的应用价值

目的:探究急诊超声检查在血管外科疾病中的应用价值。方法:回顾性分析本院2020年1月—12月收治的血管外科患者100例,入选患者均为患肢肿胀疼痛、外伤或者穿刺治疗之后局部出现包块,申请急诊超声检查。结果:经过超声诊断之后,100例患者中共有63例下肢深静脉血栓患者,在所有患者中占比为63.00%。共有20例假性动脉瘤患者,在所有患者中占比20.00%。共有13例急性动脉栓塞患者,在所有患者中占比13.00%。共有3例主动脉夹层瘤,在所有患者当中占比3.00%,这些患者病变均使患者的腹主动脉受到了牵连。还有1例患者为股浅动脉血栓,在所有患者当中占比1.00%,主要在患者进行股动脉穿刺之后出现。结论:急诊超声检查能够明确显示患者血管管腔形态,了解患者血液流向和速度,及时发现血管外科疾病,在当前临床诊断血管外科疾病中具有重要价值。

急诊床旁超声心动图用于急重症休克分型中的价值评价

研究急诊床旁超声心动图(EBE)检查对急重症休克分型诊断价值。方法:选取本院2022年11月-2023年11月收治的66例急重症休克病人,对全部病人实施急诊床旁超声心动图检查,分析分型诊断的准确率以及各分型检出所需时间。结果:EBE诊断分型诊断准确率高于X线胸片+心电图诊断准确率,P<0.05;EBE各类型诊断所需时间均低于X线胸片+心电图诊断,P<0.05。结论:EBE诊断方式值得在急重症休克分型中运用,可缩短诊断所需时间,提升分型检出率,建议逐步广泛推广和运用。

急诊床旁超声检查在多发伤早期快速评估中的作用

目的探讨急诊床旁超声检查(EBU)在多发伤早期快速评估中的作用。方法选取2017年1月至2018年12月我院急诊科收治的多发伤患者80例,采取必要的治疗措施后,根据患者病情需要分别采用螺旋CT检查和EBU,比较两种检查方法的检查耗时和检查结果。结果 EBU的检查总耗时明显短于螺旋CT检查(P <0.05)。EBU的敏感性、准确性、特异性分别为81.08%、 90.07%、 91.75%,与螺旋CT检查的88.24%、 89.41%、 95.37%比较均无统计学差异(P>0.05)。结论 EBU的检查耗时短、操作简便、准确性高,在患者床旁即可完成检查,可更直观地呈现患者的身体状态,在多发伤早期快速评估中具有积极的作用,值得进一步研究和推广。

急诊床旁超声检查在多发伤早期快速评估中的作用

探讨对急诊多发伤的患者,应用急诊床旁超声检查(EBU)的疾病早期迅速评估的价值。方法:纳入2年接受的50例多发伤的患者,对患者进行临床评估、常规超声检查与EBU检查,对检查的情况进行分析,并且将EBU检查同常规超声检查的情况进行对比。结果:50例经临床确诊心包积液2例,气胸8例,胸腔积液20例,腹腔积液14例。在对多发伤的检查上,采取EBU的平均评估时间明显比常规超声短(P<0.05);对心包积液、胸腔积液与腹腔积液的诊断敏感度、特异度与准确度上EBU检查与常规超声检查比较无显著差异(P>0.05),EBU对气胸诊断敏感度、特异度与准确度分别为87.50%、100.00%、98.00%。结论:急诊行EBU诊断入院的多发伤患者,可在短时间完成评估,并且评估的准确性高,值得推广应用。

急诊床旁超声检查对腹部钝性伤的临床指导作用

目的 探讨在腹部钝性伤中采用急诊床旁超声检查的临床作用.方法 选取我院收治的腹部钝性伤患者86例作为研究对象,回顾性分析其临床资料.所有患者在采用急诊床旁超声检查后立即行腹部CT检查,对比两种检查方式临床作用.结果 床旁超声检查结果中破裂、血肿、实质损伤与CT检查结果对比差异不明显(P>0.05);床旁超声检查结果中挫伤为9.3%,明显高于CT检查2.3%,对比差异明显(P<0.05);床旁超声检查时间明显比CT检查短,对比差异明显(P<0.05).结论 在腹部钝性伤中采用急诊床旁超声检查具有耗时短、便捷、连续性与重复性好的优势,在诊断挫伤方面效果优良,有推广价值.

急诊床旁超声心动图在危重病患者诊治中的应用

目的:探讨急诊床旁超声心动图检查对危重病患者床旁协助临床诊断、鉴别诊断、治疗监测的价值。方法:回顾分析1996年2月～2001年9月间行急诊床旁超声心动图检查共31例患者的资料。结果:急诊床旁超声心动图检查诊断阳性率为93.5％,大量心包积液或心包填塞占22.6％,及时心包定位穿刺;机械瓣膜急性功能障碍为12.9％,2例行急诊二次换瓣成功;感染性休克伴多器官功能障碍为9.68％,急性重症心肌炎、扩张型心肌病、大面积肺栓塞、主动脉夹层破裂、尖端扭转性室速、冠心病左心衰合并肺部感杂各2例,各占6.45％。主动脉夹层破裂、心源性休克及感染性休克伴多器官功能障碍、大面积肺栓塞抢救效果差。结论:大量心包或胸腔积液、人工瓣膜急性功能障碍、急性冠状动脉事件、急性左心衰、各种休克是临床比较常见的心脏以及相关急症,急诊床旁超声心动图检查对病因诊断、抢救治疗的监测及预后判断有重要的应用价值。

急诊超声诊断小肠破裂

目的:探讨急诊床旁超声检查在快速诊断肠道破裂中的应用。方法:回顾我科在急诊超声检查时诊断的一例外伤后小肠破裂的病例,并经急诊手术证实为小肠破裂,总结肠破裂的超声检查的特异性图像及超声诊断要点。结果:肠道损伤时损伤部位的肠管壁增厚、肠壁回声中断、肠腔塌陷蠕动减弱或消失,损伤部位肠管周围常有局限性混合性积液,通常为肠破裂后的肠内容物外漏包裹和肠壁破裂形成的血肿,同时腹腔内的肠间隙有浑浊的液性暗区,而损伤部位以上的肠管常出现扩张、积液、蠕动减弱或消失等肠根阻改变,超声还可以实时引导下行精准的诊断性腹腔穿刺抽液以明确诊断。结论:急诊超声检查在肠道损伤的快速诊断中具有方便、快速、安全、无损伤及价格便宜等优势,超声在急诊工作中将是急诊医生快速明确肠道损伤的重要手段和不可或缺的诊断方法。

急诊床旁超声心动图在急性心肌梗塞的应用价值

为评价在急性心肌梗塞(AMI)病人床旁行急诊超声心动图检查的临床应用价值,我们进行了如下研究。

床旁超声心动图在心血管急症中的应用

随着超声技术的发展，床旁超声心动图以其简便、及时、快速、无创、安全等优点，越来越受到临床的重视，已成为心血管急危重症及相关疾病诊断的主要手段。本研究总结了我院近几年来行急诊床旁超声心动图检查的临床资料156例，现报告如下。

重症床旁即时超声检查的流程

多项床旁超声检查整合起来,可形成各种床旁超声诊疗流程,将这些流程应用于创伤、呼吸衰竭、休克等特定的重症患者,不仅可以提高评估的准确性,还能在很大程度上避免遗漏临床信息。笔者简介创伤的重点超声评估流程、急诊床边肺脏超声检查流程、目标导向的经胸心脏超声评估流程、休克患者快速超声评估流程四种常用的检查流程。

肝左叶外伤性破裂超声表现一例

患者男,12岁,上腹部钝器戳伤后腹痛2 h后入院.查体:神智清,急性痛苦面容,全腹压痛、腹肌紧张,以上腹部明显,叩诊移动性浊音(+).急诊超声检查:肝肾隐窝可见范围约1.6 cm×0.5 cm不规则无回声区,肝左叶上段近被膜处可见范围约1.0 cm×2.0 cm×5.0 cm回声偏低区,边界模糊.更换高频超声探头后观察,肝左叶外叶上段可见范围约0.3 cm×4.7 cm被膜连续性中断区,较深处深度为1.7 cm.

两种肺脏超声检测流程对呼吸困难患儿诊断价值比较分析

目的观察比较常规肺脏超声检查和急诊床边肺脏超声检查流程(BLUE)方案这两种方法对儿童重症监护室(PICU)呼吸困难患儿诊断的价值。方法对2017年9月1日至2019年5月31日在深圳市宝安区妇幼保健院儿科住院的217例呼吸困难患儿进行常规肺脏超声检查和BLUE方案检查。结果217例中有肺脏疾病者186例,占85.7%;无肺脏疾病者31例,占14.3%。186例肺脏疾病患儿中,重症肺炎89例(47.8%),毛细支气管炎43例(23.1%),支气管哮喘34例(18.3%),喉炎12例(6.5%),呼吸窘迫综合征(ARDS)8例(4.3%)。32例呼吸困难患儿胸部X线检查未见肺水肿、斑片状、点状影等异常征象,但在常规超声下均发现肺实变和(或)肺间质综合征等异常征象。217例患儿中,因BLUE方案错误诊断者37例,常规肺脏超声结果和BLUE方案检查结果的差异有统计学意义(P<0.001)。结论肺脏超声在PICU呼吸困难患儿中的应用是可行的,但使用BLUE方案时要谨慎,以避免由此导致错误的诊疗方案。