急诊重症肺炎并发感染性休克患者病原菌分布及护理效果分析

探究急诊重症肺炎并发感染性休克患者的感染情况,对患者感染分布和感染特点进行研究,将患者分为不同的类型进行研究,并且要分组对于不同护理措施的价值。方法 以我院(2022年4月到2023年10月)收诊的60例急诊重症肺炎并发感染性休克患者为研究对象。结果 对不同症候患者的病原菌构成情况对比,痰热壅肺证、气阴两虚证、痰湿阻滞证患者感染革兰阴性菌、革兰阳性菌、真菌对比没有差异(P>0.05)。观察组治疗有效情况高于对照组,有差异(P<0.05)。护理后两组患者肺氧合指标对比,有差异(P<0.05)。结论 急诊重症肺炎并发感染性休克患者的病原菌分布情况分别为革兰阴性菌、革兰阳性菌、真菌,不同症候患者的数据对比没有差异,在急诊科应用有良好的价值,可以有效的提高护理质量。

急诊重症肺炎并发感染性休克患者病原菌分布及护理效果分析

目的探析急诊重症肺炎并发感染性休克患者的病原菌分布特点及临床治疗护理效果。方法选取急诊收治的42例重症肺炎并发感染性休克患者为本次研究对象。通过院内病例信息系统对患者进行中医证候要素诊断分类,辩证病例患者的中医证型。采集患者标本进行病原菌鉴定及药敏试验。检测血清氧化应激反应指标水平及临床肺部感染评分(CPIS),分析氧化应激反应指标水平与CPIS评分的相关性。将患者随机分为两组,一组采用综合护理方式,另一组采用一般护理方式,进行临床治疗护理效果对比。结果42例重症肺炎并发感染性休克患者中,以单一病原菌感染为主,共检出病原菌51株。革兰阴性菌39株,主要为肺炎克雷伯菌、铜绿假单胞菌、大肠埃希菌。革兰阳性菌10株,主要为肺炎链球菌。真菌2株,白色假丝酵母菌与热带假丝酵母菌各1株。42例患者根据中医证候进行归类,可分为痰热壅肺证23例,气阴两虚证11例,痰湿阻滞证8例。三类患者中,革兰阴性菌、革兰阳性菌、真菌的构成比差异无统计学意义(P>0.05)。革兰阴性菌对氨苄西林、环丙沙星、左氧氟沙星、庆大霉素的耐药率高于50%,分别为100%、71.79%、69.23%和58.97%,对美罗培南、亚胺培南、阿米卡星的耐药率低于30%,分别为23.08%、17.95%、5.13%。革兰阳性菌对青霉素、红霉素、环丙沙星、左氧氟沙星、庆大霉素、复方新诺明的耐药率高于50%,分别为100.00%、80.00%、60.00%、70.00%、60.00%和60.00%,未产生对万古霉素、利奈唑胺的耐药株。42例患者血清SOD水平为(5.14±0.86)U/mL,MDA为(8.46±1.21)mmol/L,LPO为(21.52±2.63)μmol/L,CPIS评分为(9.21±1.49)分,血清MDA、LPO水平与CPIS评分呈正相关,血清SOD水平与CPIS评分呈负相关(P<0.05)。综合护理组患者总有效率为85.71%,细菌清除率为80.95%,机械通气时间为(9.48±1.83)d,住院时间为(24.90±3.16)d,一般护理组患者总有效率为52.38%(11/21),细菌清除率为47.62%(10/21),机械通气时间为(11.67±1.56)d,住院时间为(30.95±2.71)d,两组患者治疗效果差异有统计学意义(P<0.05)。综合护理组与一般护理组患者治疗前PaO_(2)、PaCO_(2)、氧合指数差异无统计学意义(P>0.05),治疗一周后,综合护理组患者PaO_(2)、氧合指数水平高于一般护理组患者,PaCO_(2)水平低于护理组患者,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊重症肺炎并发感染性休克患者主要为痰热壅肺证,病原菌主要为革兰阴性菌,以肺炎克雷伯菌为主,对抗菌药物的耐药率较高。血清MDA、LPO水平与CPIS评分呈正相关,血清SOD水平与CPIS评分呈负相关。对患者进行综合护理措施,可以有效提高临床治疗效果。

急诊重症肺炎早期并发感染性休克的临床诊断治疗以及效果分析

研究急诊重症肺炎(SP)早期并发感染性休克患者的早期诊断方法与治疗效果。方法 选取2023年06月-2024年06月期间本院收治的急诊SP早期并发感染性休克患者100例,随机数字分为研究组、对照组,单组50例,分析诊断治疗效果。结果 研究组治疗效果、28d生存率、细菌清除率高于对照组,P<0.05;研究组机械通气时间、住院时间均低于对照组,P<0.05;治疗后,研究组PaO2、氧合指数高于对照组,PaCO2低于对照组,P<0.05;治疗后,研究组CRP、PCT低于对照组,P<0.05。结论 对急诊SP早期并发感染性休克患者开展诊断治疗,可有效的优化治疗效果,改善患者氧合指数、炎症因子指标,缩短康复时间,建议运用。

在救治重症肺炎合并感染性休克患者过程中应用急诊护理路径的研究

目的:评估救治过程中应用急诊护理路径对于重症肺炎合并感染性休克患者的价值。方法:采用前瞻性研究方法,参照入组标准选取2023年1月至2024年1月甘肃省甘南州卓尼县人民医院诊治的66例重症肺炎合并感染性休克患者,根据掷骰子法将患者分为为对照组(采用常规救治护理)和观察组(采用急诊护理路径),每组各33例。分析两组患者急诊滞留时间、呼吸困难缓解时间、生命体征指标和护理满意度。结果:观察组急诊滞留时间、呼吸困难缓解时间均短于对照组;观察组护理后的呼吸频率和心率均低于对照组,PH值和氧合指数均高于对照组;观察组的护理满意度高于对照组,差异均有统计学意义(P值均<0.05)。结论:救治过程中应用急诊护理路径对于重症肺炎合并感染性休克患者具有重要价值,有利于缩短抢救时间、提高抢救效率、平稳患者的生命体征,应用价值较高。

急诊救治重症肺炎并发感染性休克的方法及效果分析

总结有效的急救方法,优化重症肺炎并发感染性休克治疗效果。方法 选取88例重症肺炎并发感染性休克患者展开研究,对其临床治疗方法以及临床效果进行综合性分析与比较。结果 急救后成功治疗人数75例,治疗总有效率高达85.22%%,死亡例数14,死亡率为14.77%;致死原因分析结果显示,肺叶受累数量3个及以上、营养缺失是主要原因;机械通气是否使用对救治成功率没有影响(p>0.05),但与住院时间、预后情况有关(p<0.05)。结论 想要提高救治重症肺炎并发感染性休克治疗效果,需要采取对应的治疗措施,通过及时诊断、治疗配合相应的护理措施,才能保证实际治疗效果,改善患者预后。

护理干预在急诊ICU收治的重症肺炎合并感染性休克患者康复中的作用评估

本研究旨在探讨护理干预在急诊ICU收治的重症肺炎合并感染性休克患者康复中的效果。方法 通过对比72例患者的治疗效果,其中常规组36例,干预组36例,分析护理干预对患者生命体征、急诊滞留时间、呼吸困难缓解时间及患者依从性的影响。结果 干预组在治疗后心率、呼吸次数均显著降低,氧合指数明显升高,且收缩压有所上升,相较常规组显示更优的治疗效果。这表明护理干预在急诊ICU重症肺炎合并感染性休克患者的康复中具有重要作用。按照急诊滞留时间和呼吸困难缓解时间来看,干预组明显优于常规组。在病患依从性方面,干预组的病患依从率也高于常规组。结论 护理干预可以有效改善病患的生命体征,缩短急诊滞留时间和缓解呼吸困难时间,同时提高病患的依从性,在急诊ICU收治的重症肺炎并感染性休克患者康复中的具有重要作用,其临床效果显著,值得推广和应用。

急诊重症肺炎合并感染性休克临床治疗效果分析

探究急诊重症肺炎合并感染性休克的治疗方法及临床疗效影响。方法 将2023.01-2023.12本医院急诊收治的重症肺炎合并感染性休克病例,选取64例进行分组治疗对照实验。参照组采用头孢哌酮舒巴坦钠治疗,探究组在参照组基础之上加入帕拉米韦治疗。结果 经治疗后探究组病患的治疗总有效率、机械通气时间、住院时间、肺氧合指标水平、炎症指标水平以及生活质量、治疗满意度等相关指标均优于参照组病患,P<0.05具备统计学意义。结论 对于急诊重症肺炎合并感染性休克的病患采用头孢哌酮舒巴坦钠+帕拉米韦治疗可显著提升临床治疗效果,改善病患各项临床指标,病患的生活质量更高,预后更好。

急诊重症肺炎合并感染性休克的临床治疗效果分析

对急诊重症肺炎合并感染性休克患者进行临床效果分析,做好效果比较。方法 选取重症肺炎合并感染性休克患者共计80例,采用随机分组法将其分组,对照组、研究组分别采用常规抗感染、脏器支持治疗、在对照组基础上建立静脉通路做好针对性治疗,做好住院时间、血流动力学指标、多器官功能障碍综合征以及PaO2、PaCO2水平比较。结果 通过对两组患者进行住院时间比较,研究组住院时间相对较短,研究组效果较好,二者具有一定差异(p<0.05)。经比较,对照组、研究组患者ScvO2、CVP、MAP均有一定差异,研究组效果较好。研究组患者MODS并发症出现率较低,相比较对照组较低,二者具有一定差异(p<0.05)。通过进行PaO2、PaCO2、SaO2水平比较比较(P<0.05),研究组效果较好。结论 对急诊重症肺炎合并感染性休克患者进行治疗,在有效纠正患者血流动力学的同时,能够改善缺氧状态,效果良好。

急诊重症肺炎合并感染性休克临床治疗效果分析

探究急诊重症肺炎合并感染性休克患者的治疗方法。方法 选取2022年11月-2023年11月间我院收治的80例急诊重症肺炎合并感染性休克患者,随机将其均分为对照组(头孢哌酮舒巴坦钠)、观察组(联用美罗培南)。结果 观察组治疗效果、机械通气、住院时间、炎症指标、不良反应发生情况、相关体征改善情况均明显优于对照组(P<0.05);呼吸频率、心率、乳酸水平低于对照组;氧分压、氧合指数高于对照组(P<0.05),且差异显著。结论 头孢哌酮舒巴坦钠联用美罗培南在急诊重症肺炎合并感染性休克患者的治疗中表现出显著的临床疗效,可明显改善患者病情、缩短住院时间等,是一种有效且安全的治疗方案。

集束化治疗急诊重症肺炎合并感染性休克患者的临床疗效

目的探讨集束化治疗急诊重症肺炎合并感染性休克患者的临床疗效。方法选取2020年9月至2021年9月大冶市人民医院收治的74例重症肺炎合并感染性休克患者作为研究对象,按照随机数字表法分为常规组与研究组,各37例。常规组给予常规对症支持治疗,研究组在常规组基础上给予集束化治疗,比较两组治疗前后生命体征、急性生理学和慢性健康状况评价Ⅱ(APACHEⅡ)、炎症因子及机械通气时间、ICU入住时间、住院治疗时间、多器官衰竭综合征发生率、病死率。结果治疗后,两组中心静脉压、平均动脉压、中心静脉血氧饱和度均高于治疗前,APACHEⅡ评分均低于治疗前,且研究组中心静脉压、平均动脉压、中心静脉血氧饱和度均高于常规组,APACHEⅡ评分低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子-α(TNF-α)水平均高于治疗前,但研究组低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组机械通气时间、ICU入住时间、总住院时间均短于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组多器官衰竭综合征发生率、病死率均低于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论集束化治疗能有效稳定患者生命体征,减轻患者炎症反应,缩短患者住院治疗时间,改善患者预后,值得临床推广应用。

急诊重症肺炎并发感染性休克的临床分析

探究急诊重症肺炎并发感染性休克的临床分析。方法:将于2016年5月至2020年4月在本院接受治疗的66例急诊重症肺炎并发感染性休克患者作为观察对象,评估所有患者在接受规范化干预治疗后的效果,并观察相关预后影响因素。结果:急诊重症肺炎并发感染性休克患者接受救治后,成功抢救63例,抢救成功率高达95.45%,显著高于死亡率4.55%(P<0.05);两组患者在机械通气治疗使用率上无显著差异;而救治成功患者在器官受累发生率、营养缺失率和慢性阻塞性肺炎等指标均显著低于抢救失败患者(P<0.05),结果具有统计学意义。结论:针对急诊重症肺炎并发感染性休克患者的临床治疗发现,该病的死亡率较高,在救治时要及时了解患者所要面对的各种危险因素,结合患者的自身病情采用针对性强的救治方案以及高效的护理模式,才能够最大程度的增加患者的生存率。该发现具有应用价值和实际意义,建议推广。

急诊重症肺炎合并感染性休克临床治疗效果研究

目的 分析急诊重症肺炎合并感染性休克的临床治疗效果。方法 随机选取2020年1月—2023年1月北京市平谷区医院急诊科收治的急诊重症肺炎合并感染性休克的患者200例,通过双色球随机分为对照组和观察组,各100例。对照组应用头孢哌酮舒巴坦钠治疗,观察组在常规治疗基础上加用美罗培南。比较两组治疗效果和细菌清除情况,机械通气及住院时间,肺氧合指标水平,炎症指标水平。结果 观察组的总有效率为87.00%高于对照组,差异有统计学意义(χ^(2)=15.160,P<0.05)。观察组细菌清除率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组机械通气时间及住院时间均比对照组更短,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后观察组氧合指数、动脉血氧分压均高于对照组,动脉血二氧化碳分压、各项炎症指标水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 急诊重症肺炎合并感染性休克在常规治疗方法的基础上使用美罗培南,能显著提升患者治疗效果及细菌清除率,同时缩短机械通气及住院时间,改善肺氧合指标及炎症指标水平,临床效果十分理想。

急诊重症肺炎并发感染性休克的临床治疗及护理措施

目的探讨急诊重症肺炎并发感染性休克的临床治疗及护理措施。方法该院2012年3月至2014年3月收治的86例重症肺炎并发感染性休克患者。结果 86例患者中58例抢救成功,成功率67.44%。28例患者病死,病死率32.56%。其中器官受累个数大于或等于3个、有慢性阻塞性肺病（COPD）、肺叶受累数量大于或等于3个、有消化道出血、营养状况一般的患者的病死率均显著高于器官受累数量为1~2个、无COPD、肺叶受累数量为1~2个、无消化道出血、营养状况好的患者,差异有统计学意义（P〈0.05）,但未用机械通气和使用机械通气的患者的病死率之间差异无统计学意义（P〉0.05）。重症肺炎并发感染性休克患者病死的独立危险因素包括营养不充分、器官受累数量大于或等于3个（P〈0.05）,不包括有消化道出血（P〉0.05）。结论临床应对急诊重症肺炎并发感染性休克患者进行早诊断早治疗,并做全面细致的护理,可显著降低病死率,有效改善预后。

急诊重症肺炎并发感染性休克的临床分析及护理对策

目的探讨急诊重症肺炎并发感染性休克的临床诊治方法,分析导致死亡的危险因素,提出相应的护理对策。方法选取重症肺炎并发休克患者172例,对其临床表现进行统计,并总结诊断要点和治疗方法。结果 172例患者,抢救成功117例(68.02%),死亡55例(31.98%)。受累器官和肺炎数量多、合并慢性阻塞性肺病(COPD)、消化道出血、营养状况一般的患者病死率较高(P<0.05),而是否采用机械通气对病死率影响不大(P>0.05)。经Logistic回归分析,患者的营养状况和器官受累数量是导致死亡的独立危险因素(P<0.05)。结论重症肺炎并发感染性休克应早诊断、早治疗,其病死率较高,而且与多种因素有关,在临床工作中,护理工作应细致而全面,在对此病充分了解的基础上,掌握护理要点,提高护理质量。

急诊重症肺炎并发感染性休克的临床治疗及护理对策分析

目的分析急诊重症肺炎并发感染性休克的临床治疗情况及护理对策。方法选取武警黑龙江省总队医院2017年6月至2019年7月急诊收治的224例重症肺炎并发感染性休克患者进行研究,观察并研究其临床治疗方法与护理对策。结果经过治疗与护理,有174例患者成功治疗,成功率为77.68%,其余50例患者死亡,死亡率为22.32%。是否使用机械通气患者的救治成功率没有明显差异(P>0.05)。与营养状况不良的患者相比,营养状况良好患者的救治成功率更高;与消化道出血的患者相比,无消化道出血状况患者的救治成功率更高;与肺叶受累数量在2个以上的患者相比,肺叶受累数量在2个及以下患者的救治成功率更高;以上数据比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论急诊重症肺炎并发感染性休克患者的病情危急且严重,必须要对其进行及时诊断和治疗,治疗的同时配合以针对性的护理措施,能提高救治成功率,并改善患者的预后。

急诊重症肺炎并发感染性休克的临床救治经验总结

目的:总结急诊重症肺炎并发感染性休克的临床救治经验。方法:2017年1月-2018年10月收治重症肺炎并发感染性休克患者83例,观察患者死亡因素及治疗情况,并总结临床救治经验。结果:经过对症治疗后,治疗成功66例,成功率79.52%。其中器官受累数>2个、营养缺失和慢性阻塞性肺疾病是导致患者死亡的主要因素。结论:重症肺炎并发感染性休克是死亡率较高的疾病,对患者及时给予对症治疗和处理,可通过早期诊断、治疗和预防来降低该病的死亡率。

急诊重症肺炎并发感染性休克的治疗体会

目的对急诊重症肺炎合并感染性休克患者临床治疗情况分析。方法收集医院2017年1月至2018年1月急诊收治的重症肺炎伴有感染性休克患者65例资料,均采用相关治疗方法,对患者治疗成功率、病死率情况统计,分析影响患者治疗效果因素。结果 65例急诊重症肺炎合并有感染性休克患者经过治疗,治疗成功率61.54%(40/65),病死率38.46%(25/65),单因素分析,肺叶受累数目、器官受累数目、COPD、消化道出血以及营养状况均为病死原因,组间对比差异均有统计学意义(P<0.05)。多因素Logistic回归分析,肺叶受累数目、器官受累数目、COPD、消化道出血以及营养状况均为病死原因,统计学结果 P<0.05。结论临床治疗重症肺炎合并感染性休克患者中,影响治疗效果的因素有较多,应在救治中采用针对性的治疗方式,保证救治效果,提高救治成功率。

探讨导致急诊重症肺炎患者并发感染性休克的相关危险因素

目的:探讨导致急诊重症肺炎患者并发感染性休克的相关危险因素。方法:纳入我院急诊科收治的急诊重症肺炎并发感染性休克患者35例设为研究组,纳入急诊重症肺炎未并发感染性休克患者35例设为对照组,对两组患者的临床资料进行回顾性分析,分析导致急诊重症肺炎并发感染性休克的相关危险因素。结果:研究组平均年龄大于对照组,机械通气时间、住院时长高于对照组,APACHEE Ⅱ评分低于对照组,P<0.05;研究组患者合并疾病:高血压、肾病、双肺病变、营养不良、呼吸衰竭、混合感染,与对照组相比,均高于对照组,P<0.05。结论:通过对急诊重症肺炎患者并发感染性休克的相关危险因素进行回顾性分析,为患者进行护理以及治疗过程中应加强预防与干预,采取积极有效的措施降低感染性休克的发生风险。

急诊重症肺炎并发感染性休克的临床治疗及护理措施

目的探讨分析急诊重症肺炎并发感染性休克的临床救治及护理措施。方法回顾性分析80例急诊重症肺炎并发感染性休克患者的临床资料。结果 80例患者中,抢救成功54例,死亡26例。其中器官受累数量≥3个、有消化道出血、营养状况一般患者死亡率均明显高于器官受累数量1~2个、无消化道出血、营养状况好的患者,差异有统计学意义(P<0.05)。但未用机械通气与使用机械通气患者死亡率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论急诊重症肺炎并发感染性休克是一种致死率较高的疾病,尽早诊断并予以治疗,同时向患者应用全面细致的护理,能够有效提升患者生存率,改善预后。

分析急诊重症肺炎并发感染性休克的临床治疗效果

目的分析重症肺炎病发感染性休克患者急诊治疗的具体效果。方法随机抽选2017年1月—2018年6月我院所接诊的100例重症肺炎并发感染性休克患者。对本组患者治疗情况进行分析。结果患者治疗成功率为90.00%(90/100),其中10例死亡。重症肺炎并发感染性休克治疗成功率受器官受累个数、慢性阻塞性肺炎、接受机械通气治疗影响。结论重症肺炎并发感染性休克的危险因素存在于多个层面,在临床急诊治疗过程中更需要对各方面危险因素加以重视,对治疗方案进行优化,帮助患者尽快得到恢复。