急诊阑尾炎并发肠梗阻手术的临床护理效果及满意度分析

研究分析急诊阑尾炎并发肠梗阻手术的临床护理效果及满意度。方法 研究选取我院2023年1-12月收治的急诊阑尾炎并发肠梗阻手术患者100例,分为对照组与实验组各50例。对照组采用常规护理,实验组采用综合护理。分析比较两组护理结果。结果 实验组患者护理满意度、生活质量增高;焦虑、抑郁评分与炎症因子降低,P<0.05,差异显著。结论 急诊阑尾炎并发肠梗阻手术采用综合护理效果及满意度更加。

急诊阑尾炎采用腹腔镜手术和传统阑尾切除术治疗的临床价值探析

目的:探讨急诊阑尾炎采用腹腔镜手术以及传统阑尾切除术的治疗效果。方法:收治阑尾炎患者78例,分为两组。对照组采用传统阑尾切除术治疗,观察组采用腹腔镜手术治疗,对比两组的治疗效果。结果:观察组手术时间、术中出血量、恢复活动时间、术后排气时间、住院时间及并发症发生率均明显少于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊阑尾炎采用腹腔镜手术治疗,创伤轻微,疗效显著。

腹腔镜手术和传统阑尾切除术治疗急诊阑尾炎的临床效果比较

目的比较腹腔镜手术和传统阑尾切除术治疗急诊阑尾炎的临床效果。方法选取2015年镇平县中医院收治的103例急诊阑尾炎患者,根据不同手术方案分为两组,对照组(47例)行传统阑尾切除术,研究组(56例)行腹腔镜手术,比较两组术中出血量、手术时间、术后排气时间、下床活动时间、住院时间与并发症发生情况。结果研究组术中出血量少于对照组,手术时间、术后排气时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。研究组并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论急诊阑尾炎行腹腔镜手术治疗具有创伤小、术后恢复快等特点,且能有效减少术后并发症的发生,缩短住院时间,具有临床应用价值。

腹腔镜手术和传统阑尾切除术对急诊阑尾炎治疗效果对比

目的对腹腔镜手术和传统阑尾切除术对急诊阑尾炎治疗效果进行分析与探讨。方法选择急诊阑尾炎患者50例,依据患者入院顺序的奇偶性对其展开交叉分组,称其中一组为对照组并应用传统阑尾切除术,称另一组为研究度并应用腹腔镜手术,观察两组患者治疗结局。结果研究组患者的住院时长、手术时长、术中出血量、排气时间、卧床时间指标结果均显著优于对照组患者,数据差异均存在统计学意义(P<0.05)。结论与传统阑尾切除手术相较,腹腔镜手术可对患者术后恢复予以有效促进,提升其疾病治疗效果。

腹腔镜与开腹手术治疗成人急诊阑尾炎临床疗效对比研究

目的探讨腹腔镜与开腹手术治疗成人急诊阑尾炎的临床疗效。方法以86例急诊阑尾炎患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组。对照组患者采用开腹手术治疗,观察组患者采用腹腔镜手术治疗。对比分析两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者手术时间、住院时间以及术中出血量均明显少于对照组,且观察组患者发生感染的几率明显低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论腹腔镜手术治疗急诊阑尾炎疗效好,创伤小,术中出血量少,手术时间短,且术后感染发生率低,值得在临床上推广使用。

对比分析腹腔镜手术与传统阑尾切除术对急诊老年阑尾炎患者的治疗效果

对比分析腹腔镜手术与传统阑尾切除术对急诊老年阑尾炎患者的治疗效果。 方法:选择2020 年 6 月至 2021 年 6 月间于本院急诊科接诊的 68 例老年阑尾炎患者作为分析对象,将其按自我意愿分为传统组与微创组,各 34 例。 微创组行腹腔镜手术切除阑尾,传统组行开腹手术切除阑尾,对比分析两组患者的手术情况。 结果:微创组患者的术中出血量、手术时间、术后排气时间、下床活动时间及住院时间均短于传统组,差异显著(P< 0.05);微创组患者的术后并发症发生率为 2. 94% (1 / 34),明显低于传统组的17.65%(6 / 34),差异有统计学意义(P<0.05)。 结论:对老年阑尾炎患者实施腹腔镜切除手术的效果相较于传统开腹手术的效果更佳,其术中出血量少,手术时间及术后排气时间、下床活动时间、住院时间更短,出现术后并发症的概率较低,值得临床推广应用。

腹腔镜手术和传统阑尾切除术对急诊阑尾炎治疗效果评价

探讨急诊阑尾炎患者腹腔镜手术和传统阑尾切除术的效果。方法 100例急诊阑尾炎患者为我院2019年1月-2020年12月诊治,等量随机法分组,50例对照组患者为传统阑尾切除术,观察组腹腔镜手术治疗。结果 观察组手术均值时间、术中出血量、术后首次进食时间、首次下床活动时间、住院时间(37.98±12.27)min、(25.37±6.51)ml、(21.68±3.25)h、(12.58±6.08)h、(4.36±0.58)d和对照组比较更优(P<0.05);观察组并发症1例和对照组5例比较差异小(P>0.05);观察组的治疗有效率98%高于对照组86%(P<0.05);治疗后、治疗后1周,观察组的视觉疼痛分数(3.15±1.02)、(2.05±1.10)低于对照组(P<0.05)。结论 传统阑尾切除术和腹腔镜手术都是治疗急诊阑尾炎的主要途径,相对比来说,腹腔镜手术的优势更为明显,创伤小、术后恢复快、疼痛感受轻微等,但是仍需要注意腹腔镜手术指征,所以应结合患者的具体情况科学选择。

腹腔镜手术与传统阑尾切除术对急诊老年阑尾炎患者的治疗效果比较分析

研究急诊老年阑尾炎患者行腹腔镜手术与传统阑尾切除术的临床疗效。 方法:对我院 2020年 1 月至 2022 年 1 月期间收治的急诊老年阑尾炎患者 94 例展开研究,经随机抽签方法分为研究组(n,47)和参照组(n,47)。 行传统阑尾切除术的患者命名为参照组,行腹腔镜手术的患者命名为研究组,比较治疗效果。结果:从临床疗效结果来看,研究组治疗总有效率数据可达 97.87% ,参照组治疗总有效率 85.11% ,比较后前者高于后者,P<0.05。 比较治疗后的临床指标,即:手术用时、术后排气时间、下床活动时间和住院天数更短,术中出血量减少更为显著,与参照组数据相比较,P<0.05。 比较治疗后的并发症发生率,研究组更低,与参照组数据有较大差异,P<0.05。 结论:急诊老年阑尾炎患者行腹腔镜手术效果理想,不仅有较小的创伤和较快的恢复速度,同时可减少并发症发生概率,具有较高的可行性。

急性阑尾炎合并阑尾穿孔16例分析

目的:探讨急性阑尾炎合并阑尾穿孔的临床特点、诊断方法及治疗结果。方法:对862例急性阑尾炎患者中16例阑尾穿孔患者的临床资料进行回顾性分析。结果:16例患者于术前明确诊断者7例,怀疑性诊断行剖腹探查者9例,误诊1例,误诊率为6.25%;术后全部明确诊断。本组患者全部实行手术治疗且全部治愈。近期随访没发现并发症。结论:急性阑尾炎诊断和治疗全靠临床外科医生经验,患者的临床症状和体征不典型,实验室检查指标变化不明显,合并阑尾穿孔较多,且合并症常表现为主要矛盾,对其应高度警惕,早诊断、早手术。

普外科临床中急性阑尾炎手术的护理措施及效果

目的探讨普外科临床中急性阑尾炎手术的护理措施和应用效果。方法选取我院2016年12月至2017年12月共102例急性阑尾炎手术患者。参照组:对患者实施常规护理。观察组:对患者实施整体护理模式。结果两组患者在治愈率、满意率、并发症发生率、平均住院时间进行比较,观察组明显优于参照组,两组相比较,有一定的差距,有统计学意义(P<0.05)。结论整体护理模式应用于急性阑尾炎患者中,有着极高的临床价值,即可调整患者焦虑、烦躁以及紧张等情绪,还可提高患者治疗、护理配合度,获得患者和家属的认可与满意,值得在临床中大力推广应用。

52例急性阑尾炎合并糖尿病的手术治疗

目的探讨糖尿病对急诊阑尾切除术围手术期的影响。方法对我院2003年1月至2011年12月收治的52例急性阑尾炎合并糖尿病并急诊行阑尾切除术的病例,同期随机抽取无合并症急性阑尾炎手术患者52例作为对照组进行分析。结果急性阑尾炎合并糖尿病急诊手术治疗时应加强围手术期的管理。结论糖尿病不是糖尿病合并急性阑尾炎急诊手术的禁忌证。

Ascending retrocecal appendicitis presenting with right upper abdominal pain:Utility of computed tomography

Acute appendicitis is a common surgical condition that is usually managed with early surgery, and is associated with low morbidity and mortality. However, some patients may have atypical symptoms and physical findings that may lead to a delay in diagnosis and increased complications. Atypical presentation may be related to the position of the appendix. Ascending retrocecal appendicitis presenting with right upper abdominal pain may be clinically indistinguishable from acute pathology in the gallbladder, liver, biliaw tree, right kidney and right urinary tract. We report a series of four patients with retrocecal appendicitis who presented with acute right upper abdominal pain. The clinical diagnoses at presentation were acute cholecystitis in two patients, pyelonephritis in one, and ureteric colic in one. Ultrasound examination of the abdomen at presentation showed subhepatic collections in two patients and normal findings in the other two. Computed tomography （CT） identified correctly retrocecal appendicitis and inflammation in the retroperitoneum in all cases. In addition, abscesses in the retrocecal space （n = 2） and subhepatic collections （n = 2） were also demonstrated. Emergency appendectomy was performed in two patients, interval appendectomy in one, and hemicolectomy in another. Surgical findings confirmed the presence of appendicitis and its retroperitoneal extensions. Our case series illustrates the usefulness of CT in diagnosing ascending retrocecal appendicitis and its extension, and excluding other in- fiammatory conditions that mimic appendicitis.