急诊院前移动急救系统建设探讨

目的 探讨急诊院前移动急救系统建设。方法 采用回顾性分析方法,选取南方医科大学第七附属医院2021年1-12月院前急救患者260例作为参照组(未使用院前移动急救系统),另取2022年1-12月院前急救患者260例作为试验组(启用急诊院前移动急救系统)。比较组间抢救质量(急诊例员安排、设备管理、急诊例员业务能力、检查能力)评分以及到院接受医治时间、死亡率及医患纠纷和家属满意度情况。结果 经启用急诊院前移动急救系统后,试验组急诊人员安排、设备管理及急诊人员业务能力和检查能力优于参照组,差异有统计学意义(t=61.385、45.876、22.768、48.350,P <0.05)。试验组到院接受医治时间、死亡率及医患纠纷发生率低于参照组,差异有统计学意义(t/χ^(2)=63.194、37.098、5.540、18.531,P <0.05)。试验组家属总满意度(96.53%)高于参照组(80.77%),差异有统计学意义(χ^(2)=32.138,P <0.05)。结论 对院前急救患者应用科学性、实践性强的院前移动急救系统运行模式,可有效提升急诊服务能力,降低急救患者的死亡率并获得群众认可度极高。

高血压脑病急诊院前急救的措施及效果观察

目的:探讨高血压脑病急诊院前急救的措施及效果。方法:以120例高血压病患者为对象,分为参照组(常规护理)与研究组(急诊院前急救),每组各60例,对比护理效果。结果:研究组到达现场时间、急救时间均优于参照组,P<0.05。研究组护理后神经功能缺损评分优于参照组,P<0.05。结论高血压脑病患者实施急诊院前急救,有效提高抢救效率,改善脑神经功能。

急诊院前溶栓治疗脑梗死的效果及有效率评价

评价急诊院前溶栓治疗脑梗死的效果及有效率。方法:病例收集时间范围是2021年5月至2022年4月,选择靖江市人民医院急诊科就诊的脑梗死患者为调查目标,统计出82例全部接受急诊院前溶栓治疗,评价分析其治疗有效率、急救效果、脑神经功能、日常生活能力评分、血液流变学指标。结果:82例患者经溶栓治疗后抢救成功者共80例,其总有效率为97.56%,院内急救时间、意识昏迷恢复时间、专科治疗时间和住院时间均明显较短;相比治疗前,82例患者治疗后的脑卒中神经功能(NIHSS)评分显著下降,其日常生活能力(Barthel)指数显著升高,治疗前后的差异有意义(P<0.05);与治疗前的血液流变学指标相比,治疗后患者的红细胞压积和血浆黏度水平明显下降,其凝血酶原时间增加,组内对比差异有统计意义,P0.05。结论:针对急诊科脑梗死患者实施急诊院前溶栓治疗不仅能获得较高的抢救效果,最大限度减轻脑受损程度,还能积极改善患者的生活能力,值得临床采纳推广。

中医药现代化在急诊院前急救中的研究进展

中医药作为中国传统医学的重要组成部分,在急诊院前急救中的应用受到了广泛关注。文章系统总结了中医药在急诊院前急救中的影响与作用。通过文献回顾和综合分析发现中医药在急诊院前急救中具有多方面的应用价值,中医药在急诊院前急救中可提供独特的诊断和治疗方法,中医药在急诊院前急救中具有广泛的适应证,中医药在急诊院前急救中可以作为辅助治疗手段。结合现代医学技术,中医药可以与西医药物、器械相结合,发挥协同作用,提高治疗效果。未来的研究应进一步加强对中医药在急救领域的深入探索,推动中医药现代化与标准化,以更好地服务于患者的健康与安全。

情境教学在主动脉夹层院前急诊护理培训中的应用效果

目的探讨情境教学在主动脉夹层院前急诊护理培训中的应用效果。方法选择参加主动脉夹层院前急诊护理培训的76名急诊科护士作为研究对象,根据教学方法的不同将其分成情境组(n=40)和对照组(n=36)。对照组采用传统教学法教学,情境组采用情境教学法教学,两组的培训时间均为3个月。比较两组护士培训后的教学效果。结果培训后,两组护士的理论知识得分、实践能力得分、协调能力得分高于培训前(P<0.05),且情境组的上述得分高于对照组(P<0.05)。培训后,两组护士的护理基本操作得分、模拟病情判断得分、应急处理能力得分、护理记录得分、协调指挥能力得分、有效配合医生评分和急诊护理综合能力总分高于培训前(P<0.05),且情境组的上述得分高于对照组(P<0.05)。情境组护士的教学满意度高于对照组(P<0.05)。结论相较于传统教学,情境教学能更好地提高急诊护士的主动脉夹层院前急诊护理的理论知识与实践能力水平,改善其急诊护理评估能力,并能提高护士的教学满意度。

院前院内一体化急诊护理模式在急性脑出血患者中的应用

目的:探讨院前院内一体化急诊护理模式在急性脑出血患者中的应用效果。方法:选取2021年6月1日~2023年6月30日收治的182例急性脑出血患者作为研究对象,采用随机数字表法分为对照组和观察组各91例,对照组采取常规护理,观察组采取院前院内一体化急诊护理模式;比较两组急救情况、应激反应、神经功能[采用美国国立卫生院卒中量表(NIHSS)]、躯体功能[采用Fugl-Meyer运动功能评定量表(FMA)]、生活能力[采用Barthel指数评价患者日常生活活动(ADL)]及并发症发生情况。结果:观察组接诊到确诊时间、急救实施时间、术前准备时间及住院时间均短于对照组(P<0.05);干预后,观察组收缩压、舒张压、心率、NIHSS评分及并发症发生率均低于对照组(P<0.05);干预后,观察组FMA评分、Barthel指数均高于对照组(P<0.05)。结论:院前院内一体化急诊护理模式能缩短急性脑出血患者的诊疗时间,减少并发症的发生,改善神经功能和生活能力,提高护理效率和改善患者预后。

院前120急诊急救+院内无缝对接对创伤性休克病人的抢救效果研究

院前120急诊急救(EFA)+院内无缝对接(SIWTH)对创伤性休克(TS)抢救效果。方法 选2022年1月-2023年11月收治的46例TS患者,抽签分2组。对照组行常规急救,观察组行院前120EFA+SIWTH。对比急救、体征等指标。结果 观察组急救、体征、凝血、应激反应等均优(P<0.05)。结论 院前120EFA+SIWTH急救效果理想,可提高救治效率,平稳体征。

标准化情境教学在主动脉夹层院前急诊护理培训中的应用效果

目的:研究标准化情境教学法在主动脉夹层院前急诊护理培训中的应用。方法:纳入德阳市人民医院2022年1月至2023年1月参与主动脉夹层院前急诊护理培训的护士40名。普通教学方法组(20名)实施常规临床教学,标准化情境教学法组(20名)采用标准化情境教学法,开展主动脉夹层院前急诊护理培训,比较两组教学效果。结果:培训1个月后,标准化情境教学法组的主动脉夹层护理理论知识、主动脉夹层院前急救护理技能评分、急诊护理思维能力评分、处理问题能力评分、紧急事件处理能力、护士核心能力评分、护理培训满意率,均高于普通教学方法组(P<0.05)。结论:在主动脉夹层院前急诊护理培训活动中,实施标准化情境教学法具有更佳效果。

老年急性心肌梗死的院前急诊护理效果

针对老年急性心肌梗死患者在院前急诊护理下,急救用时、确诊用时、分诊用时以及并发率与死亡率进行统计,了解院前急诊护理效果。方法 将本院急诊从2022年10月到2024年1月接收的老年急性心肌梗死患者中选取出90例为对象展开研究,按随机数字表法,将45例患者划分到研究组,为其提供院前急诊护理,将剩余的45例患者划分成参考组,为其提供常规护理,比较参考组和研究患者在急救、确诊和分诊中花费的时间,并计算不同护理干预下的并发率与死亡率。结果 研究组老年急性心肌梗死患者在院前急诊护理干预下,急救用时为(22.16±3.46)min、确诊用时为(19.24±2.52)min、分诊用时为(2.16±0.56)min,明显少于参考组,研究组45例患者中只有1例出现并发症,无患者死亡,并发症的占比为2.22%,与参考组患者相比明显较低,P值计算结果均<0.05,具统计学意义。结论 为患有急性心肌梗死的老年患者实施院前急诊护理,可以明显缩短急救、确诊、分诊用时,并且患者出现并发症的几率和死亡率也明显降低。

院前急诊护理干预对创伤性休克患者抢救效果的影响分析

分析对创伤性休克患者实施急诊护理干预取得的抢救效果。方法:选取急诊科2022年05月~2023年05月收治的120例创伤性休克患者,根据采用护理干预方式不同,均分为研究组和参照组,比较患者取得的抢救效果。结果:研究组患者抢救成功率91.67%、抢救介入时间(16.52±4.28)min和术前准备时间(4.07±0.56)min,均优于参照组的抢救成功率70.00%、抢救介入时间(36.72±6.43)min和术前准备时间(14.23±1.66)min,差异显著(P<0.05)。结论:临床上对创伤性休克患者进行抢救,采用院前急诊护理方式,可以提高患者生存率。

急诊科院前对创伤性血气胸的救治与护理

目的探讨院前创伤性血气胸的急救方法与护理措施。方法分析我院2009年1月至2011年2月接诊75例创伤性血气胸患者的急救方法及护理措施。结果 75例创伤性血气胸患者通过积极抢救及护理,71例患者完成急救安全转至相应科室住院治疗;4例患者伴有严重的多发伤,抢救无效死亡。结论创伤性血气胸多数病情复杂,病人危重,急诊科的急救和护理是抢救成功的关键。

急性心肌梗死患者院前急诊护理中行个性化护理的护理效果

急性心肌梗死患者接受院前急诊护理中展开个性化护理,并探究其使用的具体效果。方法 2023年1月为研究纳入首位患者的入院时间点,2023年12月尾末位患者的入院时间点,总计纳入100例急性心肌梗死患者,分组时按照随机方式展开,在患者抢救的过程中分别予以院前急诊护理、院前急诊护理+个性化护理,就此探究各组患者护理后的效果。结果 观察组护理后心理状况涉及维度降幅更为明显(P<0.05);观察组生活状况考察维度信息呈现更高水平(P<0.05);并发症频次呈现数据更高者为对照组(P<0.05);观察组满意度相关信息处于更高状态(P<0.05)。结论 心肌梗死患者疾病处于急性期时,对其展开院前急诊护理的过程中可注重个性化护理的实施,该模式的实施可提升相应措施与患者情况的适配度,能够最快速度解决个体存在的问题,进而全面促进个人心理状况以及生活状况的改善,减少不良事件的发生概率,优化整体满意度。

急性心肌梗死患者院前急诊护理中实施个性化护理的临床效果

急性心肌梗死患者院前急诊中实施个性化护理的重要性。方法 有70例患者参加研究,分成了两个小组,一组是常规护理的对照组,一组是个性化护理的观察组,分析两个组护理后,患者病情恢复情况。结果 观察组急救时间短,生活质量高,发生并发症的情况较低,与对照组相比,P<0.05。结论 实施个性化护理后患者配合治疗的意愿提高,使其生活质量变高,减少了并发症发生的可能,是有效的护理方式。

个性化护理干预对急性心肌梗死患者院前急诊护理的策略研究

对AMI病人进行个体化护理的对策研究。方法选择120例急性心肌梗死患者,随机分成2组60例,与对照组各60例。观察组采用个体化的护理方法,对照组采用常规的方法进行治疗。结果两组病人的一般资料,包括性别,年龄,住院时间,均无统计学意义。两组病人的就诊时间、抢救时间、住院天数、分检评估及转诊时间均明显缩短。结果:观察组急诊诊断率、转运成功率和抢救成功率明显高于对照组,且术后并发症明显减少。两组患者在治疗前和治疗后的心理状态(SDS和 SAS)较对照组有显著提高。观察组患者对护理工作满意度较对照组高。结论个体化护理能有效提升急性心肌梗死病人的院前抢救疗效,缩短就诊、抢救和转诊的时间,增加急诊和转运的成功率,降低并发症的发生率,同时也能提高患者在治疗前后的心理素质,增强患者的满意度。

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用

探讨个性化护理应用于急性心肌梗死患者院前急诊护理中的效果。方法 选定2023年2月-2024年1月期间本院急诊科收治100例急性心肌梗死患者纳入研究主体,根据计算机程序对病例予以组别划分。前者(对照组50例)沿用常规急诊护理,后者(观察组50例)引用个性化护理。对比组间急救时间、抢救结果、生活质量、护理满意度及不良事件率。结果 经差异化护理干预后,观察组在多个抢救环节用时与不良事件率较对照组更低,急救效率、生活质量各项评分及护理满意度均优于对照组(P<0.05)。结论 将个性化护理应用于急性心肌梗死急救护理具有突出优势,不仅能够有效缩短各阶段抢救时间,患者普遍认可,还进一步控制不良事件风险,为提升预后效果夯实了基础。临床值得推广使用。

高血压性脑出血患者接受院前急诊治疗的研究

探究高血压性脑出血(HICH)院前急救治疗的效果。方法 选择70例HICH患者样本,随机分为研究组(35例实施院前急诊治疗)、对照组(35例未实施院前急诊治疗),比较两组治疗效果。结果 研究组有效转运时间、临床有效率、并发症发生率、死亡率均优于对照组。结论 HICH患者行院前急诊治疗效果显著,可显著提高救治效果,适合在医疗机构中全面推广应用。

优化院前急诊护理及医疗处理流程对急性脑梗死发病后患者的影响

探讨急性脑梗塞病人院前急救护理和诊疗过程的优化效果。方法 回顾性分析2022年9月至2023年11月住院的80例急性脑梗死病例。将患者随机分为两组后对比两组患者的预后情况。结果 实验组住院前延时2-5小时及5小时以上者较对照组少,P<0.05具有统计学意义。实验组病人的平稳离院率和转专业治疗率都比对照组高,死亡率也比对照组低,P<0.05。治疗后第2、第4天,实验组的神经缺陷得分较对照组明显降低,P<0.05。实验组患者护理满意度高于对照组,P<0.05。对病人的预后,病人的年龄,有没有采用最优的院前急救护理程序,意识障碍都是影响病人康复的重要因素。结论 为急性脑梗死患者采取优化院前急救护理和医疗处理流程,患者的神经功能缺损得到明显的改善,同时患者得到了更加及时的救治,挽救了患者的生命。针对影响患者预后的相关因素实施针对性的护理干预,以此来保障患者康复水平,提高患者的生活质量。

院前院内一体化急诊护理模式在急性脑出血患者救治中的应用价值评价

分析院前院内一体化急诊护理模式在急性脑出血患者救治中的应用价值。方法:选取2020年01月~2022年12月60例急性脑出血患者,随机均分为实验组和对照组。对照组采用传统的院内急诊护理模式,实验组采用院前院内一体化急诊护理模式进行救治。比较两组患者在救治过程中的相关指标,如并发症发生情况、患者满意度、抢救成功率等。结果:研究结果显示,实验组在抢救成功率、护理满意度方面均显著高于对照组(P<0.05),且在并发症发生率方面低于对照组(P<0.05),此外,实验组护理后在血压控制效果方面明显低于对照组,且具有显著差异(P<0.05)。结论:院前院内一体化急诊护理模式在急性脑出血患者救治中的应用能够提高抢救成功率、改善血压控制效果、增加患者满意度,并减少并发症的发生,提高患者生存率和生活质量。

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用

目的：探讨个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法：选择2011年9月-2012年9月我院接诊的92例急性心肌梗死患者作为观察组，院前急诊护理中采取个性化护理；选择2010年9月-2011年8月接诊的92例急性心肌梗死患者作为对照组，院前急诊护理中采取常规护理。观察比较两组的临床护理效果。结果：观察组出诊反应时间、急救时间和入院时间短于对照组（P〈0．05），观察组急救诊断率、转运成功率和急救成功率高于对照组（P〈0．05）。结论：个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中应用效果明显，可降低病死率。

个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用

目的探讨个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果。方法选取2014年11月~2016年11月在我院进行治疗的90例急性心肌梗死患者为研究对象,给予患者院前急救护理干预,并根据护理干预不同分为观察组与对照组,每组45例,对照组用常规干预,观察组用个性化护理院前急救,对两组患者的各项症状和指标变化情况进行观察,分析比较两组患者出诊准备时间、急救时间、入院时间情况、护理效果、护理满意度情况。结果观察组患者出诊准备时间、急救时间、入院时间低于对照组,观察组患者优良率(91.11%)高于对照组(80.00%),观察组护理满意度为97.78%高于对照组的84.44%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论个性化护理在急性心肌梗死患者院前急诊护理中的应用效果较好,患者各项症状得到改善,防止病情的继续恶化,为患者的治疗赢得时间,临床急救过程中值得推广应用。