急性心肌梗塞运用急诊静脉溶栓治疗的效果分析

分析急性心肌梗塞运用急诊静脉溶栓治疗的效果。方法 分别予以急性心肌梗塞患者常规治疗与急诊静脉溶栓治疗,以确定急诊静脉溶栓治疗的临床效果。为保证研究结果过的可靠性,现将2020年1月-2023年1月期间内于本院治疗且确诊为急性心肌梗死以及发病时间小于12h的50例患者作为研究对象,随机划分为研究组与对照组,最终对比分析两组患者的血管再通率、心功能与心肌损伤指标。结果 (1)治疗后研究组LVEF(%)为(50.11±3.89)明显高于对照组(44.23±3.01),P<0.05;(2)治疗后研究组LVESD(mm)、LVEDD(mm)、cTnT1(μg/L)、CK-MB(g/L)、CK(U/L)分别为(29.03±2.77)(43.56±4.77)(0.27±0.05)(20.88±3.22)(187.55±40.77)明显低于对照组(31.69±2.59)(50.85±3.88)(0.36±0.07)(29.41±4.12)(287.55±57.33),P<0.05;(3)治疗后研究组血管再通率与临床有效率明显高于对照组,P<0.05。结论 相较于常规治疗而言,为进一步提高急性心肌梗塞患者的血管再通率,降低其生命危险,应采用急诊静脉溶栓治疗,此方法的临床效果更为优异。

急诊静脉溶栓干预在急性缺血性脑卒中患者抢救中的应用

探讨在急性缺血性脑卒中患者抢救中应用急诊静脉溶栓干预的应用价值。方法 选取2020年12月-2022年12月本院100例急性缺血性脑卒中患者为研究对象,采用随机单盲法,分为对照组(拒绝急诊溶栓治疗)与实验组(急诊静脉溶栓干预),对比临床疗效。结果 实验组恢复优良率、各环节治疗时间、NIHSS评分、并发症发生率与死亡率方面,明显要比对照组优(P<0.05)。结论 在抢救急性缺血性脑卒中患者时,给予急症静脉溶栓干预,可显著缩短溶栓时间,使得神经缺损严重程度得到控制,改善肢体功能,具有十分良好的溶栓效果,是改善患者预后的关键手段,值得临床采纳推广。

阿替普酶急诊静脉溶栓对超早期急性脑梗死患者的疗效及安全性

目的探讨超早期急性脑梗死(ACI)患者采用阿替普酶(rt-PA)急诊静脉溶栓的疗效及安全性。方法选取2021年11月至2022年12月在河南许昌中医院急诊科接受治疗的超早期ACI患者共计116例,根据随机数字表法分为研究组(n=58)与对照组(n=58),对照组采用尿激酶急诊静脉溶栓治疗,研究组采用rt-PA急诊静脉溶栓治疗,对两组临床疗效、神经功能、凝血功能及不良反应进行比较。结果研究组治疗有效率(98.28%)较对照组(84.48%)更高,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分降低,研究组较对照组更低,差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后凝血酶时间(TT)、凝血酶原时间(PT)延长,差异有统计学意义(P<0.05),纤维蛋白原(FIB)提高,差异有统计学意义(P<0.05),研究组TT、PT较对照组更长,FIB更高,差异有统计学意义(P<0.05);研究组不良反应发生率(3.45%)较对照组(17.24%)更低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论rt-PA急诊静脉溶栓应用于超早期ACI患者治疗中,可提高临床疗效,改善神经功能及凝血功能,减少不良反应。

脂蛋白相关磷脂酶A2水平对急诊静脉溶栓治疗急性脑梗死预后的预测价值

目的探讨脂蛋白相关磷脂酶A2(Lp-PLA2)水平对急诊静脉溶栓治疗急性脑梗死(ACI)预后的预测价值。方法根据血浆Lp-PLA2水平将77例ACI患者分为正常值组(n=39)、低值组(n=26)和高值组(n=12)。于急诊静脉溶栓治疗前和治疗14d、90d时采用NHISS评分评价患者神经功能,并根据治疗后NHISS评分下降水平评估患者预后。结果治疗前正常值组、低值组与高值组患者NHISS评分两两比较差异无统计学意义(均P>0.05)。与治疗前比较,正常值组与低值组患者治疗14d后NHISS评分显著下降(均P<0.01);高值组患者治疗前后NHISS评分差异无统计学意义(P=0.85)。正常值组、低值组与高值组预后良好的比率差异无统计学意义(均P>0.05)。正常值组与低值组间预后不良比率差异无统计学意义(χ2=0.06,P=0.81),高值组预后不良比率显著高于低值组与正常值组(χ2=6.25,P=0.012;χ2=7.03,P=0.008)。Lp-PLA2水平与治疗90dNHISS评分呈正相关(r=0.427,P<0.01),与治疗前后NHISS评分下降程度呈负相关(r=-0.438,P<0.01)。高值组的不良事件发生率显著高于低值组及正常值组(χ2=6.25,P=0.012;χ2=14.11,P<0.001)。结论血浆Lp-PLA2水平与急诊静脉溶栓治疗ACI预后呈负相关,高Lp-PLA2水平提示预后不良。

阿替普酶急诊静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死20例临床分析

目的研究分析阿替普酶急诊静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死20例临床效果。方法选取我院2012年至2014年收治的20例超早期急性脑梗死患者,应用阿替普酶急诊静脉溶栓治疗,观察分析患者的治疗效果和安全性。结果以上20例患者中,15例痊愈,4例好转,1例死亡,治愈率达到了75%。结论对于急性超早期脑梗死患者,实行阿替普酶静脉溶栓治疗具有显著的疗效,安全性较高,可以明显改善患者的神经功能缺损症状,值得推广应用。

护理干预对急性心肌梗死患者急诊静脉溶栓的影响

目的急性心肌梗死患者通过急诊静脉溶栓治疗,在此过程中通过护理干预,对患者的影响作用进行分析。方法从该院在2016年7月—2019年7月间收治的通过急诊静脉溶栓治疗的急性心肌梗死患者中随机抽取60例患者,根据随机分组的方法进行分组,每组30例患者所组成,对照组患者通过常规方法进行护理干预,观察组患者在对照组患者的基础之上,利用针对性护理干预进行护理,对两组患者的静脉溶栓效果(下床时间、住院时间)、溶栓成功率、护理满意度和并发症的发生情况进行研究对比,并发症包括头晕、心慌、腹胀、便秘、肺部感染、再次栓塞,从而评价针对性护理干预的应用效果。结果观察组患者的下床时间为(6.4±1.2)d,住院时间为(16.9±3.2)d,溶栓成功率为100.0%,护理满意度为96.7%(29/30),显著优良于对照组患者,差异有统计学意义(t=5.634、5.824,χ^2=13.264,14.258,P<0.05);观察组患者的并发症的发生情况显著优良于对照组患者,差异有统计学意义。结论通过急诊静脉溶栓治疗的急性心肌梗死患者,通过针对性护理干预,可以有效地提高患者的溶栓效果、护理满意度,降低并发症的发生,值得推广以及应用。

急诊静脉溶栓对急性心肌梗死病人疗效的研究

目的：探讨急性心肌梗死患者的急诊科接收静脉溶栓治疗的疗效。方法：对本院急诊就治的急性心肌梗死患者符合静脉溶栓治疗适应证的共23例，采用尿激酶150万u静脉30min内滴注，通过观察血管再通指标判定溶栓疗效。结果：急诊静脉溶栓再通率明显高于以往入住心内科接收治疗的患者，且各种并发症亦下降。结论：急性心肌梗死患者在急诊科接收静脉溶栓治疗，明显缩短了起病至溶栓用药的时间，并产生良好的溶栓效果。

阿替普酶急诊静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死的临床价值

目的探究阿替普酶急诊静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死的临床价值。方法选2020年3月-2021年3月在本院接受早期急性脑梗死的患者70例,依据门急诊号或住院号就诊的单双号进行随机分组,分为实验组和常规组,每组各为35例。常规组采取临床服用阿司匹林治疗,实验组采用阿替普酶静脉溶栓治疗。对两组患者的治疗前后的神经功能缺损情况以及临床效果情况进行对比。结果在神经功能缺损评分方面,实验组低于常规组,数据差异有统计学意义,(P<0.05)。在治疗效果方面,实验组高于常规组,数据差异有统计学意义,(P<0.05)。在不良反应发生率方面,实验组低于常规组,数据差异有统计学意义,(P<0.05)。结论在临床中治疗早期急性脑梗死患者,采用阿替普酶急诊静脉溶栓治疗,可提高患者临床治疗的效果,降低患者的神经缺损情况,值得在临床推广使用。

急性缺血性脑卒中急诊静脉溶栓治疗患者发生颅内出血的危险因素与护理对策

目的探讨急性缺血性脑卒中急诊静脉溶栓治疗患者发生颅内出血的危险因素及护理对策。方法选择2018年1月至2019年9月我院收治的137例急性缺血性脑卒中急诊静脉溶栓治疗患者为研究对象,收集其临床资料,采用多因素logistic回归分析确定急性缺血性脑卒中急诊静脉溶栓治疗患者发生颅内出血的危险因素。结果137例急性缺血性脑卒中急诊静脉溶栓治疗患者中,24例发生颅内出血,占17.52%。多因素logistic回归分析显示,年龄、糖尿病史、溶栓前神经功能缺损程度评分(NIHSS)和溶栓前头颅CT有早期缺血改变是急性缺血性脑卒中急诊静脉溶栓治疗患者发生颅内出血的独立危险因素(P<0.05)。结论急性缺血性脑卒中急诊静脉溶栓治疗患者发生颅内出血受多因素影响,应采取针对性护理对策,预防颅内出血发生。

急诊静脉溶栓治疗120例急性心肌梗死的临床疗效

目的分析并探讨急诊静脉溶栓治疗急性心肌梗死的疗效与临床意义。方法将入我院接受治疗的120例急性心肌梗死患者随机分为两组,其中急诊组60例患者在急诊科实施溶栓操作,对照组60例患者入院后实施溶栓。两组均给予尿激酶150万U,通过静脉滴注30min内完成,对两组间的冠脉再通率、患者病死率以及治疗3周时的心功能等进行比较分析。结果急诊组60例患者的冠脉再通率与心功能均明显好于对照组;两组患者的病死率与并发症无明显差异,两组均未发生死于出血或再灌注心律失常者。溶栓后急诊组60例中有14例(23.3%)出现并发轻度出血,对照组中有16例(26.6%)出现并发轻度出血,但两组均未见重度出血,全部120例患者均未出现有低血压或过敏反应。结论早期静脉溶栓是治疗急性心肌梗死的安全且有效的方法。

运用急诊静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果及安全性分析

目的分析急性心肌梗死患者采用急诊静脉溶栓治疗的效果和安全性。方法100例急性心肌梗死患者,根据溶栓时间不同分为6 h内溶栓组和6~12 h内溶栓组,各50例。6 h内溶栓组在发病6 h内进行溶栓治疗,6~12 h内溶栓组在发病6~12 h内进行溶栓治疗。比较两组患者血栓再通率、病死率、溶栓并发症、住院时间、心功能情况。结果6 h内溶栓组血栓再通率94%高于6~12 h内溶栓组的70%,差异有统计学意义(P<0.05)。6 h内溶栓组心律失常发生率20%高于6~12 h内溶栓组的4%,差异有统计学意义(P<0.05)。6 h内溶栓组住院时间(8.8±6.2)d短于6~12 h内溶栓组的(17.4±6.9)d,左心室射血分数(58.4±4.2)%、左心室舒张内径(60.12±4.9)mm大于6~12 h内溶栓组的(47.3±3.8)%、(53.6±5.5)mm,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对急性心肌梗死患者进行急诊静脉溶栓能够帮助患者缓解临床症状,疏通血管,有效降低死亡率,值得临床推广。

急诊静脉溶栓干预在急性缺血性脑卒中患者抢救中的应用研究

目的探讨急诊静脉溶栓干预在急性缺血性脑卒中患者抢救中的应用效果。方法选取我院急诊科院内一体化急诊静脉溶栓干预前(2018年1月—2018年12月)及干预后(2019年1月—2019年12月)各自接收的55例急性缺血性脑卒中患者为对照组与干预组,分别给予常规急诊静脉溶栓干预与院内一体化急诊静脉溶栓干预,比较两组干预效果。结果干预组急诊静脉溶栓治疗时各个环节的时间及溶栓7 d后的NIHSS评分降低幅度均显著优于对照组,组间差异均有统计学意义(P<0.05);干预组的静脉溶栓并发症发生率及死亡率分别为7.27%、3.64%,显著低于对照组的23.64%、18.18%,差异亦具有统计学意义(P<0.05)。结论急性缺血性脑卒中患者在静脉溶栓治疗时给予院内一体化急救护理干预,能够有效缩短静脉溶栓时间,减轻神经功能缺损程度,保障静脉溶栓效果。

护理干预对急性心肌梗死患者急诊静脉溶栓治疗及预后的影响

目的探讨护理干预对急性心肌梗死患者急诊静脉溶栓疗效及预后的影响。方法选取2015年8月至2016年10月医院急诊收治的急性心肌梗死患者86例,利用随机数字表法分为两组,各43例。给予对照组常规护理,观察组在此基础上给予护理干预,对比两组治疗疗效、并发症发生情况及护理满意度。结果观察组治疗总有效率(93.02%)较对照组(74.42%)高,并发症总发生率(13.95%)较对照组(34.88%)低,满意度评分较对照组高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可有效提高急性心肌梗死患者急诊静脉溶栓治疗的疗效,利于预后,提高护理满意度。

绿色通道急性心肌梗死急诊静脉溶栓分析

目的探讨绿色通道急性心肌梗死急诊静脉溶栓分析。方法回顾性分析收治的42例心肌梗死(AMI)患者临床资料。结果接诊至溶栓治疗开始平均用时22.4min,42例心肌梗死(AMI)患者静脉溶栓再通36例,构成比为85.71%,未通6例(14.29%),死亡2例(4.76%)。所有患者均未在静脉溶栓治疗中出现严重的出血等不良反应。结论严格掌握AMI患者行溶栓治疗的适应证,开通绿色通道,早期对患者进行溶栓治疗,在有效溶栓治疗时间窗内完成溶栓治疗,提高患者生存率及预后质量。

急诊静脉溶栓在早期急性心肌梗塞治疗中的疗效与安全性分析

分析急诊静脉溶栓在早期急性心肌梗塞治疗中的疗效与安全性分析。方法 将我院2019年1月-2022年5月收治的15888例急性胸痛患者开展研究,包含急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)152例,其中根据治疗方式差异包括静脉溶栓联合PCI组(28例)和直接PCI组(124例)。分析两组住院期间心脑血管事件、出血事件,治疗期间相关时间参数。结果 联合组住院期间MACCE与主要出血事件发生率较低,但组间无差异,P>0.05。联合组发病至首次医疗接触、发病至接受再灌注治疗均短于直接PCI组患者,但PCI组发病至冠状动脉造影短于联合组,差异有统计学意义,P<0.05。结论 STEMI患者在溶栓后转运PCI能够缩短心肌缺血再灌注时间,出血及心脑血管时间发生风险降低,整体安全有效,值得应用。

阿替普酶急诊静脉溶栓治疗急性脑梗死的疗效及安全性评价

探讨阿替普酶在急性脑梗塞中的应用。方法 选取2019年9月份~2022年6月份的59例急性脑梗死病例进行分析。将上述人员随机分为2组,对照组采用急性尿激酶溶栓,观察组采用阿替普酶进行急诊静脉溶栓。结果对比的指标是两组病人的神经缺损情况、总有效率等情况。结果 观察组神经功能损害程度低于对照组, P0.05;观察组的总有效率均较对照组高, P0.05;观察组与对照组相比,颅内出血、皮肤粘膜出血等副反应较低, P0.05。结论 阿替普酶在急性脑梗塞中应用紧急静脉溶栓是一种安全、有效的方法。

阿替普酶急诊静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死的有效性及对患者神经功能状况的影响分析

研究分析阿替普酶急诊静脉溶栓治疗超早期急性脑梗死的有效性及对患者神经功能状况的影响。方法:研究对象92例均选自于本院2018-5至2019-5我科收治的超早期急性脑梗死患者(发病4.5小时内),应用随机分组方式,将患者分为两个组别(常规组和观察组),常规组治疗采用阿司匹林肠溶片100mg+阿托伐他汀钙20mg+氯吡格雷片75mg,观察组先使用阿替普酶静脉溶栓,24小时后加用阿司匹林片、阿托伐他汀钙片及氯吡格雷片,对两组患者神经系统状况及治疗有效性进行比较。结果:神经系统功能评分评估结果两组对比,观察组评估得分低于常规组患者(P<0.05),两组治疗有效率以观察组数据更高(P<0.05)。结论:对超早期急性脑梗死患者进行阿替普酶静脉溶栓治疗,可以有效促进患者神经系统功能恢复,控制患者病情进展,以此促进患者康复,具有显著临床治疗效果。

急性缺血性脑卒中急诊静脉溶栓治疗患者发生颅内出血的危险因素及护理

探究急性缺血性脑卒中急诊静脉溶栓治疗患者发生颅内出血的危险因素和护理方法。方法:以2019年3月至2021年3月为时间区间,就所收诊急性缺血性脑卒中后,于我院急诊行静脉溶栓治疗患者行以择取(80例),分析颅内出血危险因素,随后使用数字编号盲选法完成组别间的平均划分,即对照组和观察组,分别实施常规护理)和综合护理,就两组溶栓情况、患者满意度、神经功能缺损程度评分(NIHSS)以及并发症发生率行以比较。结果:在对溶栓率的比较中观察组同比于对照组更高(P<0.05);观察组患者的溶栓时间窗以及住院时间同比于对照组更少(P<0.05);观察组的护理满意度统计数据同比于对照组更高(P<0.05);在NIHSS量表评分比较中,观察组得分较对照组更低(P<0.05);观察组的并发症发生率统计数据与对照组相比更低(P<0.05)。急性缺血性脑卒中急诊静脉溶栓治疗患者发生颅内出血的危险因素有年龄、糖尿病史、溶栓前神经功能缺损程度评分(NIHSS)以及溶栓前头颅CT有早期缺血改变等。结论:对急性缺血性脑卒中急诊静脉溶栓治疗患者实施综合护理干预能够有效改善患者的神经功能,提高溶栓成功率和患者对护理的满意度,降低并发症的发生风险。另外在年龄、糖尿病史、溶栓前神经功能缺损程度以及溶栓前头颅CT发生早期缺血改变等因素,均会成为诱发急性缺血性脑卒中急诊静脉溶栓治疗患者出现颅内出血的情况,需引起医学界的注意。

急诊ICU静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床疗效

研究急诊ICU静脉溶栓治疗急性心肌梗死的临床效果。方法 选择我院2021年1月-2022年12月期间收治的50例急性心肌梗死患者,随机分组,比较两组患者的各项治疗效果。结果 观察组患者的各项治疗效果效果均优于对照组(P<0.05)。结论 急性心肌梗死患者通过急诊ICU静脉溶栓治疗,可提升临床效果,值得推广。