强化疼痛护理对急诊骨科创伤患者的Meta分析

目的通过Meta分析探讨强化疼痛护理对急诊骨科创伤患者的影响,为急诊创伤骨科患者的疼痛护理提供循证依据。方法计算机检索中国生物医学数据库(CBM)、中国知网全文数据库(CNKI)、中国科技期刊数据库(VIP)以及万方医学文献数据库等中文数据库及英文数据库PubMed、Web of Science、Embased、Cochrane图书馆,并以手工检索和引文检索辅助查找强化疼痛护理对急诊创伤患者疼痛效果及睡眠质量的相关文献,由2名研究者对符合纳入标准的文献进行质量评价和资料提取,采用Revman 5.3软件进行统计分析,检索时间是自建库以来至2020年6月。结果共纳入15项随机对照试验研究,共1386例患者。Meta分析结果显示:实施强化疼痛护理干预后,实验组的疼痛评分(VAS)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的睡眠质量评分(PSQI)高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的疼痛控制满意度以及疼痛教育满意得分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组的护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论强化疼痛护理模式能够有效缓解急诊创伤骨科患者的疼痛,提高患者的睡眠质量及临床护理满意度,提升护理质量。

AO锁骨钩钢板在急诊骨科创伤中应用效果观察

目的研究AO锁骨钩钢板在急诊骨科创伤中应用效果观察。方法采用AO锁骨钩钢板内固定治疗25例急性肩锁关节脱位患者,还有就是用另外的25例患者使用普通的锁骨钩钢板治疗,术后3d左右嘱咐患者进行肩功能锻炼,平均于术后10个月(8～12个月)取出术中运用的锁骨钩钢板。结果随访时间6～12个月,采用肩关节Constant评分表评定。术后6周均完全恢复日常生活和工作能力。但是没有AO锁骨钩钢板的患者容易出现一些其他的情况。结论 AO锁骨钩钢板用于治疗肩锁关节脱位时,固定结实,并且疗效满意,手术合并症少,是一种比较好的治疗方法。

急诊骨科创伤的急诊护理干预方法与效果评价

目的对急诊骨科创伤患者进行不同方式的急诊护理干预,然后针对具体的应用效果进行分析评价。方法将我院2019年6月至2020年1月间收治的骨创伤急诊患者90例纳入课题研究,按照课题研究的需要,采用数字随机等分组的原则将所有研究对象平均分成探究组合比对组,分别为比对组和探究组,各有患者45例,在比对组研究对象中实施常规护理干预,在探究组研究对象中实施优质护理干预,观察不同的护理干预模式后,在其护理满意度、疼痛程度以及并发症发生率等方面产生的影响。结果探究组患者在护理满意度、疼痛程度以及并发症发生率等方面情况,相对于比对组有比较明显的改善,P<0.05。结论在临床急诊骨创伤患者治疗过程中,针对其进行优质护理干预,这样能够呈现出更为显著的临床应用价值,使护理满意度提高,疼痛程度和并发症发生率显著降低,值得在临床急诊工作中推广应用。

急诊骨科创伤的急诊护理干预

目的:评价急诊骨科创伤的急诊护理干预方法与效果。方法:急诊骨关节疾病60例随机分为治疗组与对照组各30例,两组都采用关节置换手术与常规护理,在此基础上治疗组给予早期活动干预。结果:出院时治疗组与对照组的满意度分别为96.7%与80.0%,对比差异明显(P<0.05)。两组术后第7天的疼痛评分都明显下降,与术后第1天对比差异明显(P<0.05),组间对比差异也有统计学意义(P<0.05)。结论:急诊骨科创伤的急诊护理干预能有效缓解术后疼痛,提高患者满意度,值得推广应用。

舒适护理对急诊骨科创伤患者临床效果的影响分析

观察舒适护理方法在急诊科骨创伤患者中的应用效果,并与常规护理方法进行数据对比。方法 本次研究的时间段于2021.10至2022.6之间,共收集80例急诊骨创伤患者,采用电子微机Excel随机表格分成观察组和对照组,归入观察组的40例患者采取舒适护理方案,其余40例患者放在对照组采用常规护理干预,分析不同干预后的护理数据,利用统计分析软件处理数据后对比不同护理方法的优劣。结果 观察组患者的满意度和护理有效率数据均有强势提升,要显著优于对照组患者,组间数据比较具有差异(P<0.05)。结论 舒适护理方法在急诊科骨创伤患者中运用效果明显,有效减轻了患者的疼痛感,有着较高的护理满意度,临床应用效果明显,值得全面推广使用。

以案例分析为主的规范化思维导图教学在急诊创伤骨科中的应用价值研究

目的:以案例分析为主的规范化思维导图教学在急诊创伤骨科中的应用价值研究。方法:本次研究从本院2021年7月-2022年5月收入的实习生中随机抽取64例,按照随机数表法将其分为了对照组(常规教学)和观察组(以案例分析为主的规范化思维导图教学)两组,分析在急诊创伤骨科教学方面的应用价值。结果:对比学习良优率:观察组的实习生理论考核良优率为96.88%,和对照组90.63%,对比差异不大(P>0.05),无统计学意义;观察组的实习生实践操作考核良优率为100.00%,高于对照组87.50%,实践考核指标对比(P<0.05),有统计学意义;对比综合学习满意率:观察组综合满意30例(93.75%),对照组综合满意23例(71.88%),指标对比差异显著,(P<0.05),有统计学意义;观察组分析应用能力如主题分析、沟通研究等分数比对照组更高,指标对比(P<0.05),有统计学意义。结论:以案例分析为主的规范化思维导图教学可帮助实习生学习急诊创伤骨科的相关理论知识,提升自身的实践能力,建议推广。

疼痛护理管理模式在急诊创伤骨科患者中的应用效果

目的:观察疼痛护理管理模式在急诊创伤骨科患者中的应用效果。方法:回顾性分析2019年6月至2021年6月该院收治的96例急诊创伤骨科患者的临床资料,根据护理方案不同将其分为对照组和观察组各48例。对照组采用常规护理,观察组在对照组基础上采用疼痛护理管理模式,比较两组护理前后疼痛程度[视觉模拟评分法(VAS)]、睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]、负性情绪[焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)]评分和镇痛药物使用率。结果:护理后,两组VAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组睡眠质量、入睡时间、睡眠时间、睡眠效率、睡眠障碍、催眠药物、日间功能障碍等PSQI评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组SDS、SAS评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组镇痛药物使用率为35.42%(17/48),低于对照组的60.42%(29/48),差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在常规护理基础上实施疼痛护理管理模式可减轻急诊创伤骨科患者疼痛程度和负性情绪,改善睡眠质量,降低镇痛药物使用率,效果优于单纯常规护理。

疼痛干预在改善急诊创伤骨科患者疼痛评分及睡眠质量方面的价值

目的:探究疼痛干预在急诊创伤骨折患者护理上的应用效果。方法:选取2022年1月至2023年6月福建医科大学附属泉州市第一医院急诊科收治的创伤骨科患者70例作为研究对象,按照随机数字表法随机分为对照组和观察组,每组35例。对照组实施常规护理,观察组在常规护理的基础上增加疼痛干预,比较2组的疼痛、焦虑和睡眠质量改善程度。结果:1)疼痛。护理后,2组的疼痛评分均低于护理前,且观察组的疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);2)焦虑。护理后,2组的焦虑评分均降低,且观察组低于对照组,差异有统计学意义;3)睡眠质量。2组护理后的睡眠质量评分均小于护理前,观察组的各项睡眠质量评分及总评分均低于对照组(P<0.05)。结论:对急诊创伤骨科患者实施疼痛干预既有利于减轻其疼痛程度,又可以改善其焦虑情绪,减轻其睡眠障碍,值得推广应用。

基于骨折联络服务模式的护理在急诊创伤骨科抢救效果中的应用

目的:探究基于骨折联络服务模式的护理在急诊创伤骨科抢救效果中的应用价值。方法:选择我院急诊创伤骨科2022年1月-2023年1月接受抢救治疗的84例患者为研究对象,按照随机数字表法将其分为观察组(n=42,接受基于骨折联络服务模式护理干预)和对照组(n=42,接受常规护理干预),对比2组患者就诊时间、有效抢救时间、抢救成功率差异;对比2组患者护理前后视觉模拟量表(Visual analogue scale,VAS)评分、心率及收缩压、健康知识评分差异。结果:观察组患者的就诊时间、抢救有效时间明显低于对照组,而抢救成功率显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);护理前2组患者的VAS评分、心率及收缩压、健康知识评分组间差异无统计学意义(P>0.05),护理后观察组患者的VAS评分、心率及收缩压低于对照组,健康知识评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊创伤骨科中开展基于骨折联络服务的护理干预模式,有助于缩短患者就诊时间和抢救时间,提高患者抢救成功率,同时还能够有效降低患者疼痛度、心率及血压,有助于提高患者健康知识掌握程度,对其院外康复具有积极意义。

心理护理和舒适护理对急诊创伤骨科患者心理状态的影响

目的探讨心理护理和舒适护理对急诊创伤骨科患者心理状态的影响。方法选取新疆维吾尔自治区人民医院收治的80例急诊创伤骨科患者,以随机数表抽取法将其分为对照组和观察组各40例,对照组给予常规护理,观察组给予心理护理和舒适护理,在取样观察的基础上对比两组患者的心理状态。结果观察组患者的焦虑和抑郁程度明显低于对照组,对护理工作的满意度明显高于对照组,住院时间明显少于对照组,P<0.05。结论将心理护理和舒适护理应用于急诊创伤骨科患者中,有利于改善患者治疗中的不良心理状态,提升患者康复速度,并保证了护理的有效性,具有极高的临床应用价值。

强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度及睡眠质量的影响分析

目的:观察分析强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度及睡眠质量的影响。方法:选取2019年2月至2020年4月福建医科大学附属第一医院收治的急诊创伤骨科患者92例作为研究对象,随机分为对照组和观察组,每组46例。对照组应用常规护理方法,观察组在对照组护理的基础上应用强化疼痛护理方法。观察分析2组急诊创伤骨科患者的总满意率、疼痛护理效果以及护理前后疼痛评分、睡眠质量评分、生命质量评分(进食、穿衣、行动、洗澡等)。结果:护理前,2组患者疼痛评分、睡眠质量评分、生命质量各项评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后,2组患者疼痛评分、睡眠质量评分、生命质量各项评分均有改善,观察组上述指标改善效果优于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组总满意率、疼痛护理效果均优于对照组,2组比较差异均有统计学意义(均P<0.05)。结论:强化疼痛护理可显著减轻急诊创伤骨科患者的疼痛感,更好地提高睡眠质量、总满意率以及生命质量。

AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中的应用效果与价值

目的观察与研究AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中的应用效果与价值。方法选取2016年3月至2019年3月我院收治的70例骨科创伤急诊患者,将其随机编号(1~70号),根据编号分为两组,其中常规组(1~35号)采取克氏针固定,研究组(36~70号)给予AO锁骨钩钢板固定,比较两种治疗方式的治疗效果与价值。结果研究组总有效率为97.14%(34/35),明显高于常规组的80.00%(28/35),差异有统计学意义(P<0.05);研究组并发症总发生率为5.71%(2/35),明显低于常规组的25.71%(9/35),差异有统计学意义(P<0.05);研究组肩关节功能评分明显高于常规组,伤口愈合时间明显短于常规组,疼痛评分明显低于常规组,差异均有统计学意义(P<0.05);治疗后研究组躯体功能、心理功能、社会功能、物质生活状态评分明显高于常规组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论给予骨科创伤急诊患者AO锁骨钩钢板固定治疗,能够极大地提升治疗效果,降低并发症发生率,有效改善患者关节功能、伤口愈合时间、疼痛情况,提高患者生活质量,具有较高的应用与推广价值。

AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中的应用

目的:比较AO锁骨钩钢板固定与克氏针固定在骨科创伤急诊中的应用。方法:选取40例骨科创伤急诊患者给予克氏针固定治疗作为对照组,; 2016年8月～2017年10月收治的40例骨科创伤患者使用AO锁骨钩钢板固定作为观察组。比较两组患者治疗效果。结果:观察组患者不良反应发生率为5. 00%低于对照组不良反应发生率25. 00%;观察组患者ASES评分、住院时间、医疗费用以及康复时间均优于对照组;观察组患者精神健康、情感职能、生活功能、肢体疼痛以及总体健康评分均高于对照组;差异均有统计学意义(P <0. 05)。结论:为骨科创伤急诊患者使用AO锁骨钩钢板固定优良率更高,生活质量更好,ASES评分以及联创指标更优,值得临床大力推广。

强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响

目的:观察在佛山市中医院急诊创伤骨科患者护理中使用强化疼痛护理方法对患者疼痛程度和满意度的影响。方法:选取于2020年1-12月在佛山市中医院急诊科中接受治疗的80例创伤骨科患者,随机分为两组,每组40例。常规护理法用于对照组,强化疼痛护理法用于观察组。比较两组疼痛评分、护理满意度及心率和收缩压水平。结果:护理前,两组疼痛评分对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组疼痛评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组心率及收缩压水平对比,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组心率及收缩压水平低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在急诊创伤骨科患者护理中使用强化疼痛护理方法,有助于减轻患者的疼痛感,促进患者护理满意度的提升,稳定患者的心率及血压指标,疾病护理效果显著。

强化疼痛护理对急诊骨科创伤病人的Meta分析

强化疼痛护理对急诊骨科创伤病人的Meta分析。方法 研究对象为我院2021年11月到2022年11月期间治疗的68例骨科创伤病人,随机将这68例病人分为两组,即A组与B组,每组病人各34例。使用常规护理方式护理A组病人,使用强化疼痛护理方式护理B组病人。对两组病人护理之前和护理之后的疼痛及睡眠质量评分进行比较分析,对两组病人的护理满意程度进行比较分析。结果 Meta分析结果显示护理之前,A组与B组的疼痛及睡眠质量评分之间的差异不明显,护理之后,B组的疼痛程度低于A组,睡眠质量评分高于A组,组间差异明显(P<0.05);护理之后,B组的护理总满意程度高于A组,组间差异明显(P<0.05);结论 在急诊创伤骨科护理中,使用强化疼痛护理模式,可降低病人疼痛程度,提升病人睡眠质量,提升病人护理总满意度,最终改善病人的生活质量,在临床中非常值得推广与应用。

疼痛护理管理模式对急诊创伤骨科患者疼痛控制和满意度的影响

目的:探讨疼痛护理管理模式对急诊创伤骨科患者疼痛控制和护理满意度的影响。方法:收治急诊创伤骨科患者120例,分为观察组和对照组。对照组采用常规护理,观察组采用疼痛护理管理模式。结果:在观察组,疼痛评分低于对照组,满意度高于对照组(P<0.05)。结论:急诊创伤骨科患者运用疼痛护理管理模式,能有效提高护理满意度,降低疼痛度。

AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中的应用效果分析

目的探讨AO锁骨钩钢板固定在骨科创伤急诊中应用的临床效果。方法选取92例骨科创伤急诊患者作为研究对象,将全部患者随机划分为观察组和对照组,各46例。2组患者均采取切开复位治疗,其中观察组患者采用AO锁骨钩钢板固定术进行固定治疗,对照组患者采用克氏针进行固定治疗,最后比较2组骨科创伤急诊患者使用不同方法的临床治疗效果。结果治疗后,观察组患者的临床治疗有效率(93.47%)显著高于对照组患者的临床治疗有效率(67.39%),差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于骨科创伤急诊患者的治疗,采用AO锁骨钩钢板固定术对其进行固定治疗,可取得显著的临床治疗效果,促进患者顺利康复。

强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者睡眠质量的影响

目的:探讨强化疼痛护理在急诊创伤骨科患者中的应用效果。方法:选取2017年4月至2020年4月福建医科大学附属第一医院收治的急诊创伤骨科患者90例作为研究对象,随机分为对照组与观察组,每组45例。对照组给予常规护理,观察组给予强化疼痛护理。比较2组护理前后的疼痛情况[视觉模拟评分法(VAS)]及睡眠质量[匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)]和对护理工作的满意度。结果:护理前2组VAS评分及PSQI评分比较,差异均无统计学意义(均P>0.05);护理后观察组VAS评分及PSQI评分均显著低于对照组,差异均有统计学意义(均P<0.05);观察组护理满意度显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:强化疼痛护理可显著改善急诊创伤性骨科患者的疼痛及睡眠质量,具有较高的临床应用价值。

强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响

目的:分析强化疼痛护理对急诊创伤骨科患者疼痛程度和满意度的影响。方法:对笔者所在医院2017年8月-2018年7月接收的98例急诊创伤骨科住院治疗患者进行研究,采取随机数字分配的方式将49例患者纳入对照组,另外的49例纳入观察组。对照组患者进行常规疼痛护理与基础护理,观察组患者采取了强化疼痛护理与基础护理。结果:干预前,两组患者的疼痛程度评分差异无统计学意义(P>0.05);干预后,观察组的疼痛程度评分(3.28±0.94)分,明显低于对照组的(5.01±1.19)分,差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度97.96%,明显高于对照组的81.63%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:强化疼痛护理能够有效改善急诊创伤骨科患者的疼痛程度,提高其护理满意度,值得临床推广应用。

急诊创伤骨科患者强化疼痛护理的做法及效果分析

目的讨论急诊创伤骨科患者强化疼痛护理的做法及效果。方法选择于我院接受治疗的急诊创伤性骨折患者为研究对象,时间为2017年1月至2018年5月,研究分组:将使用基础常规护理方式的患者编排为对照组,将在对照组之上采用强化疼痛护理干预的患者设定为试验组;组别样本数:每组均为40例。对其护理效果进行统计和分析。结果通过对数据进行研究和分析后显示,试验组患者的护理总满意度好于对照组,组间数据有统计学差异;试验组患者的疼痛指数评分较优,而对照组较差,组间数据经统计学处理后发现,存在统计学意义(P<0.05)。结论急诊创伤性骨折患者在就医时,通过强化疼痛护理干预方式,可使其治疗效果大大提升,能够明显降低患者的疼痛指数,患者对护理工作的满意程度较高,具有推广使用价值。