俄罗斯性别语言研究的现状和特点浅谈

性别语言研究一直以来都是人文学、人类学、心理学等诸多学科研究的重要内容。语言学也在很早的时候发现了语言和性别两者之间的关联,在希腊和罗马时期人们就对语法属性产生的根本原因以及在生活中的作用进行了分析,并且在分析以后得出了相应的结论,即语法属性的产生在一定程度上受到了自然客观现实的影响。本文针对俄罗斯性别语言研究的现状和特点进行思考,并且阐述了目前俄罗斯性别语言研究的方向。

关于语言和性别研究的再思考

国外语言性别研究在过去的15年间经历了一个显著变化的时期,即从传统的现代主义性别差异研究方法转向后现代多元的、动态的、本土的和微观的社会性别建构模式。这种变化深深地影响着当代国际语言性别研究的发展,并对我国在该领域的研究产生了很大影响。文章从理论和实例的角度分析了国外语言性别研究中的新趋势,有助于建构我国在该领域理论和实践研究的体系。

二语习得中语言与性别研究理论转向的社会语言学分析

传统的语言与性别研究从二元对立的角度关注男女在语言使用中的差异。但是,1990年代中期起,性别研究的理论和范式朝性别多样化转变,在社会语言学研究领域,性别和语言、语言教学的研究范式转向更加关注性别身份和社会关系的语言建构,更加重视语言学习的历史、社会、政治和文化因素。

语言与性别研究的社会建构论

语言与性别研究中的缺陷论、支配论和差异论的两性对立本质主义观忽略了社会、经济、历史文化等因素。社会建构论则强调性别和性别关系在语言、社会实践和社会身份中的表现,认为性别和如阶层、种族等其他因素交集,是多层面的和变化的。在语言和性别研究中,社会建构论关注性别身份和其他社会关系的语言建构,将语言、文本或各种形式的语言产出看作是性别建构的主要场所,并对"女性语言优势"观和黑人女性语言问题进行了深刻分析。

多元理论视域下的语言与性别研究

20世纪70年代兴起的语言与性别研究在强调语言反映男女本质不同的同时,忽略了男女差异出现的社会、历史、语言等原因。20世纪末的语言和性别的意识转换将学术探索和社会生活密切结合,从性别的本质主义和两分概念转向有差异的、语境化的和表演的模式,性别概念被看作在日常语言实践活动中被自然化和规范化。性别是社会建构的,语篇或各种形式的语言产出是性别建构的主要场所。当代语言和性别研究出现了新视域和多个范式。

浅析语言与性别研究的现实意义

本文通过介绍语言与性别研究的一些成果来探究语言与性别研究的现实意义。语言学家对语言与性别关系的深入研究的历史并不久远,但却在语音语调、词语选择、句法选择的差异、语言中的性别歧视、性别的社会差异和语言使用的相互关系、男女言语交际中的性别差异、性别因素对语言使用的影响等诸多方面进行详尽而科学的比较分析。这些研究成果对人们了解不同的社会生活、人际交往、教育教学、文学艺术创作等方面有着重要的现实意义。

性别化身份重构与外语学习关系之研究

在对早期语言与性别研究的主要论题和理论流派进行梳理与评述的基础上,本研究以女权后结构主义理论为框架,探讨在多重语言、社会和文化环境中,外语学习者复杂曲折的社会身份重构以及性别身份对其言语行为和外语学习的影响,并就如何提高我国外语教学质量提出了若干建议。

男性特质的社会和话语建构分析

语言和性别研究认为,现代英语词汇中的语言性别歧视也包括对男性的歧视。本文认为,对男性的语言歧视背后,是社会文化因素的作用。男性特质部分是被语言建构的,具有多样特征,表现在社会政治的不同层面和存在于性别的权势关系中,其既是一种身份,也是一种意识形态。性别与语言的关系是变化的,男性特质随社会变化而变化,对其的研究正向多语和多种文化环境转换,所谓对男性的语言歧视其实反映了社会文化因素所建构的霸权男性观。

日语女性标示语“婦人～”的流变及用法考察

本文通过《朝日新闻》的数据库,分析了二战后日语女性标示语"婦人～"的流变和用法,同时考察了引起流变的原因。通过考察,我们发现"婦人～"主要后接汉语词汇,表示从事某一职业或拥有某一身份的女性;二战后"婦人～"的使用缩减,逐步为"女性～"所替代。引起流变的原因主要有两点:一是"婦"的字形、"婦人～"的语义、语感和没有对义语等语言方面的原因;二是上个世纪60年代兴起于欧美的女权主义运动。